Z170X-Gaming G1 – най-доброто от Gigabyte

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 29.09.2015, 17,223 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Вече споменахме, че това е най-добрата платка в продуктовата линия на Gigabyte с чипсет Z170, като под най-добрата имаме предвид тази, която е най-сериозно оборудвана и с най-много възможности за изграждане на система с процесор Skylake. Компанията Gigabyte предлага доста сериозен набор от новости в платките за Skylake, които вече обсъдихме преди няколко седмици в статията ни на тази тема. С две думи казано – Z170X-Gaming G1 има от всичко ново, което Gigabyte са измислили през последната една година (или две). Сега доста по-конкретно ще погледнем към самата Z170X-Gaming G1 и нейното представяне, което вероятно се досещате, че ще допадне на много фенове на дънните платки от висок клас.

z170x_g1_main

Това е и самата Z170X-Gaming G1. Gigabyte са подходили към нова цветова схема, което е напълно разбираемо предвид преминаването към нова платформа, сокет и процесорна архитектура на Intel. Червеното и бялото доминират тук, и то с пълна сила. За да е пълно щастието е налице и черен оттенък, и то не само при самото PCB и слотовете DIMM, но и що се отнася до комбинацията му с червеното при аудио чипа, радиаторите на чипсета, контролера PLX и тези на VRM. Общо взето от Gigabyte са комбинирали цветовата гама така, че бялото да контрастира достатъчно, но все пак да е налице и комбинацията от черно и червено. На нас тази идея определено ни допада, но е налице чувството, че едва ли има нещо при тази платка, което да не се хареса на човек (е, все пак я има и цената…).

Да погледнем сега какви са основните технически характеристики на Z170X-Gaming G1:

  • Чипсет – Intel Z170
  • Процесорна поддръжка – Intel LGA1151-съвместими процесори Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7
  • Оперативна памет – 4 слота DDR4, поддръжка на до 64 GB RAM тип DDR4-2133 до DDR4-3866 (след овърклок)
  • Аудио – Creative SoundCore 3D 5.1
  • Мрежова поддръжка – 2x Killer E2400 GBit LAN, Killer Wireless-AC 1535 Wi-Fi
  • Слотове PCI Express – 4x PCIe x16, максимална електрическа конфигурация х8 + х8 + х8 +х8; 3x PCIe 2.0 x1, поддръжка на 4-Way SLI/Crossfire
  • SATA/M.2 – 3x SATA Express, 6x SATA 6 GBps, 2x M.2; допълнителни 4x SATA 6 GBps чрез външният контролер ASMedia AS1061
  • USB 3.0/2.0 – 4x USB 3.0 + 6x USB 2.0; допълнителни 7x USB 3.0/2.0 чрез външен контролер; USB 3.1 Type-C

Визията и възможностите на Z170X-Gaming G1 са толкова обширни, че дори не знам от къде да започна с нейното представяне. Платката е буквално претрупана с “екстри” и общо взето към момента вероятно е най-сериозно екипираната дънна платка за процесор Skylake (казвам вероятно, защото не съм сигурен дали конкуренцията не притежава нещо по-сериозно, но много се съмнявам). При тази платка е налице по много от всичко, което може би щеше да е логично, ако дори бе написано в характеристиките й.

vrm_1

z170x_g1_vrm

Да започнем с VRM елементите, отговорни за процесора и неговото захранване. Масово платките за Socket LGA1151 разполагат с “8”-фазно захранване към процесора, като са налице и варианти с “12-фази”. При Gigabyte-а, обаче, съвсем очаквано налице нещо по-сериозно – реално говорим за 22-“фази” в смисъл на елементи, които са разпределени между процесорната част, System Agent, IO и графичната част. Съответно става дума за реализация тип 16 + 1 + 1 + 4. В тази сметка трябва да добавим и 2-“фазното” захранване към паметта DDR4. Предвид използваните елементи за VRM, тези 16 “фази” към процесора (реализирани чрез схема 8+8 посредством два PWM контролера IR 35201, който работи с 40А “умни MOSFET” транзистори IR 3553, “братовчеди” на добре познатите IR3550, заслужили уважение и познати от най-висок клас дънни платки през последните 2-3 години) реално са единствено смислени и приложими, ако потребителя ще се стреми към екстремен овърклок, посредством охлаждания тип Phase Change или LN2. От друга страна балансирането на натоварването върху толкова много висококачествени елементи ще гарантира стабилност на VRM при всякакви ситуации. Същите тези IR3553 се използват и за System Agent, IO, графичното ядро и паметта DDR4, така че имплементацията е на ниво “от-до”.

Новата Z170X-Gaming G1 може да се гордее с доста повече от “само реализацията на VRM”. Подобно на един по-стар модел, а именно Z77X-UP7, при най-новата версия на чипсета “Z” на Intel са налице и висок клас имплементации на всички други по-важни подсистеми на една съвременна дънна платка. Няма как да не споменем технологията Killer DoubleShot-X3 Pro, зад която стоят два GBit LAN контролера Killer E2400 и един безжичен Wi-Fi контролер Killer Wireless-AC 1535.

killer_1

Както вече стана дума в статията за новите технологии при Skylake-базираните дънни платки, от Gigabyte са направили 3-мрежова имплементация, която се управлява от специален софтуер, като приоритизира трафика така, че най-бързата мрежова връзка да бъде използвана за най-капризните задачи, като например маршрутизиране на геймърски интернет трафик, търсещ минимална латентност. За максимална ефективност разбира се ще е нужна доста специфична интернет свързаност на машината, но технологията е налице и наличието на общо три мрежови контролера при Z170X-Gaming G1 предлага използването им и в други конфигурации и приложения, различни от самият DoubleShot-X3 Pro.

Покрай сериозната мрежова поддръжка се забелязва и много сериозното вградено аудио, което Z170X-Gaming G1 предлага – аудио процесор Creative SoundCore 3D, подкрепен от цялата необходима компонентна база, че да наречем тази имплементация една реална интегрирана звукова карта върху PCB-то на Z170X-Gaming G1.

creative_1

creative_2

Много често се случва да видим сериозен звуков чип, който обаче да не притежава адекватната компонентна поддръжка, за да може да предложи максимума, на който е способен. По-съвременните дънни платки предлагат отделяне на PCB частта със звуковите компоненти от основната част на дънната платка, електромагнитно екраниране, по-качествени “аудио” кондензатори и може би и някой и друг операционен усилвател, за да е на ниво това изпълнение. Всичко това обаче звучи доста примитивно на фона на аудио имплементацията при Z170X-Gaming G1.

z170x_sound

Освен четириядреният звуков процесор на Creative, налице е висок клас Burr-Brown DAC, а освен тях имаме и още три операционни усилвателя (за предни и задни аудио конектори), висок клас кондензатори Nichicon, позлатяване на задните аналогови аудио конектори и пълната версия на софтуера Sound Blaster SBX Pro Studio. По неофициално потвърдени данни, подобна хардуерна и софтуерна аудио имплементация под формата на дискретен звуков контролер струва поне $150.

sound

Нашите тестове общо взето затвърдиха това, което по-горе видяхте изписано в няколко реда.



Всички страници от статията:

  1. Нов процесор, нови дънни платки
  2. Gigabyte Z170X-Gaming G1
  3. Още за Gigabyte Z170X-Gaming G1
  4. Овърклока и Gigabyte Z170X-Gaming G1
  5. BIOS-а на Gigabyte Z170X-Gaming G1
  6. В заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , ,



16 коментара

  1. 1 freak // 29.09.2015 в 21:21

    няма [B]Intel*R[/B] NIC !?! биг фаил !

    сега се зачудих дали пък цената на платката и липсата на сериозни статии имат нещо общо

  2. 2 ggr // 29.09.2015 в 22:30

    Брутално дъно, обаче 1100лв…srsly Gigabyte? То с X99 няма толкова скъпо дъно.

  3. 3 Марто // 29.09.2015 в 22:51

    Брутално, но излишно. За половината пари ще си вземеш всичко необходимо като дъно. Естествено, ако парите не са фактор и правиш цветна конфигурация, а-у, то тогава си е направо задължително. Гига не могат да се наложат в ниския и средния клас, та се хвърлили ултра хай-енд да покоряват ;д Харесвам ги при видеокартите, ама за дъно са ми 4та опция след Асус, МСИ и АСРок. Т’ва си е мое мнение де.

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 29.09.2015 в 23:08

    Чак излишно не бих го нарекъл, макар и да е вярно, че за по-малко пари може да се вземе почти толкова… въпросът е, че тая платка комбинира неща, които не можеш да намериш май при нито една друга… и макар за BG да е много скъпо, в чужбина тези $499 не са чак толкова много пари… това съвсем не е масова платка, и GB са напълно наясно с това :)

  5. 5 acdc // 30.09.2015 в 08:28

    Тоше, има нещо объркано при саунд тестовете. Няма как това аудио (независимо, че е с много добър DAC на Burr Brown), още повече и вградено, да изкарва такива резултати – по-добри даже от $500-$600 профи звукови интерфейси, използвани по студията. Даже и нa Creative Е-MU интерфейсите, нямат такива заявени по спецификация стойностти.

  6. 6 acdc // 30.09.2015 в 08:31

    Ае забравих да попитам – защо ми е блеклистнат IP адреса и не мога да пиша коментари вече една година и трябва да го правя през анонимно прокси ?

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 30.09.2015 в 10:42

    Защото вероятно IP адреса ти съвпада с IP на някой, заради когото е бил филтрирано IP-то.. че постоянно има по някой “специалист”, който не се разбира от дума и сере на воля…

  8. 8 abs0lu7en // 30.09.2015 в 20:22

    Гигата и преди са имали препълнени с екстри платки от най-високия клас. Също така благините им бяха що-годе полезни, а не кату на ASUS безполезния Express Gate. На EP-45 DQ6, например, нямаше място и за ЦК-ключе. :D

  9. 9 morgoth_srs // 01.10.2015 в 02:34

    С RMAA не сте тествали саунд картата, а просто миксера на Windows. What You Hear е просто софтуерният изход, прочетен като вход. За тест трябва да се ползва или късо кабелче, включено между входа и изхода (и използване на line in като recording device в програмата) или най-добре втора референтна карта. З

  10. 10 flashko // 03.10.2015 в 10:09

    Повечето хора като погледнат и ахват ‘Мали-и-и, колко много фази’ и вадят многото кинти. Аз обаче се чудя защо на такова прехвалено и скъпарско дъно са сложили ‘…40А “умни MOSFET” транзистори IR 3553, “братовчеди” на добре познатите IR3550’ след като са с по-лоши параметри. Може би за да са по-голяма бройка и да топлят повече!? Извадка от дейташийт-овете:

    IR3550
    60A Integrated PowIRstage
    Peak efficiency up to 95% at 1.2V
    Thermal Resistance, Junction to Top (θJC_TOP) 14.3 °C/W
    Thermal Resistance, Junction to PCB (pin 17) (θJB) 1.9 °C/W
    Thermal Resistance (θJA) 20.2 °C/W

    IR3553
    40A Integrated PowIRstage
    Peak efficiency up to 93.2% at 1.2V
    Thermal Resistance, Junction to Top (θJC_TOP) 23.2 °C/W
    Thermal Resistance, Junction to PCB (pin 13) (θJB) 2.5 °C/W
    Thermal Resistance (θJA) 22.2 °C/W

    Моля някой да ми обясни защото просто не го разбирам.

  11. 11 mollov // 03.10.2015 в 12:05

    Защото 3550 ще са още по-голям overkill и не е имало смисъл… не, че наблъскването на толкова много 3553 е с по-голям смисъл, но… те на ниво “bulk” покупка тия чипове са с толкова малка разлика в цената, че спокойно е можело да вземат и 3550.

  12. 12 nv // 03.10.2015 в 15:19

    Излишно много фази. Това вече си е абсолютно излишна разсипия. По-добре за подобни пари (500 евро) да се купи Hasswell-E платформа с четириканална DDR4 памет, отколкото редовия Skylake с двуканална DDR4.

  13. 13 em0_tion // 10.10.2015 в 14:19

    “Повечето хора като погледнат и ахват ‘Мали-и-и, колко много фази’ и вадят многото кинти.”
    99.9% от купувачите на това дъно ще са разглезени западняци, които го купуват, за да се похвалят пред приятелите с визията. Никой от тях почти няма да види фазите, а ще се кефят на белия цвят, екстрите и производителността на целия компютър по време на игри… На кратко – дъно за дрисльовци :)
    Хората, които разбират от хардуер, не си дават парите за до толкова излишни глупости.
    Иначе Браво! на Gigabyte за технологичното постижение, наистина са се изфукали :)

  14. 14 lqlqlq // 10.10.2015 в 21:17

    Кой средностатистически куповач знае елементите в една дънна платка и техните функции и параметри? А колко ще започнат да ровят в интернет? Пък и информацията не е лесно достъпна. От години се интересувам от компютри (гледам клипчета, чета статии), но сега разбирам, че IR3550 било нещо хубаво.

  15. 15 Agentpat // 09.11.2015 в 16:47

    На всички критикари на това дъно, мога да кажа само едно:
    да прочетат пак баснята за Лисицата и гроздето, може и да разберат някои нещица от нея.

  16. 16 Марта Вачкова // 18.11.2015 в 19:02

    ОО лисицата и гроздето, не думай, ами това дъно къде са му липсващите още 4 слота за рам тоест общо 8 слота за рам, може да искам да си сложа максималната рам, а така не става, + това гигадръв не мерси, ASUS ROG е по добро и винаги ще е по добро.
    До вградения звук гаранция, че е на нивото на Xonar D2, и ако щеш сложи оп ампове за по 100 лева парчето няма да могат да оправят нещата, качествения вграден звук трябва да е на отделна платка, иначе няма как….
    И на MSI дъната изглеждат по добре, а са по евтини, абе аз лично никога не бих метнал толкова пари по нещо ненужно нека рокфелер да си го купува…

Коментари: