Z170X-Gaming G1 – най-доброто от Gigabyte

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 29.09.2015, 17,224 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Продължаваме с подробностите около флагманската дънна платка на Gigabyte с чипсет Z170, като споменатото досега съвсем не обхваща всичко, което може да се каже за Z170X-Gaming G1 и неговите особености. И макар мрежовата поддръжка, звуковият процесор и силовите елементи отговарящи за CPU-то да са едни от най-важните, при Z170X-Gaming G1 не само те са с много високи показатели. Поддръжката на твърди дискове, SSD и подобни устройства също може да се каже, че е от висок клас.

z170x_pcie_m2

Повечето съвременни дънни платки за платформата Intel (чипсети 100 и X99) предлагат добиващият все повече популярност сокет M.2 за свързване на съвместими устройства за съхранение на данни. При Z170X-Gaming G1 понеже всичко е по много са налице не един, ами два такива сокета M.2. Наред с няколкото конектора SATA 6 GBps и възможността за свързване на до три устройства за SATA Express, тази дънна платка наистина предлага сериозен набор от “HDD”-ориентирани портове и сокети, което да даде не само свободата, но и опцията за създаване на какви ли ние “дискови” конфигурации.

На снимката до двата M.2 се виждат и четирите подсилени слота PCI Express. Няма шега, няма измама, подсилването е чрез планки от неръждаема стомана. Що се отнася до самите слотове, чрез PLX контролер 16-те връзки PCIe от процесора се мултиплицират до 32 връзки за максимална QUAD Crossfire/SLI конфигурация х8 + х8 + х8 + х8, разбира се по спецификацията PCI Express 3.0.

z170x_sata_express

Наред със заложената в чипсета Z170 поддръжка на SATA 6 GBps, от Gigabyte са добавили и два контролера на ASMedia, които дават още четири SATA 6 GBps. Ако и това не е достатъчно, може би допълнителната Add-in карта за “M.2-to-U.2” конверсия и поддръжка на Intel 750 SSD NVM Express вероятно ще демонстрира, че Z170X-Gaming G1 определено е със сериозни “залежи” от нови технологии.

z170x_asmedia

Споменавайки допълнителни контролери и добавена поддръжка, Renesas водят по точки пред ASMedia със своите общо 7x USB 3.0/2.0, като повечето от тях са достъпни чрез конектори на дънната платка за разширителни кабели. В комбинация със стандартните четири USB 3.0 от самият чипсет, новата Z170X-Gaming G1 предлага над 10 порта USB 3.0. И това не е всичко, защото от GB са се погрижили тази дънна платка да поддържа и USB 3.1 чрез конектор Type-C.

water_fittings

Макар да е по-скоро свързано с VRM елементите на процесора, охладителят на тези VRM-и може да бъде погледнат като съвсем отделен елемент на дънната платка. Макар че налице да са доста големи радиатори, свързани помежду си с топлинна тръба, от GB са решили, че добавянето на воден кръг е нещо съвсем логично. Така феновете на водното охлаждане могат да свържат и чипсет/VRM охлаждането на дънната платка към водният кръг на компютърната система.

z170x_p80p

Въпреки че това не е OC/SOC платка, Z170X-Gaming G1 притежава някои от отличителните характеристики и особености на споменатите овърклокърски модели, като например контактни повърхности за замерване на някои от най-важните напрежения на процесора, графиката, паметта и т.н. Налице са също бутони OC и диагностичен LED, които дават още повече комплексност на и без това много сериозно екипираната дънна платка на Gigabyte.

z170x_back_panel

A това е т.нар. “заден панел” на Z170X-Gaming G1. Малко неочаквано за нас, но от GB са запазили вече доста остарелият конектор PS/2, в който по желание може да се включи както клавиатура, така и мишка. Всички останали конектори, обаче, са съвсем съвременни – от няколкото USB 3.0, до позлатените аналогови изходи за аудиото, та до двата Wi-Fi и супер новият конектор USB 3.1 Type-C. Прави впечатление, че всичко това е довело до икономия на видео конектори, като налице е само HDMI. При този клас платка и високият клас ориентиране към супер мощни геймърски машини и дори работни станции, обаче, едва ли някой ще се интересува всъщност колко точно видеоизходи се намират на задният панел на Z170X-Gaming G1.



Всички страници от статията:

  1. Нов процесор, нови дънни платки
  2. Gigabyte Z170X-Gaming G1
  3. Още за Gigabyte Z170X-Gaming G1
  4. Овърклока и Gigabyte Z170X-Gaming G1
  5. BIOS-а на Gigabyte Z170X-Gaming G1
  6. В заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , ,



16 коментара

  1. 1 freak // 29.09.2015 в 21:21

    няма [B]Intel*R[/B] NIC !?! биг фаил !

    сега се зачудих дали пък цената на платката и липсата на сериозни статии имат нещо общо

  2. 2 ggr // 29.09.2015 в 22:30

    Брутално дъно, обаче 1100лв…srsly Gigabyte? То с X99 няма толкова скъпо дъно.

  3. 3 Марто // 29.09.2015 в 22:51

    Брутално, но излишно. За половината пари ще си вземеш всичко необходимо като дъно. Естествено, ако парите не са фактор и правиш цветна конфигурация, а-у, то тогава си е направо задължително. Гига не могат да се наложат в ниския и средния клас, та се хвърлили ултра хай-енд да покоряват ;д Харесвам ги при видеокартите, ама за дъно са ми 4та опция след Асус, МСИ и АСРок. Т’ва си е мое мнение де.

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 29.09.2015 в 23:08

    Чак излишно не бих го нарекъл, макар и да е вярно, че за по-малко пари може да се вземе почти толкова… въпросът е, че тая платка комбинира неща, които не можеш да намериш май при нито една друга… и макар за BG да е много скъпо, в чужбина тези $499 не са чак толкова много пари… това съвсем не е масова платка, и GB са напълно наясно с това :)

  5. 5 acdc // 30.09.2015 в 08:28

    Тоше, има нещо объркано при саунд тестовете. Няма как това аудио (независимо, че е с много добър DAC на Burr Brown), още повече и вградено, да изкарва такива резултати – по-добри даже от $500-$600 профи звукови интерфейси, използвани по студията. Даже и нa Creative Е-MU интерфейсите, нямат такива заявени по спецификация стойностти.

  6. 6 acdc // 30.09.2015 в 08:31

    Ае забравих да попитам – защо ми е блеклистнат IP адреса и не мога да пиша коментари вече една година и трябва да го правя през анонимно прокси ?

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 30.09.2015 в 10:42

    Защото вероятно IP адреса ти съвпада с IP на някой, заради когото е бил филтрирано IP-то.. че постоянно има по някой “специалист”, който не се разбира от дума и сере на воля…

  8. 8 abs0lu7en // 30.09.2015 в 20:22

    Гигата и преди са имали препълнени с екстри платки от най-високия клас. Също така благините им бяха що-годе полезни, а не кату на ASUS безполезния Express Gate. На EP-45 DQ6, например, нямаше място и за ЦК-ключе. :D

  9. 9 morgoth_srs // 01.10.2015 в 02:34

    С RMAA не сте тествали саунд картата, а просто миксера на Windows. What You Hear е просто софтуерният изход, прочетен като вход. За тест трябва да се ползва или късо кабелче, включено между входа и изхода (и използване на line in като recording device в програмата) или най-добре втора референтна карта. З

  10. 10 flashko // 03.10.2015 в 10:09

    Повечето хора като погледнат и ахват ‘Мали-и-и, колко много фази’ и вадят многото кинти. Аз обаче се чудя защо на такова прехвалено и скъпарско дъно са сложили ‘…40А “умни MOSFET” транзистори IR 3553, “братовчеди” на добре познатите IR3550’ след като са с по-лоши параметри. Може би за да са по-голяма бройка и да топлят повече!? Извадка от дейташийт-овете:

    IR3550
    60A Integrated PowIRstage
    Peak efficiency up to 95% at 1.2V
    Thermal Resistance, Junction to Top (θJC_TOP) 14.3 °C/W
    Thermal Resistance, Junction to PCB (pin 17) (θJB) 1.9 °C/W
    Thermal Resistance (θJA) 20.2 °C/W

    IR3553
    40A Integrated PowIRstage
    Peak efficiency up to 93.2% at 1.2V
    Thermal Resistance, Junction to Top (θJC_TOP) 23.2 °C/W
    Thermal Resistance, Junction to PCB (pin 13) (θJB) 2.5 °C/W
    Thermal Resistance (θJA) 22.2 °C/W

    Моля някой да ми обясни защото просто не го разбирам.

  11. 11 mollov // 03.10.2015 в 12:05

    Защото 3550 ще са още по-голям overkill и не е имало смисъл… не, че наблъскването на толкова много 3553 е с по-голям смисъл, но… те на ниво “bulk” покупка тия чипове са с толкова малка разлика в цената, че спокойно е можело да вземат и 3550.

  12. 12 nv // 03.10.2015 в 15:19

    Излишно много фази. Това вече си е абсолютно излишна разсипия. По-добре за подобни пари (500 евро) да се купи Hasswell-E платформа с четириканална DDR4 памет, отколкото редовия Skylake с двуканална DDR4.

  13. 13 em0_tion // 10.10.2015 в 14:19

    “Повечето хора като погледнат и ахват ‘Мали-и-и, колко много фази’ и вадят многото кинти.”
    99.9% от купувачите на това дъно ще са разглезени западняци, които го купуват, за да се похвалят пред приятелите с визията. Никой от тях почти няма да види фазите, а ще се кефят на белия цвят, екстрите и производителността на целия компютър по време на игри… На кратко – дъно за дрисльовци :)
    Хората, които разбират от хардуер, не си дават парите за до толкова излишни глупости.
    Иначе Браво! на Gigabyte за технологичното постижение, наистина са се изфукали :)

  14. 14 lqlqlq // 10.10.2015 в 21:17

    Кой средностатистически куповач знае елементите в една дънна платка и техните функции и параметри? А колко ще започнат да ровят в интернет? Пък и информацията не е лесно достъпна. От години се интересувам от компютри (гледам клипчета, чета статии), но сега разбирам, че IR3550 било нещо хубаво.

  15. 15 Agentpat // 09.11.2015 в 16:47

    На всички критикари на това дъно, мога да кажа само едно:
    да прочетат пак баснята за Лисицата и гроздето, може и да разберат някои нещица от нея.

  16. 16 Марта Вачкова // 18.11.2015 в 19:02

    ОО лисицата и гроздето, не думай, ами това дъно къде са му липсващите още 4 слота за рам тоест общо 8 слота за рам, може да искам да си сложа максималната рам, а така не става, + това гигадръв не мерси, ASUS ROG е по добро и винаги ще е по добро.
    До вградения звук гаранция, че е на нивото на Xonar D2, и ако щеш сложи оп ампове за по 100 лева парчето няма да могат да оправят нещата, качествения вграден звук трябва да е на отделна платка, иначе няма как….
    И на MSI дъната изглеждат по добре, а са по евтини, абе аз лично никога не бих метнал толкова пари по нещо ненужно нека рокфелер да си го купува…

Коментари: