Наред с първоначалните два производителя, а именно ASUS и Sapphire, след тях се наредиха и Power Color и XFX, поне що се отнася до възможността да предлагат вариант на добре познатият вече графичен ускорител Radeon R9 Fury. Сега е ред и на Gigabyte да се присъединят към споменатите вече марки чрез своята Windforce R9 Fury.
Платката е доста лесно разпознаваема, главно заради своят охладител Windforce 3X, както и надписите Gigabyte, разбира се. Тук става дума за овърклок версия на R9 Fury, при която графичното ядро Fiji работи на 1100 MHz и ще позволи на Windforce R9 Fury да се представи като една от най-бързите модификации на този вариант на Fiji.
Впечатление също прави и факта, че платката е с пълната дължина за този клас видеокарти т.е. дизайнът не е базиран изцяло на стандартното PCB на AMD. Самият охладител притежава 5 топлинни тръби и доста сериозен радиаторен блок, разделен на две части. Това със сигурност ще е една от най-добре охладените по въздушен начин версии на Radeon R9 Fury.









е браво :)
Какво стана със забраната на АМД към партньорите ѝ да пипат и модифицират PCB-то на Фюри? Или вече са се предали?
Макар, че не е лошо да се направи нещо по-различно и най-вече доказано като успеваемост, производителност и не на последно място – охлаждане.
Ако не се лъжа, това важи за furyX и nano. Има и други модели FuryNonX.
AMD официално обявиха, че новата серия, която ще излезне догодина, ще има 2 пъти по-висока производителност при същата консумация.
Друга добра новина е, че Apple са се съгласили да доставят видеокарти от AMD. Така че в новите 5К Retina iMac ще има Radeon.
Нека да живнат малко…може високомерието на Нвидия да допринесе за малко глътка въздух за червените.
Каква е причината Apple да снабдяват видеокарти от AMD?
Предполагам няма общо с високомерието на другите, а по-скоро заради качествата на самите видеокарти?
Високите резолюции са силната им страна и естествен ход на нещата е по-добрият в тях да хапне сделката, а с парите е естествено същите да се възползват и да покажат на какво са способни при наличие на ресурс!
просто са евтини спрямо нвидиа, nothing else.
Не си прав – Apple си позволяват да слагат каквито цени искат, така че цената е последното нещо, което ще вземат предвид.
Цената към тях я взимат в предвид ;) Все пак печалбата си е фактор, а те изглеждат алчни копелета :D
Те не изглеждат…те са си :) .
Епъл могат да ползват и купят каквото си искат. Нито Нвидиа, нито АМД могат да им откажат, ако пожелаят да си вземат. Друг е въпросът, че Нвидиа няма кой знае каква нужда от пари към момента. За АМД и респективно всички потребители обаче такава сделка би била много полезна. Ако Епъл косвено стимулират десктоп пазара ще им стана фен (не че бих си купил нещо от тях).
Така де – могат, но вместо това цепят стотинката на две щом се касае за заводски цени и себестойност…
Apple са избрали radeon-ите, защото са по – отворени (opencl vs. cuda), спряват се добре с цветопредаването, adobe имат пълна поддръжка над r9. Radeon-ите поддържат по – високи резолюции (имаше едни ябълки преди години 2012-2013 някъде, където нативно си държаха 5k външен монитор). Въобще факторите са доста. Апъл са трети в сащ и това определено е нещо като спасение за amd.