Be Quiet! Dark Rock PRO 3

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 21.06.2016, 10,141 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


Проведохме тестовете в кутия Cooler Master HAF-XB, като единствената обособена “изкарваща” перка бе Noctua P12. Вкарващи въздух в кутията вентилатори бяха два броя – NOCTUA A15 PWM. И двете перки на NOCTUA работят при максимални обороти т.е. ~1200RPM. Вентилаторите на Dark Rock 3 PRO работеха при максималните си RPM от около съответно около 1400 RPM и 1650RPM.

За сравнение изправихме Dark Rock срещу три AIO водни охладителя – Kuhler H2O 620, Kraken X41 и Tundra TD02-SLIM, както и вече тестваните от нас Be Quiet! Pure Rock и Dark Rock 3. Макар това да са AIO водни охлаждания, тяхната цена е близка до тази на Dark Rock 3, което ще позволи да сравним съотношението цена/производителност.

За натоварване на процесора се използваше OCCT 4.4.1 Linpack (създаденият товар от процесора е около 155W). За резултат се записваше максималната стойност, постигната и поддържана от кое и да е от процесорните ядра в продължение на 15 минути.

Хардуерната окомплектовка е следната:

  • дънна платка Gigabyte X99-Gaming 5
  • процесор Intel Core i7 5930K (предоставен от фирма MOST Computers)
  • 4х4 GB GEIL DDR4-2400
  • Sapphire Tri-X Radeon R9 290X
  • 1200W Thermaltake ToughPower Grand

Тестови условия:

  • Процесорът Intel Core i7 5930K работеше при следните настройки: – 4.4 GHz при 1.331V

Отново искам да наблегнем на факта, че 135мм вентилатор Silent Wings 2 е практически безшумен или е толкова тих, че не може да се чуе при нормални работни условия на компютърната система, поради което го оставихме да се върти при максималните си RPM. Що се отнася до 120мм вентилатор Silent Wings 2, при него максималните 1700 RPM водят до по-отчетливо ниво на шум, което обаче съвсем спокойно може да се приеме за много поносимо. Затова при нашият тест и двата вентилатора работят на максимални RPM.

 

Резултати

OCCT 4.4.1 CPU Linpack

results_dr3p

Постигане на максимални 82С е един много добър резултат, макар че очаквахме по-голяма разлика между Dark Rock PRO 3 и Dark Rock 3. Напълно възможно е при други тестови условия и платформи да е налице и по-голяма разлика в представянето на двата охладителя на Be Quiet!, но в нашите тестове се получи резултатът от по-горе. Погледнато от друга страна се вижда, че Dark Rock PRO 3 е на нивото на AIO воден охладител от ранга на NZXT Kraken X41, макар и при “тиха” настройка на вентилатора.



Всички страници от статията:

  1. Един PRO вариант на Dark Rock 3
  2. be quiet! Dark Rock 3 PRO
  3. Инсталация на Dark Rock 3 PRO
  4. Тестова система и резултати
  5. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5




Етикети: , , ,



4 коментара

  1. 1 Гого // 21.06.2016 в 15:46

    Ммм, не пречи на паметта, ако тя не е поставена в най-близките до процесора слотове. Всъщност, дали в тези два(черни) слота въобще може да се постави каквато и да е памет(нископрофилна)?

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 21.06.2016 в 16:59

    Може… реално предният вентилатор се намира НАД двата модула на GEIL…

  3. 3 Марто // 21.06.2016 в 17:13

    Добър е, но като визия бих избрал CR R1 Ultimate/Universal, а като качество и ефективност NH-D15/S. Отделно, че монтирането е известен недостатък при BeQuiet! За тея пари трябва поне в едно отношение да е най-добър, което обаче не е постигнато. Стараят се от BQ!, ама нещо все не им достига – било то при кутиите, захранванията или охлажданията.

  4. 4 Radeon GTR+ // 24.06.2016 в 23:28

    Най малкото Noctua, предлагат кит за монтиране, към всеки един охладите продаван някога от тях, а това почти никой не го прави, да не коментирам, че като качество на изработката, и тишината на вентилаторите им, няма кой да ги достигне. Тоест ако имаш от първите Noctua охлаждания, и ти трябва да го сложиш на AM3+/ Skylake пишеш на noctua, и те ти пращат кит за монтиране за съответния сокет. Иначе ако ще е друга марка това е Thermalright, не германците, които се опитват да гонят доказали се с годините марки като EnermaX, SeaSonic, Noctua, ThermalRight…

Коментари: