До преди няколко дни се предполагаше, че Gigabyte няма да предложат своя версия на Radeon VEGA64, поради липсата на достатъчно чипове и все още не до там доизкусурените драйвери и BIOS, но тази информация изглежда е доста невярна. Колегите от VideoCardz.com са се сдобили с интересни снимки именно на Gigabyte Radeon RX VEGA64 Gaming OC 8 GB.
Все още не е ясно дали става дума за референтната платка на AMD, или за собствено творение на Gigabyte, но поне със сигурност охладителят ще е доста по-различен от референтният. Дори работните честоти все още не са известни, като предполагаме, че от Gigabyte се борят с финните настройки с цел по-добра работна честота на графичното ядро при продължително натоварване.
Новата VEGA64 на Gigabyte вероятно ще е с 3-слотов (или поне 2.5х) дизайн, имайки предвид колко много стърчи охладителя извън 2-слотовия дизайн. Gigabyte Radeon RX VEGA64 Gaming OC 8 GB ще разчита на двойка захранващи конектори 8-pin PCIe, както и на (вероятно) обновена версия на охладителят WindForce 2x.
Платката на Gigabyte се очаква да се появи в продажби към края на месеца, като около средата на октомври най-вероятно ще станем свидетели и на нейният официален анонс.
…. с производителност на 1070 Ti, или 60% от 1080 Ti..на цената на 1080Ti
Ами не съвсем…Излязоха тестове под ДХ12 на Форца на хоризонта, където Вега 64 бие дори 1080Ti и то с приличен процент, поне в резолюциите под 4К. За високата резолюция бавната скопена HBМ2 памет, която във варианта използуван във Веги-те, е по-бавна от GDDR5X, с която са оборудвани 1080/Ti, си казва думата.
Очебийно че там 1080 Ti и 1080 дават почти еднакви резултати с 5% предимство на първата в 1080P и максимум 20% в 4К при положение че с един хубав клок на 2 Ghz ядро и 12 Ghz памет 1080Ti ще дръпне 60% над обикновена 1080 и направо я размазва, от там и тези 60% преднина. Явно процесора спъва и драйвера има голяма процесорна горница. Което се случва при неподходящ за целта процесор или някакъв ботълнек.
Сори, не мога да дам гаранции за коректността на теста. Дали и какво е стеснявало положението само може да се гадае. Включително и от вас. Може да сте прав/а, може и спокойно да не сте. А и въпроса за резултатите под оверклок въобще нямам и намерение да обсъждам. За мен интереса е резултата на фабричните честоти и за това съм писал.
Е какъв е смисъла, нали ще има 12нм след няколко месеца, то докато излезе ще остарее морално и ще добавят 4096 битова шина безплатно на същата цена или малко отгоре и тогава наистина ще размаже дори TitanXp, и естествено е некоректен Форца теста щом 1080 и Ti вадят 105 и 110 FPS съответно, а 4К не спада много от 1080P, спада от 110 на 90. По принцип на 4К всичко трябва да се срине под 30 кадъра, ако на 1080P е 110. представи си за какъв процесорен ботълнек и софтуерен 8хАА става въпрос имплементация на индийски драйвърен екип.
Нищо няма да добавят. Засега 12нм е достатъчно сигурен само за Райзен/Треадрипер, пък и така или иначе чиповете с пълноценния 8-стак HBM2, се изкупува предварително за картите и плочковите изпълнения с Нвидиа Волта чипове за графика и изчисления от невронен тип за изкуствения „интелект“.