Intel дава финален щрих на своето 10-то поколение настолни процесори Core i3, базирани на микроархитектурата „Comet Lake“. Тези предстоящи LGA1200 процесори са 4 ядрени (8 нишкови) и при тях дебютират технологиите HyperThreading и Turbo Boost, които до този момент не бяха налични за тази моделна линия настолни процесори. Core i3-10100 е модел от начално ниво с тактова честота 3.60 GHz и Turbo Boost 4.30 GHz, докато по-големият му брат i3-10300, е с номинална тактова честота 3.70 GHz и Turbo Boost честота 4.40 GHz. TDP и на двата модела е рейтнат на 65 W. Освен с тактовите си честоти, двата модела се отличават с размера на L3 кеш паметта – i3-10100 има 6 MB, а i3-10300 е снабден с 8 MB. Резултатите от Cinebench R20 на двата чипа „изтекоха“ в мрежата, благодарение на ресурса CPU-Monkey.
Моделът Core i3-10100 постига 448 точки в еднонишковия тест на Cinebench R20 и 2284 точки при многонишковия тест. I3-10300, от друга страна, постига 457 точки при еднонишковия тест и 2330 точки при многонишковия тест. Същият източник твърди, че е тествал предстоящата трета генерация процесори AMD Ryzen 3 „Matisse“ (4C/8T), като Ryzen 3 3100 постига 444 точки при еднонишковия тест и 2154 точки при многонишковия. Съответно Ryzen 3 3300X постига 491 точки в еднонишковия тест и 2341 точки при многонишковия. Ако тези резултати са верни, ще се разиграе сериозна битка между чиповете от входно ниво на двете компании.
Източник: Techpowerup
Хмм по скъпи, по слаби и вероятно консумират двойно а и са заключени на всичкото отгоре и си продължават с тея К-та? Много са нагли тея. AMD така ги контрира че се гаври с тях вече. Не виждам и една причина да си вложиш парите в 10100 или 10300. При Zen3 ще е вече брутално. От къде такава еднонишкова изкараха AMD на 120$ не знам.
еднонишкова на 6700К на 5 години с любезното съдействие на двоен 16МБ кеш и 7нм. 10100 и 3300Х не е битка като АМД-то няма вградено видео, това да беше Реноар, може, но битката е 3600Х $175 и 10400F $157, където е ясно че интела води, стига да пуснат и евтините дъна за $57, че Z490 не е оферта. А като се намеси Рокет Лейк по късно през 2020 с голямо ядро става страшно за АМД.
До 2021 AMD няма да имат никакви проблеми. Проблемите им ще започнат чак през 2022, когато би следвало да видим новата архитектура на Intel, която се разработва от нулата. Последното тримесечие на тази година ще видим Zen 3, като не е ясно дали настолните или мобилните версии ще дебютират. Спряга се септември. Появят ли се, каквото и предимство да са имали 10-те за един два месеца – заминава в историята. От AMD обещават сериозен прираст в производителността, а за мобилните и графиката ще е сериозно пипната, така че Intel ще трябва да дъмпват цените надолу, ако искат продажби, което няма да им се отрази добре, защото и без това този 10 nm им е доста нерентабилен и нямат мегдан за големи маржове. Ае, AMD ги съсипа с този чиплет дизайн, който изигра много важна стратегическа роля в успеха на Ryzen.
Denislav Slavchev (acdc)@ сериозно ли вярваш, че каквото и л***о да изкара интел то няма да се продава? Няма значение колко са назад или колко слаби, с висока консумация и скъпи процесори да пуснат те винаги ще се продават като нагризаните боклуци. Е наскоро един приятел реши да си прави нов риг, 9000 серия му се видя скъпа и си взе 8700k за 650лв + 50лв за охладител. Питах го не иска ли AMD, може да вземе 8/16 за 100лв по-малко и охладител си има или пък 3600, същата произвидителност за 300+ лв по-малко, а той ми вика, че иска да му служи дълги години този компютър и не иска AMD щот били горели и били печки. Това е истината и това ще бъде и цифрите го показват, какво стана? Интел не искараха нищо за 2019 и продажбите им паднаха с 2-3%, сега като изкарат изгорялта комета гледай как ще спечелят обратно 10-15% от пазара.
То даже не беше 8700k ами 8700, затова му излезе толкова „евтино“, но просто се отказах даговоря с него и го оставих да прави каквото знае.
bb, постепенно. Щом плъзнаха по дата-центровете, вече има промяна в мисленето. Фенчетата трудно ще се променят, но това няма такова значение.
Александър, ами аз сега погледнах пазарния дял и останових, че съм се подвел по финансовите резултати, АМД са 40%, но какво от това? За едно тримесичие интел прави колкото АМД за 10 год, със сегашните им резултати, а червените са с рекордно тримесичие, докато интел имат спад. Другия основен проблем е маркетинга, защото те от там си правят базата от купувачи, плащат под масата, фалшифицират бенчове, купуват си ревюта. Резултата е, че тезе, които наистина следят нещата знаят това, но такива като моя приятел няма и да разберат, а и да им се каже си знаят тяхното, той си купи 8700 без К, но си взе Z370 дъно с 3600 рам, за която мога да се обзаложа, че върви на 2100мхз. Благодарение на него и още много други интел сега прави маса пари, с тях продължава да помпи маркетинг и рано или късно ще се върне в играта с по-добри процесори благодарение на огромни инвестиции и това ще бъде краят за АМД и техните 40% постигнати с много намаления, а дойде ли това време тогава ние ще го отнесем, когато интел стане монопол, защото дори по времето на булдозер не сме виждали такива цени като сегашните.
bb, амд трябваше да са изчезнали досега, ако беше чак така положението. Повечето пари се правят не от фенчета, които си подбират внимателно компонентите (колкото и неграмотно да го правят) а от лаптопи, сървъри, работни станции, готови конфигурации и все повече дата-центрове.
Именно затова е проблем амд да набере, защото ако пазарът е залят с интел, хората купуват каквото има. Но вече и леново пуснаха амд лаптопи така че, има раздвижване.
От амд имат проблем също с екосистемата. Особено при видео-картите. Невидиа влага много в софтуерната еко-система, а амд малко бавно се движат. Правят нещата по по-добрия начин – с отворени стандарти и отворен код, но пък не влагат достатъчно средства. Може би нямат толкова колкото конкуренцията, но фактите са факти.
Важното е, че има напредък и движение в правилната посока.
Големите продажби са на готови системи от марковите производители, а не от ритейл пазара на процесори. Intel имат недостиг на производствни ресурси (на ниво 2006 г) и не могат да обезпечат заявките си. Е, вече този вакум е запълнен от Ryzen-e на AMD. Тези 10 nm процесори, които пускат са за парлама са ограничено количество, защото не са рентабилни на тези цени. Не могат обаче да ги свалят от производство, защото инвеститорите (акционерите) ще ги обезглавят. На търговците им е все тая дали ще продават AMD или Intel, а масовия производител си ибира съответната марка – Dell, HP и т.н, без особено да му дреме какво има вътре – важно е какво ще му каже продавач-консултатнта. Intel вече нямат възможност да въздействат така на ключовите си партньори, както преди 15-20 години ги натискаха и даваха големи отстъпки „под масата“.