AMD най-сетне е на път да пусне Radeon RX 5600M и RX 5700M на базата на своя 7 nm „Navi 10“ силициев чип. Досега компанията доставяше само мобилни графични процесори, използвайки по-малкия чип „Navi 14“. Информация публикувана от Komachi Ensaka в Twitter посочва предстоящ модел лаптоп, съчетаващ процесор Ryzen 4000H с графичен процесор „Navi-10M“. С правилната комбинация от тактова честота и конфигурация на паметта, RX 5600M може да предложи производителност, превъзхождаща GeForce GTX 1660 Ti (мобилен) и вероятно наравно с RTX 2060 (мобилен). RX 5700M може да се конкурира с предстоящите RTX 2060 Super (мобилен) и RTX 2070 (мобилен). RX 5600M може да бъде особено важно решение, тъй като неговият десктоп сънародник е проектиран за гейминг на резолюция 1080p. Все още преобладаващата част от геймърските лаптопи се предлагат с дисплеи използващи именно резолюция 1080p.
AMD има подобни на RX 5600M и RX 5700M графични конфигурации за техните десктоп варианти. Radeon RX 5600M има 2304 поточни процесора, 144 TMU, 64 ROPs и 192-битов интерфейс към GDDR6 паметта, която е с размер 6 GB, докато RX 5700M има 256-битова шина към паметта и 8 GB памет. И двете графични карти (RX 5700M и RX 5600M) са конфигурирани да имат пропусквателна способност към паметта 12 Gb/s. RX 5600M работи на 1190 MHz и 1265 MHz (boost), докато RX 5700M работи на 1620 MHz и 1720 MHz (boost). Връщайки се към изтеклата информация на Komachi за преносимия компютър Renoir + Navi 10M, вероятно ще видим и технологията AMD SmartShift. Компанията дори направи маркетингова графика за тази цел.
Източник: Techpowerup
Дано само прозиводителите на лаптопи не продължат със свинщините, които правят в момента, а т.е. – да осакатяват умишлено моделите си с AMD Ryzen процесори и да ги поставят в скапани корпуси с тъпо проектирано охлаждане. Сигурен съм ,че комбинацията от ryzen мобилен процесор и дискретна графика ще е добра, стига изработката на шасито да си го бива.
Да и според мен това е най-големия проблем производителите да се пречупят малко и да започнат да пускат и добре прокетирани и топ модели с АМД CPU + GPU, защото явно Интел много ги натиска или си плаща това да продължава.
За да избера това пред една 1660Тi трябва първите да са в поне 50% по бързи да имат поне РейТрейсинг и едни минимум 60-вата по добра енергоефективни.Както виждаме имаме повече маркетинг,отколкото реален прогрес.В този сегмент всичко се наглася много например как е възможно 2 карти едната с
192-битов интерфейс RX5600M/1190 MHz и 1265 MHz (boost) и
256-битова шина към паметта RX 5700M/1620 MHz и 1720 MHz (boost)
Да са конфигурирани да имат еднаква пропусквателна способност от 12 Gb/s
Просто няма начин освен ако и двете не са екстремно силно осакатени?Хубаво щеше да се дадат ватовете консумация за да стане още по ясно.Коя година е произведена 1660 картата грубо 2,3 ,4г коя година сме сега моля? 2020средата.Ало,АМД а по прибрано с маркетинга.Аз съм готов да дам пари за графика ,която има относителна устойчивост във времето много по модерен процес.АМД има да изядад доста хляб на GPU фронта.
Ема личи си, че по времето на Радеон 9800 и FX 5900 ти си бил с MX 440 и си разправял колко са яки Nvidia.
AMD колкото хляб са изяли ти не може да си представиш и ще се радвам ако може да ти видя изражението при излизане на RDNA 2, където ще има така нужния ти Ray-Tracing и AMD ще направят същата крачка напред както направиха с Ryzen GEN 3 ;).
Кефи се на супер якото 1660 TI и не флеймвай в статиите за АМД ;) – За тове ограмотяване „The GeForce 16 series launched on February 22, 2019“ та изрудската ти карта не е на 2,3,4 години както ти си го представяш ;).
@Ема Уотсън – преди да пишеш простотии, малко се информирай. 12 Gb/s се отнася за бързината на GDDR6 паметта, която явно е една и съща и в двете карти, а иначе Bandwidth-а на едната е 288.0 GB/s, а на другата 384.0 GB/s – май има голяма разлика??? Относно 2, 3, 4 г. 1660 алооо, мобилната е от началото на 2019. Относно устойчивостта във времето, от край време се знае, че NEVIDIA спъват старите си карти посредством драйверите, за да си продават новите скъпи боклуци.
Радклив,
Хвалбите за драйвери хич не са в полза на АМД форумите са прелели от тяхно специфично поколение карти дето на всеки 9 мин.даваха син екран месеци настройки,а няма фикс.
Ema_Shutupson
Поделението на маркетинг убийците’АМД дето хвалиш така лекомислено го оправиха поне на думи,но даже и реномирани издания чуха вакханалията.Досега с NV карти не съм имал проблем с отваряне тръгва и работи така както се очаква.Следващата АМД с RDNA дано по ги бива откъм драйверни крашове висока идъл ел.консумация и тн.а дано ама надали! АМД е доста назад от NV.Но все пак говорим 1080p гейминг в 2020г.Иначе си прав с 4г имах предвид 1080 моята гейминг карта.Предположението е,че ако сложа една Ампер сега чак след 5г ще може отново АМД да ми стъпи на малкият пръст с някакви 9600/9700м аналози.А 1660/1650 ги дадох като пример за енергоефективи карти и в десктоп и в лаптопи.АМД си е назад со Ша-рап ънд киййп Куайът олт’ман.
Еех Хармаяни, де го чукаш, де се пука. Не става дума за хвалби а за скопяване на картите чрез драйверите, което е нелоялна практика. Та не се знае твоята Ampere как ще работи след 2–3 години, та какво остава след 5??? То и затова и аз от доста време нямам проблем с NEVIDIA, просто спрях да ги купувам.