MAC моделите M1 на Apple най-накрая започнаха да достигат до клиентите си и те започнаха да пускат бенчмарк резултати за тях. M1 MacBook Pro, изглежда е една впечатляваща машина, с получените резултати в Cinebench R23 и победата си на 2019 iMAC Pro в два видео теста на Final Cut Pro X. Имайте предвид, че iMAC Pro разполага с Intel Xeon процесор за работни станции, в комбинация със 128 GB RAM и AMD Radeon Vega 56 GPU. Ето по-отблизо резултатите.
M1 MacBook Pro побеждава iMac Pro 2019 при експортиране на видеоклипове H.264 и H.265.
Австралийски фотограф е тествал M1 MacBook Pro, спрямо iMac Pro 2019 и е публикувал всички резултати от сравнението на производителността на Weibo. Членовете на форумите на MacRumors бяха изненадани от резултатите, като се има предвид, че M1 MacBook Pro разполага само с 8 GB обща RAM. Стигайки до резултатите на Final Cut Pro X, дадени по-долу е колко време е необходимо на двете машини за експортиране на един H.264 Sony 10-битов клип.
M1 MacBook Pro
10 мин. и 20 сек.
2019 iMac Pro
11 минути и 30 сек.
Ако това не ви е впечатлило, тогава ще бъдете изненадани да разберете, че M1 MacBook Pro също побеждава iMac Pro 2019 при експортиране на H.265 Canon 10-битов клип, записан при 100FPS. iMac Pro завършва експортирането на видео за 80 секунди, но на M1 MacBook Pro са необходими само 45 секунди, за да завърши същия тест. Това показва, че 5nm M1 чипа на Apple, разполага с доста „конски сили“.
8-ядреният графичен процесор на SoC чипа M1 също може да се каже, че е победител, въпреки че е интегрирано графично решение, отколкото специализирано. Той побеждава GTX 1050 Ti и RX 560 в поредица от графични тестове в GFXBench 5.0. При изтеклите преди време резултати от тестове, M1 MacBook Air е по-бърз от iMac Pro 2019 при еднонишковите тестове и е само с 8,5% по-бавен в многонишковите задачи.
Вероятно ще видим още тестове, подобни на тези и ще забележим къде чипът M1 блести и къде се препъва, така че ще ви държим в течение. Що се отнася до това, което можете да видите за момента, впечатлява ли ви?
Източник: wccftech
Ама хич не са толкова впечатляващи, в ревюто на anandtech има консумация и в айдъл цялата система харчи 4W, под товар само на процесора 31W, което означава поне 20W само за процесорната част на чипа без видеото и дори с тези 20W не може и да стъпи на малкия пръст на 4800u на 15W. Представям си 5800u как ще го мачка този ARM боклук. Това всичкото като сравняваме уж „ефективния“ ARM на 5nm срещу стара архитектура на 7нм. Мястото на ARM е в мобилните играчки и за професионална работа никога няма да настигне x86, не и в близките 10 години.
За чип имаш реално 4 ядра на 3.2GHz e впечатляващ. Представям си като почнат да вадят 8 и 16 ядрени…