Seasonic Fanless X-400 FL GOLD – едно наистина безшумно захранване

Seasonic Fanless X-400 FL GOLD – едно наистина безшумно захранване

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 15.12.2011, 17,947 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4


За тест получихме пълната Retail версия на X-400FL.

Кутията на захранването е идентична по размери с тази, използвана при X-660W. Това е съвсем логично, като се има предвид, че двете захранвания са с еднакви размери, а разликата между тях е липсата на охлаждащ вентилатор (както и още 2-3 неща) при X-400FL. В кутията ще намерите (освен захранването) книжка с упътване за експлоатация, различни кабели за захващане към модулният панел на X-400FL, както и основният захранващ кабел за връзка с ел. мрежата.

Обявената максимална мощност от 400W е довела до жертване на един PCIe Power кабел, като X-400FL предлага само един PCIe Power 6-pin/8-pin кабел, както и само една позиция на модулния панел за свързване. Освен PCIe Power, в окомплектовката има още доста кабели за свързване на MOLEX/SATA съвместими устройства. Една нормална компютърна система със сигурност няма да изпита недостиг на захранващи конектори, дори и да имате 2-3 твърди диска и 2-3 оптични устройства.

Наличието на само един захранващ кабел за графичен ускорител не е случайно. Вероятно от Seasonic не искат да си въобразявате, че това PSU ще може безгрижно да се справи с двойка графични ускорители в конфигурация SLI/Crossfire. Не че не го може, а защото вижданията на Seasonic са доста консервативни. Това PSU е проектирано така, че наистина да е в състояние да подава тези 400W при постоянно натоварване т.е. работа в стил “24/7”. Тук никой не обсъжда пикова мощност, която може да се подава за няколко секунди или няколко минути. Означението “400 Watts” показва колко точно вата максимално се предлагат X-400FL при постоянна работа.

А какво реално представлява X-400FL?

По снимката се вижда, че това захранване прилича изключително много на X-660KM, а като свалите (което не е препоръчително, предвид загубата на гаранция, която е цели 5 години) горният капак на блок-а ще установите, че приликите и разликите спрямо X-660KM са минимални. При X-400FL едно от отличаващите се неща са по-големите радиатори на силовите елементи, които в случая са повече от необходими. При Х-660 тези радиатори са с по-малки размери, но там имаме и 120мм вентилатор, който да се грижи за оптималната температура. Използваните радиатори при X-400FL са с доста издължена конструкция, достигащи почти до горният “капак” на захранването. Освен това ребрата им са по-дебели и с по-голямо разстояние помежду си, което да спомага разсейването на топлината чрез конвекция. Не е учудващо и изискването захранването да се монтира с този “капак” нагоре т.е. монтаж с “дъното” нагоре ще влоши охлаждащите способности на конструкцията.

Вече стана дума, че задният панел с модулните конектори притежава възможност за включване на само един кабел PCIe Power 6-pin/8-pin. Наличието на единична +12V линия обаче позволява да използвате някой от Pheriperial/IDE/SATA конекторите за целта, като добавите и преходник MOLEX-to-PCIe Power. Така спокойно ще можете да свържете и графичен ускорител, който изисква два 6-pin PCIe Power кабела, но трябва много да внимавате. Много добра идея е да пресметнете консумацията на машината, която искате да захранвате с X-400FL, защото това захранване, както вече стана дума, няма да изключи при 400W товар и в желанието си да го използвате “оптимално”, може да го претоварите от към топлинните му характеристики. Освен това повишаване на работната температура на елементите вътре над стандартната (при максимум 400W товар) ще доведе до загуба на КПД и/или самоизключване на захранващият блок. В случая от голямо значение е кутията, в която ще поставите захранването и останалите компоненти от компютърната система.



Всички страници от статията:

  1. Ползата от 80PLUS GOLD
  2. Seasonic X-400FL
  3. Тестова система и резултати след натоварване
  4. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , , , , , , ,


28 коментара

  1. 1 Rand // 15.12.2011 в 17:27

    Браво за ревюто. Но все си мисля че с тази цена доста хора ще предпочетат някое 600-700w че и нагоре пък било то и с вентилатор

  2. 2 gbrain // 15.12.2011 в 17:48

    Аз пък съм фeн нa бeзвeнтилaторнитe рeшeния кaкто зa psu, тaкa и зa cpu и vga. Ако можe мaлко дa нaблeгнитe и нa послeднитe двe… :)

  3. 3 Гого // 15.12.2011 в 17:52

    Марката определено се справя все по-добре, няма да се въздържа да дам мнението, че вече надмина като възможности доста от моделите на най-известните в света марки, включително и от тези техни представители, които са позиционирани във високият клас. Това е нещо както успеха на ASRock сред производителите на дънни платки, (в случая за захранващи блокове)…
    С нетърпение очаквам представянето на някой (много)старши модел от “платинената” серия!;)

  4. 4 Радо // 15.12.2011 в 18:01

    Много добре.
    В мен обаче възникна един въпрос: можем ли да си извадим заключение, че на нито една система с една видео карта (95% от случаите да кажем съвсем консервативно) не е необходимо захранване от порядъка на 800-1000W и нагоре?

  5. 5 Тодор Богданов (mollov) // 15.12.2011 в 18:11

    @Rand – идеята на това безвентилаторно захранване е именно в липсата на перка. Ако някоя тиха перка не ти е проблем, тогава всичко е ясно ;)

    @Радо – да, така е, но все пак е важно и какво “съдържа” машината освен видеокартата. Щото както виждаш, “тестовата машина” със съвсем лек клок на процесора достигна почти 500W консумация. Ако бях пуснал 3960Х-а на МАХ, както и 6970-то, 600-650W са съвсем постижими. А в този случай със сигурност няма да си купиш 600W PSU, а поне 700W, и то примерно SS-760KM. Но това е по-скоро частен случай, като с по-“нормален” процесор, едно захранване като SS-660KM (X-660) ще ти е напълно достатъчен вариант, дори и с две видеокарти, от рода на HD6950 без брутален овърклок.

    @gbrain – подготвям статия относно “fanless PC” – система изцяло без перки… ;)

  6. 6 Иван // 15.12.2011 в 18:36

    Лично на мен много ми допада безшимна система HTPC, която е доста допустима с процесор (35W) с който, всеки охладител от среден клас нагоре може да се справи без перки,.Видео с посивно охлаждане има много голям избор, но 220лв само за безвентилаторно захранване повдига цената на цялата система драстично.Мое лично мнение е че захраването е повече от отлично, но е за хора с възможносто.Поздрави за добрата статия!

  7. 7 gbrain // 15.12.2011 в 19:26

    Ще чакам статията за “fanless PC” с нетърпение. Надявам се да включите и SDD към нея, за да не издава дицебелче шум :)) Интересно ми е да видя максимално мощните компоненти, които могат да се охлаждат пасивно, т.е. възможно най-мощната система (за гейм) без перки или други движещи се части.

  8. 8 Mollov // 15.12.2011 в 20:12

    Точно това ще направим ;)

  9. 9 Колю ДъБърбериян // 15.12.2011 в 22:19

    Гого // 15.12.2011 в 17:52:
    “Марката определено се справя все по-добре, няма да се въздържа да дам мнението, че вече надмина като възможности доста от моделите на най-известните в света марки, включително и от тези техни представители, които са позиционирани във високият клас.”
    Гого, Гого, тази марка – Seasonic – няма нищо общо с ASRock. Има я почти от зората на компютърните импулсни захранвания и винаги са били “Мерцедесът” на захранванията. Няма какво да се подобряват или да се доказват, или да надминават други, те отдавна са OEM производител за моделите на немалка част от тези “най-известни представители, включително във високите класове” :).

  10. 10 Гого // 15.12.2011 в 22:35

    @Колю ДъБърбериян
    Асрок просто дадох като някакъв пример, а и тази компания отдавна е вече достатъчно далеч от Ейсъс;)
    А СС произвеждат за другите маркиq само това което им е поръчано, нито намотка повече, докато от свое име правят каквото решат, а напоследък решенията им са все по-търсени и препоръчвани, което какво подсказва :D

  11. 11 ceko // 15.12.2011 в 23:04

    аз го имам това захранване от 1 година и ХТПЦ-то ми бачка с една перка от тогава – на проца на 800 оборота и от 10 см едвам се чува . А пасивно охладена геймърска машина няма

  12. 12 Гого // 16.12.2011 в 01:13

    @ceko
    Пасивно охладена геймърска машина има, няма да давам линкове към сайтове с представени такива – сам си ги търси, но на комшията е от този тип (когато е изключена се охлажда съвсем пасивно);)

  13. 13 ceko // 16.12.2011 в 10:45

    @Гого – аз супер марио за гейминг го нямам .

  14. 14 Тодор Богданов (mollov) // 16.12.2011 в 11:38

    @ceko – вероятно има вариант да намериш и охладител за проца ти, който да работи без перка… а геймърска машина без вентилатор има, скоро ще прочетеш за нашето решение… :)

  15. 15 name // 16.12.2011 в 16:06

    Но..can it run crysis – както казват чужденците :D

  16. 16 hwinfo // 16.12.2011 в 18:57

    Ако картата е PowerColor HD 6850 SCS3 1 GB – ще може, но за Metro, едва ли… :)

  17. 17 Simovski // 16.12.2011 в 21:50

    Това е много добро, браво.

  18. 18 m // 18.12.2011 в 10:19

    Перфектно захранване. Не разбрах само цената колко е. 400W e напълно достатъчно всяка нова игра да върви гладко. В комбинация с пасивно охлаждане на cpu и видеото + ssd и става абсолютно безшумно. Моята щайга има 2 перки, едната е на захранването което е silent pro, другата е на cpu-то и се джурка с по малко от 800rpm има и ssd вместо hdd, a hdd-то е по lan1000 на atom NAS-а в шкаф в коридора и ми е супер тихо :)

  19. 19 Mollov // 18.12.2011 в 10:34

    Заради по-високият курс на долара към момента е малко над 200лв…

  20. 20 AleKS // 18.12.2011 в 13:42

    Откъм температура на работа видях че пише “Highly Reliable 105C Japanese brand capacitors”, това означава ли че самото захранване ще може да си работи при толкова високи температури ? взимайки това под предвид, като е Fanless (тъй като не съм ползвал такова до сега) каква е гаранцията че през лятото в 30-40 градусова жега, при високо натоварване, в тухлена сграда (без климатик), при често почистване, всичко в захранването ще е наред ?

  21. 21 VLADO // 18.12.2011 в 20:00

    аз също бях ревностен ценител на фанлес решенията, докато не се убдеих, че и 2,5” хард шуми доста повече от вент на 5-7 волта @ 300-500rpm. A тия обороти са достатъчни за да охлажда едно доста по-евтино но по-ячко захранване.
    Лично моя избор за HTPC с 95W процесор е и два 2.5 харда Be Quiet! Power BQT SFX-350W, като кутията е така направена, че всичко се охлажда от един Scythe SLIP STREAM KAZE JYUNI на горните параметри. В айдъл може и вента да се спре. Само не смея да пусна дълъг тест, че захранването няма защита от прегряване. Кофтито е че хардовете се усещат. Та до масовота употреба на SSDта няма смисъл от по тихи захранвания :)

  22. 22 Mollov // 18.12.2011 в 22:32

    @AleKS – PSU-то няма грижи да работи и при 80С “интериорна температура”, но малко му пада ефективността, а при около 90С (ако не се лъжа) му сработва защитата. Реално, лятото като е 30С навън, и да кажем 30С в помещението, захранването няма как да загрее до 60-70С, защото компонентите вътре са от висок клас и не греят така, както при модели, при които перката духа като ненормална (пример – CoolerMaster GX-Series).. там е и разликата… ако го ползваш до 400W, няма да имаш ядове с него, стига да не му е “покрита” горната част и да е инсталирано както трябва (с горната част – нагоре).

  23. 23 Иван // 21.12.2011 в 10:59

    За лятото не мисля че ще е проблем да сложиш една перка такче че да обухва и захранването.Нещо на 800Об ще е достатъно тихо и достатъно полезно!

  24. 24 хлъц // 25.12.2011 в 23:09

    А тестове за ефективност? Или ще вярваме на производителя.

  25. 25 Mollov // 25.12.2011 в 23:52

    Нямаме с какво да ги направим… но прегледах няколко теста, направени със съответната апаратура, и нещата изглеждат точно такива, каквито са. Захранването си е истинско.

  26. 26 ip // 17.01.2012 в 00:08

    Нямаме с какво да ги направим… – Нямате мултицет или не знаете да работите с него!!!

  27. 27 Mollov // 17.01.2012 в 00:15

    За съжаление, ние с един мултицет не можем да измерим точно ефективността на едно захранване. Поздравявам те, че ти можеш.

  28. 28 ip // 07.02.2012 в 17:13

    а с каква апратура бихте могли да го направите – може би с някакъв странен уред представляващ схема с десетина амперметъра и волтметъра за всяко напрежение свързани към специален конролер,който умножава събира и дели и струва няколко бона