Gigabyte X79-UD3 – силен представител на ниският клас X79*

Gigabyte X79-UD3 – силен представител на ниският клас X79*

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 22.02.2012, 10,435 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4


Доста голяма част от новостите при X79-UD7 разбира се са налични и при X79-UD3. Така например X79-UD3 също може да разчита на 3D UEFI BIOS, 3-Way Digital Engine, 3D DUAL BIOS, On/Off Charge и т.н. За тези новости можете да прочетете в материала за X79-UD7, а сега ще обърнем конкретно внимание на това, което представлява X79-UD3 и по какво тя се отличава от по-скъпият й събрат.

До известна степен X79-UD3 прилича доста на вече известната ни платка X79-UD7. Общото разположение на основните елементи е идентично – брой и позициониране на DIMM слотове и PCIe слотове, SATA портове и елементите на задния панел. При повече вглеждане ще установите, че при X79-UD7 съвсем логично присъстват още няколко неща (като например бутоните за динамичен овърклок), или пък по-големият брой на SATA конектори, но това в крайна сметка не е от голямо значение при общото представяне на платката X79-UD3. Изведнъж се оказва, че вариантът UD3 не отстъпва кой знае колко на UD7, като оставим настрана някои “глезотии”. Що се отнася до основните и ключови елементи по платката UD3, то ето за какво става дума:

Моделът е базиран изцяло на плътни алуминиеви кондензатори (при X79-UD7 имаме наличие на керамични кондензатори), което вече не е нещо значимо, особено при дънните платки от последните 2 години. Пасивно охлаждане без топлинни тръби е наложено за справяне с температурните проблеми на силовите елементи на платката и “чипсета”, но стига да не ползвате водно охлаждане, въздушният поток на вентилатор(ите) на процесорният охладител ще бъде напълно достатъчен. Радиаторът на MOSFET елементите е същият като при UD7, но не е свързан с радиатора на чипа X79 посредством топлинна тръба.

При X79-UD3 се използва 8-“фазно” подсигуряване на напрежението към процесора, което е напълно достатъчно дори и за много сериозен овърклок Макар в нашият тест да не упражнявахме наистина прекомерни стойности на Vcore спрямо процесора Core i7 3960X, наши колеги-екстремисти успяха да постигнат най-висок овърклок на процесор Sandy Bridge-E именно върху дънна платка X79-UD3. В този ред на мисли можем да предположим, че дори осем на брой, “фазите” на X79-UD3 са достатъчни, за да нямате проблеми в желанието си да постигнете максимална “оптимизация” на наличният ви 6- или 4-ядрен процесор Sandy Bridge-E.

Макар да говорим за платка на Gigabyte с моделно означение “UD3”, изглежда платформата LGA2011 е нещо много сериозно според Gigabyte, които не са се отказали да предлагат 4-Way Crossfire/SLI на всичките четири модела за LGA2011. Поради това и X79-UD3 разполага с четири слота PCIe x16 (физически, с максимална електрическа конфигурация х16 + х8 + х8 + х8, но при заемане на три от четирите слота, конфигурацията е х16 + х8 + х16). Четирите слота са разположени “през слот”, поради което поставянето на 4 графични карти може да е проблемно от към температурна гледна точка. Така или иначе, подобна конфигурация се използва на почти всяка една дънна платка с четири PCIe x16, така че нищо ново и тук. По-различното при слотовете на X79-UD3 е единичният слот PCI, който прави X79-UD3 с една идея по-голяма съвместимост, в сравнение с X79-UD7. Другите два налични слота са PCIe x1.

Слотовете памет отново са четири, което значи безпроблемен обем от 32 GB оперативна памет с подходящите 8 GB модули. Поддръжката на честоти е познатата – от 1333 MHz до поне 2133 MHz. Около самият сокет пространството е освободено с цел поставяне на максимално голям охладител. Въпреки това наличието на по два DIMM слота от страна (а не четири), разположени максимално близо до Socket LGA2011, може да създаде проблеми с големи охладителни радиатори на паметите, които може да опират в процесорният охладител. Имайте това предвид, когато окомплектувате X79-UD3 със съответният процесорен охладител и DDR3 памети. Радиаторът на MOSFET транзисторите е леко извит “навън”, така че да не пречи дори на големи охладители като Noctua NH-D14.

Поддръжката на SATA съвместими устройства също е на доста добро ниво (като за моделно име UD3) – налице са 6 броя SATA 6 GBps конектора, като само два от тях (по обясними причини) се управляват директно от чипсета, а останалите четири са към два външни контролера Marvell SE9172. Всъщност дънната платка разполага с общо три броя Marvell SE9172, като третият контролер е отговорен за двата порта eSATA 6 GBps, налични на задният панел на платката. Освен тези шест порта, платката предлага още четири SATA 3 GBps, за общо десет броя SATA съвместими конектора за връзка с HDD, SSD и ODD.

Задният панел на платката е “оборудван” доста прилично – общо осем броя USB2.0 (червени на цвят), както и два USB3.0 (контролер на Fresco – FL1009) са достъпни веднага, а останалите 4х USB2.0 и 2хUSB3.0 (отново FL1009) са налични чрез специалните конектори върху дънната платка за кабели-удължители. Налице са и двата eSATA 6 GBps, както и един аналогов PS/2 порт, който поддържа както клавиатура, така и мишка (ще трябва да изберете едно от двете). Останалите функционални конектори са аналоговите и цифрови за звуковият кодек на дънната платка (Realtek ALC898 с поддръжка на 7.1-канално възпроизвеждане и Dolby Home Theater), както и дежурният GBit LAN (контролерът е на Intel).



Всички страници от статията:

  1. От X79-UD3 до X79-UD7
  2. Да се запознаем с X79-UD3
  3. X79-UD3 и неговите овърклок възможности
  4. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , , , , , , , , , ,


11 коментара

  1. 1 The Realest // 22.02.2012 в 15:43

    Нисък клас, но не за България.Т’ва ”дънце” тук е висок клас.

  2. 2 rampagePZ // 22.02.2012 в 17:00

    Бих се радвал, ако се види как тази дънна платка се справя в “компания” на 3820 :).

  3. 3 Тодор Богданов (mollov) // 22.02.2012 в 17:07

    @ The Realest – нисък клас за платформата LGA2011… реално е една от най-евтините платки :)

    @rampagePZ – имах огромното желание да я тествам именно с този процесор, но за съжаление го нямаше на склад… в скоро време, като се появи, ще ъпдейтна…

  4. 4 asdasdasad // 22.02.2012 в 19:50

    rofl, 450 лева за парче текстолит …

  5. 5 Колю ДъБърбериян // 23.02.2012 в 17:57

    rofl, гроздето е кисело …

  6. 6 Николай Игнатов (FAYA) // 23.02.2012 в 18:28

    Спокойно, след 2г ще е 100лв на старо. Тъкмо ще е дошло време, живот и здраве, да сменяме “щайгите” :DDD.

  7. 7 asdasdasad // 24.02.2012 в 20:23

    Мога да ти кажа, че не чупя кодове, макар че от чисто любопитство си написах малка програма за целта ;)

    А твърдението ти, че анализи и рендиране се правят с т’сли, ще го коментирам така:

    http://wikihelp.catiav6.com/videos/view.php?id=JMbHZ8Mn__g&feature=youtube_gdata_player

  8. 8 asdasdasad // 24.02.2012 в 20:29

    И още едно нещо – картите ми са с модифициран фърмуер, за да се постигне нещо подобно:

    http://www.youtube.com/watch?v=nGRfpS9M-Fo

  9. 9 emos // 29.02.2012 в 21:39

    @ asdasdasad
    “стъклотекстолит”, само “текстолит” е друго…

    @ mollov
    Това пълен и непълен член ги нямаш за нищо! За запетайките да не говорим… :( Предполагам напрежението около подготовката на публикациите ти не е малко, та: защо не ми ги изпращаш за корекция на правописните грешки?

  10. 10 chrispy // 29.02.2012 в 23:44

    emos: търси си работа на друго място! И си намери форум за филология, не за hardware

  11. 11 Ростик79 // 16.03.2012 в 17:55

    @chrispy
    Това, че не е форум за филология не пречи по принцип да се пише грамотно на български език. В България се смята, че само филолозите трябва да пишат и говорят правилно на родния език, а за другите е достатъчно да владеят езика на ниво 4-ти клас!

    Съжалявам за офтопика!