Intel SSD 520 Series – SF-2281 под “капака” на Intel

Intel SSD 520 Series – SF-2281 под “капака” на Intel

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 1.03.2012, 23,580 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


За тестове получихме 120 GB модификация на Intel SSD 520 Series, която макар че не може да покаже пълните възможности на тази нова серия SSD-та, все пак ще е от най-купуваните из между всички 520 SSD. Казвам, че не може да покаже пълните възможности, защото според технологията при SSD-тата и използваният контролер, ето какви са основните характеристики на SSD 520 Series:

Макар при поредово четене и запис този 120 GB вариант да е много близо до максимума, предлаган от 240 GB и 480 GB, при непоредовото четене на 4 KB файлове максималната стойност на IOPS е два пъти по-ниска от показанието на двата най-обемни модела. В случая вероятно е по-важно да се отбележи, че “120-ката” е заявена при същите 80 000 IOPS при запис, както и 240 GB и 480 GB събратя.

Като цяло, в смисъла на дизайн и външен вид, SSD 520 Series не се отличава от предшественика си SSD 510:

Определено издържани в типичният за Intel Mainstrean SSD, новата серия солидни носители на информация не загатват с нищо по външният си вид, че под капака се крие не само нов контролер (при SSD 510 се използва схема на Marvell), но и нови скорости на трансфер. Едно нещо е важно да се отбележи – по-новите модели SSD-та вече притежават и написано на прост език моделно име и информация за обема на устройството, което за разлика от например Intel X25-M, е доста по-приятно за опознаване на моделното име и капацитет. Самите устройства от фамилия 520 Series се предлагат както във форм фактор 7мм (височина на SSD-то), така и в 9.5мм, с изключение на 480 GB модел, който се предлага само като 9.5мм устройство.

Както вече стана дума, контролерът тук е SandForce SD-2281. Макар много други конкурентни устройства да разполагат със същият контролер, което би обобщило нещата в посока на еднаквост на устройствата, от Intel имат един много силен коз – управляващият софтуер, или firmware, който се използва при Intel SSD 520 Series е специална версия, предназначена за SF-2281 в SSD-тата на Intel. Никой друг производител на SSD-та не може да се похвали с подобно отношение от страна на SandForce, като се очаква моделите на Intel да получават първи най-новите и наложащи поправки (ако се налагат такива), както и най-висока ефективност на SF-2281 именно в SSD 520 Series. За момента това е трудно да се коментира, защото от официалният анонс са минали едва два месеца, но съвсем скоро ще разберем дали специалният firmware в SSD-тата на Intel им дава някакво по-осезаемо предимство.

Предвид обемът на тестовото устройство, а именно 120 GB, платката на SSD 520 Series е покрита с чипове само от едната страна:

Осемте модула памети съставят нужният капацитет от 128 GB (111.8 GB реално достъпни под Windows), като 240 GB и 480 GB модификации притежават чипове и от двете страни. Самият SandForce SF-2281 може да се каже, че дори притежава охладител:

Чрез корпуса на устройството и специалната подложка, работната температура на SF-2281 бива поддържана в нужните оптимални граници. Нека не забравяме и самите NAND Flash чипове памет, които са произведени по 25nm процес във фабриката на Intel и Micron:

Според информацията, от общата фабрика на двете компании, Intel имат правото да подбират най-качествените NAND Flash чипове и да ги използват при собствените SSD устройства. Тези чипове са с капацитет 128 GBit или 16 GByte, всеки както му е по-удобно. Тези NAND Flash схеми се използват не само при собствените SSD-та на Intel, но и при конкурентни на Intel производители и устройства, като например OCZ Vertex 3.

По традиция, SSD-тата на Intel се предлагат със служебен софтуер, наречен Intel SSD ToolBox:

Софтуерът на Intel, освен стандартната информация за нивото на производителност на устройството, както и степента на износване, предлага и някои други полезни опции. Като например възможността за бърза проверка дали от компанията предоставят за сваляне обновена версия на системният софтуер на SSD-то, опцията за оптимизация на производителността, както и двете нива на диагностика. Чрез ToolBox-а можете дори да направите пълно изтриване на данните върху SSD-то по много бърз и лесен начин.



Всички страници от статията:

  1. За какво ни е SATA 6 GBps?
  2. Intel SSD 520 Series
  3. Тестова платформа и приложения
  4. Резултати - PC Mark 7, AS SSD
  5. Резултати - Crystal Disk, ATTO, HD Tune Pro
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6




Етикети: , , , , , , , , ,


12 коментара

  1. 1 Боби // 01.03.2012 в 14:00

    Има ли смислени алтернативи тая ценова зона (под 450 лв)? Това ми изглежда като доста впечатляващ диск.

  2. 2 Noncho // 01.03.2012 в 14:49

    Хубав диск, вече са достигнати високи скорости и надежност. Крайно време е обаче да има ССД-та 1 ГБ за 1$ примерно – да работят в тая насока.

  3. 3 Петьо // 01.03.2012 в 14:51

    SSD-тата на Самсунг предоставят подобни възможности, единствено записа е по-бавен – 320мб/с.
    Аз си закупих 256гб версията от серия 830. Клиентката цена е около 420лв за 128гб. На мен ми допада това, че Самсунг използват собствен контролер и като цяло изказванията за тях са доста високи.

  4. 4 Тодор Богданов (mollov) // 01.03.2012 в 16:16

    Дам, те останаха кажи-речи само Samsung със собствено решение… или да не е базирано на SF-2000… но пък Intel-а е пак малко по-различно решение, от останалите със SF-2000.

  5. 5 Боби // 01.03.2012 в 19:30

    То и аз загледах Самсунг 830… но явно той и тоз Интел 520 са най-доброто под 450 лв. Е, понякога липсата на много алтернативи е добро нещо – няма да се чудя много :)

  6. 6 javorr // 02.03.2012 в 23:00

    Колко струва 60ГБ модел у нас ?

  7. 7 Barabata // 03.03.2012 в 15:00

    Кога ще започнете да првите реални тестове ?
    Правите си един RAM диск 4 или 8 ГБ – колкото повече толкова по точни резултати.
    Подготвяте си някакви папки с файлове – един голям (прмерно филм), чрез архиватор пълнене на една папка с N а брой файлове с размер 100 МБ с общ размер еди си колко ГБ , в друга папка същото количество , но с файлове по 10 МБ , пак така със файлове по 1 МБ или някакви други по-подходящи размери. И така чрез копиране от RAM диска към SSD диска или обратното се симулират скоростите на четене и запис на SSD диска в реални условия. Не някакви синтетични тестове ползващи разни хитринки познати на определен кръг от хора.
    Миля че хората посещаващи сайта ще са много доволни от такъв вид тест. Отделно си тествайте с каквито си искате софтуери пак …

  8. 8 sashko02 // 04.03.2012 в 17:58

    На мен ми е интересно как Intel и Samsung успяват да постигнат минимална консумация на енергия в рамките на няколко миливата в активно състояние, а при останалите производители консумацията е около 2 вата?

  9. 9 Невен // 05.03.2012 в 00:58

    Аз взех преди 2 месеца Corsair Force 3 и съм много доволен от него, но явно може и още. Цената обаче 50-60 лв. надолу спрямо интела

  10. 10 Иван // 02.04.2012 в 21:44

    @mollov не си много прав ОСЗ също имат свой контролер който също не е много лош и също така освен че Самсунг правят и контролера и паметта коя слагат в ССД-та си !
    @Noncho ССД-та по $1 има от бая време че и по малко но не се надявай да ги видиш в БГ модели на Патриот Пиро

    Цената при Сандфорса базираните ССД-та е повече поради екстра рам който не позвате но плащате за това са и по 60/120/240/480 ГБ или около 7% загиби при не форматиран диск

    Samsung, Intel, Crucial като при самсунга дали 470 или 830 са супер при Интел безпорно 520 са много напред по качества и производителност но с доста по висока консумация, а Crucial e много трудно за намира на БГ пазара но предлага доста добра стабилност скорост и за любителите на RAID са просто идеални поради по агресивния ТРИМ! И все пак лично аз мисля следващото ССД да ми е ИНТЕЛ 520

  11. 11 Drillboy // 07.05.2012 в 11:51

    Абе стига сте ми ги хвалили тези интелски SSD-та!!! Че са добри – добри са, но според мен не си заслужават осезаемо по-високата цена за тях! Ако бяхте сравнили въпросният интел 520 със Corsair Force 3 GT серията, резултатите щяха да са еднакви въпреки по-високата цена на интела! А ако наистина сте готови да дадете доста пари за истински качествен и бърз SSD, по-добре забравете за “великите” Intel 520 Series, а си вземете най-доброто от най-доброто, а иманно OCZ Z-Drive R4!!! Намерете ми интелски диск, който да може да се сравнява с този “ЗВЯР”!!! ;)

  12. 12 Интел // 03.08.2012 в 14:12

    Да, корсарчетата бият по цена. Но къде ми сравняваш PCI-е със SSD?! Ей ти интел дето го бие OCZ-то както си иска http://ark.intel.com/products/67009/Intel-SSD-910-Series-%28800GB-12-Height-PCIe-2_0-25nm-MLC%29