NVIDIA Kepler GK104 – 4 GPC, 8 SMX, 1536 CUDA

NVIDIA Kepler GK104 – 4 GPC, 8 SMX, 1536 CUDA

В раздел: Новини от на 19.03.2012, 4,137 показвания

Вече знаем почти всичко около ядрото Kepler GK104, поне що се отнася до брой на ядрата CUDA и работни честоти на върховият модел GeFORCE GTX680. Колкото до организацията на самото ядро и елементите в него, ясни и точни данни не бяха достъпни до скоро. Ето, че вече и такива са налични:

GK104 се състои от 4 броя GPC (графични клъстери), като всеки един от тях ще съдържа два SMX (стрийм мултипроцесор от ново поколение). Всеки един SMX ще съдържа 192 ядра CUDA, един геометричен процесор, теселатор и кеш памет. Комбинацията от два броя SMX изграждат един GPC. Наред с това ядрото ще притежава 32 растерни оператора (ROPs), както и 128 текстурника (х16 за всеки един SMX). 256bit шина за връзка с паметта вече е известна, както и типа на използваната памет – GDDR5.






Етикети: , , , ,


36 коментара

  1. 1 hellraider // 19.03.2012 в 19:18

    Излязоха и някакви предварителни и не много надеждни резултати от тестове ,но ако им вярваме то поне в SLi изостават значително от двечки 7970 в подобна конфигурация.

  2. 2 Ivan // 19.03.2012 в 19:38

    Дрънкате глупости, просто да кажете нещо. За слай още не са излезли профилите. Пък и точно 2 680-ки ли сте смятали да купите, че толкова ви заболя?

  3. 3 ivo // 19.03.2012 в 20:37

    Това трябваше да е GTX660, но явно е имало сделка с АМД. Просто са напомпали GK104 за да е леко по-бърз от 7970 и всичко това е с цел АМД да останат в играта при графичните ускорители :) NVIDIA сами си цакат Кеплера, който според мен можеше да е доста по-бърз от Tahiti

  4. 4 Cucumber // 19.03.2012 в 20:51

    Както и да е… Сега остава да излязат и достойни за новите мощности игри, иначе няма да има смисъл покупката…

  5. 5 Биби // 19.03.2012 в 21:21

    @ivo , моята информация е, че толкова си могат от НВ. Затова и не можаха да изкарат карта толкова месеца. След като напомпаха колкото можаха недоносчето си, сега го пускат. Каквито и слухове да има, поне в едно са единодущни – клокнато е до край и не може да стигне АМД/АТИ.

  6. 6 marian // 19.03.2012 в 21:22

    “ivo // 19.03.2012 в 20:37″ поне е забавно и весело с такива фантазьори като теб.”Ivan // 19.03.2012 в 19:38″ като гледам май други” ги боли,та стеняте от известно време,ама на черното – бяло,няма как!

  7. 7 ivo // 19.03.2012 в 21:24

    @marian ти изобщо в час ли си със случващото се или пишеш наизуст?

  8. 8 Cucumber // 19.03.2012 в 21:47

    ivo, ти в час ли си, ама ментално имам предвид ?! Нито си ги видял, нито си ги тествал nVidia-иите още, а вече даваш заключения. Прочел някъде нещо…

  9. 9 _аврo // 19.03.2012 в 22:03

    ivo@ По твоята логика пиша този коментар!АМД не се мъчиха много много с 7970, че да могат енвидиа да останат в играта :D (естествено всичко под формата на шега го пиша)Толкова са могли на този етап.То не е като да месиш хляб.

  10. 10 ivo // 19.03.2012 в 22:37

    Единственото обяснение, поне според мен, да пуснат GTX680 с ядро GK104 (което бе предвидено за средния клас) е или защото имат споразумение с АМД, или защото (може би) пазят козът си GK110(който се очакваше за GTX680) за “евентуално” GTX 780 в бъдеще.

  11. 11 hellraider // 19.03.2012 в 23:00

    Айде стига глупости,истината е че имат проблем с производствения процес и масово отказват чaст от поръчките на корпоративните си клиенти за мобилни и десктоп решения.GK104 е единствения който успяха да закърпят до сносни нива.28nm процес се оказа голям проблем и за двете компании и техните партньори.

  12. 12 RC // 19.03.2012 в 23:05

    @ivo не се усещаш какви глупости пишеш. Кви споразумения с AMD кви 5лв. Работата е, че наистина толкова си могат зелените в момента. И не съм съгласен с теб, че си пазели козът GK110 за в бъдеще, защото в този динамичен бизнес от много пазене след 6 месеца продукта им може да не е много адекватен на конкуренцията.

  13. 13 @ // 19.03.2012 в 23:17

    Ми ако могат толкова колкото при Intel, кво прайм> амд Ше пукне… Те и затова Intel не бързат с новите си процесори, защото и те ще загубят ако останат сами.
    Представете си, че това може да се случи и при gpu пазара…
    Само че не бързат, щото средния клас им е достатъчен да се бори с върхов и искат да изкарат пари от среден клас чип, като го праснат като high-end.
    А това, че vrm на 680 стигали 100+C при OC – не е проблем… та толкова стигат vrm на hd6970 дори с accelero xtreme plus 2. И не е проблем да си ги държиш на толкова, това все пак са референтни компоненти, не като на Palit “ниско температурните” :D

  14. 14 RC // 19.03.2012 в 23:32

    :)Съпоставката с CPU пазара не е много удачна. За разлика от там при GPU-тата AMD са си съвсем реална конкуренция. Сам по себе си говори и пазарния дял на двете фирми.

  15. 15 @ // 19.03.2012 в 23:36

    Да, конкуренция са, не само от тази година… Но ако останат без конкуренция при процесори и карти, няма да е много добре(дори и за кратко да е тази неконкуренция).

  16. 16 MA3EH_HEPE3 // 20.03.2012 в 00:10

    Брей както са свикнали Nvidia да слагат по-големи шини на високите си модели от 256 бит нагоре,сега с тия 256 и 6 pin + 6 pin си е направо 660ti,щом новите атита качиха на шина от така любимата им 256 за няколко поколения,направо се чудя да не пазят за някой рембранд с 384+ за в бъдеще.

  17. 17 MA3EH_HEPE3 // 20.03.2012 в 00:20

    Явно ще се случи нещо подобно както беше при 40 nm с 4хх и 5хх сериите и 5ххх и 6ххх,за един технологичен процес да изкарат “2 серии”,сигурно за това си пазят силите някой да не се мине с по-мощен модел.

  18. 18 DIDO // 20.03.2012 в 08:49

    Няма смисъл от повече битове 256 са достатъчни като се има предвид че процесорите са 64 бита ,ОС и тя е 64 бита ,а те също са важни в бързодействието ,а това че захранването е с по 6 pin + 6 pin може да ни радва ,консумацията и ще е по малко и няма да се налага смяна на захранване което голям плюс

  19. 19 megawriter // 20.03.2012 в 09:09

    DIDO голяма логика с битовете вкара :D ма няма лошо, добре е сутрин човек да се посмее :)

  20. 20 JvR // 20.03.2012 в 09:17

    Времето ще покаже-докаже кой е ограничил производителността и кой се е напъвал до дупка :)

  21. 21 _аврo // 20.03.2012 в 13:35

    Tя и топ модела на АМД 5870 беше с 2х6 конектора ама се бореше доста добре с GTX480 (1х4 1х3 конектора) или и тогава 480 е била замислена за среден клас :D.Нека излезнат тестовете и ке се виде кой ,кого и как. То и в HD7000 серия трябваше да има нов тип памет ама и там нещо се е объркало,или когато става дума за “АТИ” няма “прошка”!

    “Когато се явяваш на състезание и станеш 2-ри ,не минава оправданието ,че си нямал време за тренировки.Когато станеш първи всичко остава без значение”:D

  22. 22 MiroVg // 20.03.2012 в 15:13

    Пиша всичко това отдолу за Колегите които пишат без да влагат много логика (споразумения и т.н , Защо по дяволите и Интел не се споразомяха да пускат i3 -ки за да има конкуренция?)
    Не виждам защо винаги свързвате нещата с процесорите на AMD и Техните видеокарти , значи от една страна AMD е в много сериозна ситуация ,която не за първи път споменавам ,че се конкурират с две успешни фирми в лицето на Nvidia и Intel и свиването на пазарно търсене повлияно от глобалната криза .Това че все пак до някаква степен успяват говори че Продуктите който предлагат са на доста високо ниво ,Да процесорите им не успяха да се преборят с интелските но там нещата са прости Intel насочва всичките ресурси в изграждането на технология която да остане без конкуренция ,но графиката си им стои на едно място и не помръдва , нека и интел да се понапъне да направи нещо на нивото на AMD като графично решение и да видим какъв ще бъде резултата ,Nvidia от своя страна си прави графиките и всичко друго някак си бледнее(да имат процесори но къде са те?)и пак се повтаря ситуацията с интел,Пък за чипсетите на нвидиа да не споменавам пак свършиха безславно защо ,защото не съумяха да се справят с конкуренцията е тогава за какво говорим?Вие хем искате ниски цени хем вините хората от които зависи да я има(AMD)

  23. 23 c2 // 20.03.2012 в 16:18

    “32 растерни оператора (ROPs), както и 128 текстурника …” – това от кой или с какво ли е преведено :( ?!

    По същество – много добра и последователно развивана GPU архитектура (според информацията до тук). Като добавим и отличната софтуерна поддръжка от Nvidia, нещата изглеждат много добре :)))

  24. 24 Тодор Богданов (mollov) // 20.03.2012 в 16:21

    Какво не ти харесва на “превода”?

  25. 25 Тихомир // 20.03.2012 в 17:11

    Не бих казал, че им е перфектна софтуерната поддръжка на нвидиа. Наскоро имах проблеми с драйвърите в 3дсмакс за 550ти и трябваше да се ползва по-стар драйвър (за новите драйвъри не мога да кажа, не съм ги пробвал)

  26. 26 tech // 20.03.2012 в 20:35

    AMD да изкарат бърз процесор и добра видеокарта в едно да ги видим… Intel правят бърз процесор, но не им площ за такава карта като на амд. Иначе лесно – умрял проц. по-добро вградено видео…

  27. 27 c2 // 20.03.2012 в 20:58

    Тодор Богданов (mollov) // 20.03.2012 в 16:21
    Ами “растерен оператор” т.е. оператор, който е “растерен”?! По-правилно би било да се каже “растеризиращи/текстуриращи модули”. Иначе като термин ROP (raster operations processors\pipelines…) е трудно преводим точно и кратко :)
    Тихомир // 20.03.2012 в 17:11
    Никой не твърди za липса на бъгове в софтуера на NVidia! Но драйверите съвсем не са единственото, което NVidia прави! Това включва SDK (библиотеки), среди за разработка на OCL, CUDA, DC, DX приложения и др. :)

  28. 28 erm // 20.03.2012 в 23:40

    tech // 20.03.2012 в 20:35

    AMD да изкарат бърз процесор и добра видеокарта в едно да ги видим… Intel правят бърз процесор, но не им площ за такава карта като на амд. Иначе лесно – умрял проц. по-добро вградено видео…-Нещо не разбрах второто изречение-правопис или?Иначе лесно -супер рекламиран проц. и умряло видео дори в 2Д.///c2 // 20.03.2012 в 20:58

    Тодор Богданов (mollov) // 20.03.2012 в 16:21
    Ами “растерен оператор” т.е. оператор, който е “растерен”?! По-правилно би било да се каже “растеризиращи/текстуриращи модули”. Иначе като термин ROP (raster operations processors\pipelines…) е трудно преводим точно и кратко :)-Недей точно на Тодор да обясняваш -ако ме разбираш за какво говоря.///ivo // 19.03.2012 в 20:37

    Това трябваше да е GTX660, но явно е имало сделка с АМД. Просто са напомпали GK104 за да е леко по-бърз от 7970 и всичко това е с цел АМД да останат в играта при графичните ускорители :) NVIDIA сами си цакат Кеплера, който според мен можеше да е доста по-бърз от Tahiti-ето ти и отговора-Биби // 19.03.2012 в 21:21

    @ivo , моята информация е, че толкова си могат от НВ. Затова и не можаха да изкарат карта толкова месеца. След като напомпаха колкото можаха недоносчето си, сега го пускат. Каквито и слухове да има, поне в едно са единодущни – клокнато е до край и не може да стигне АМД/АТИ.

  29. 29 tech // 21.03.2012 в 00:40

    Аз си го разбирам дори и с пропуснатите думи. Ей ти го цяло:
    АМД правяр процесори с добро видео, но процесора не може да е толкова добър като при Интел. При Интелци е обратното – добри процесори, а бавно видео, щото не им остава достатъчно голяма площ за добро вградено видео.

  30. 30 tech // 21.03.2012 в 00:43

    erm, а ти си много “добре” информиран – клокнато докрай било – от де тая информация?! Чакай да видиш още няколко дена ревюта какво ще е положението.
    Също така 2та GB може да станат 4 от партньорите им, а ако има референта 4GB версия от nvidia, то тогава пък може msi,gb,evga, да направят 8GB… Или пък и 4 да е, повече не ти е нужно към момента.

  31. 31 erm // 21.03.2012 в 01:14

    Иначе лесно -супер рекламиран проц. и умряло видео дори в 2Д.-коментирай и това ако обичаш.

  32. 32 erm // 21.03.2012 в 01:27

    tech // 21.03.2012 в 00:43Също така 2та GB може да станат 4 от партньорите им, а ако има референта 4GB версия от nvidia, то тогава пък може msi,gb,evga, да направят 8GB… Или пък и 4 да е, повече не ти е нужно към момента.-ако кажеш и защо са и нужни 4ГБ.

  33. 33 tech // 21.03.2012 в 02:42

    Какво му е нa видеото? Айде обоснови се, а не тук 100 коментара да пишем. За мен си е напълно достатъчно за филми примерно, както и за стари игри като cs. Не мисля, че интел са толкова зле и не могат да ги копират, но те наблягат на скоростта при процесора. За тях явно е достатъчно да можеш да плейваш мултимедия без проблем, а ако ти се играят игри – купуваш лаптоп с отделно gpu.(поне аз така разсъждавам)
    Защо са й нужни 3GB на 7970? – settings то max. 2-3 monitors… Това за видео паметта не трябваше да го цитираш – не беше към теб. Написах го за мрънкачите, които явно им е недостатъчна тази vram.

  34. 34 c2 // 21.03.2012 в 14:35

    erm // 20.03.2012 в 23:40
    не те разбирам и пет пари не давам, щото логиката ти е от крива до липсваща :) И ако няма какво да кажеш смислено, не се меси! Моллов попита какво не ми харесва и аз съм му отговорил точно и кратко! Вероятно и той ще се съгласи, че съм прав! А кое е правилно не зависи от мен или него :) Мисля, че познавам много-добре терминологията!

  35. 35 Тодор Богданов (mollov) // 21.03.2012 в 16:12

    Дали е правилно или не, това е свързано с буквалност и отваряне на учебник по български език… а това дали се разбира какво е написано – да, разбира се… и без да бъдем пределно точни според каноните на езика ни. Т.е. и аз съм наясно за какво става дума, и ти си наясно, и почти всеки един, който изобщо е наясно какво е ROP.

  36. 36 Dex // 22.03.2012 в 17:02

    Kepler comes of age: NVIDIA unveils GeForce GTX 680 desktop GPU, 600M series for laptops

    h t t p ://www.engadget.com/2012/03/22/kepler-comes-of-age-nvidia-unveils-geforce-600-series-gpus/#continued