Biostar TZ77XE4 – глътка свеж хардуер на българския IT пазар

Biostar TZ77XE4 – глътка свеж хардуер на българския IT пазар

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 27.09.2012, 11,831 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


Стигнахме до момента, когато TZ77XE4 трябва да покаже дали може да използва ефективно 13-“фазното” захранване на процесора, плътните алуминиеви кондензатори и всичко това, което от Biostar са вложили в тази платка с цел добро представяне при овърклок. Като модел дънна платка с чипсет Intel Z77 Express TZ77XE4 е измислена преди всичко да работи с процесори Intel Ivy Bridge, но въпреки това е напълно съвместима и с Intel Sandy Bridge. Някои от конкурентите на Biostar имаха (и все още имат) проблеми при овърклока на чиповете Core i5 2500K и Core i7 2600K, затова и ние направихме малка проверка и в този аспект от нещата – за целта в играта добавихме Core i5 2500K.

След опитите с различни стойности на процесорен множител и задаване на Vcore в различни граници според овърклока на този процесор стигнахме до заключението, че TZ77XE4 няма никакви проблеми при овърклок на процесор Sandy Bridge. Проблем с множители над 39х не бе забелязан, а конкретната бройка 2500K работеще щастливо на 4.8 GHz при напрежение от малко под 1.4V. Това прави TZ77XE4 един удачен избор ако решите да замените старата си платка с Intel P67 с нещо по-ново в очакване на по-добри ценови времена за процесорите Core i5 3570K и Core i7 3770K.

Що се отнася до самите процесори Ivy Bridge, там очаквано проблеми също нямаше. След като веднъж разберете зависимостта на Vdroop на процесорно напрежение при задаване на различни стойности на LLC, подаването на правилното напрежение е лесна работа. Така според съответният процесор и неговите овърклок възможности ще можете да постигнете едно много добро ниво на ОС. Нашият тестов чип Core i7 3770K не е от най-добрите клокъри, но все пак съумява да работи на 4.7 GHz при напрежение от 1.3V.

Това с лекота бе постигнато и на TZ77XE4. При зададени 1.31V спадът в напрежението бе до 1.3V (рядко до показаните на снимката 1.296V) след задаване на “100% Vcore LoadLine”. Както вече споменах, MOSFET-ите на “13-фазното заханване към процесора” се охлаждаха достатъчно добре, че да не мислите за тяхното благосъстояние при толкова агресивна настройка на стабилизацията на Vcore.



Всички страници от статията:

  1. Biostar и по-мощните дънни платки
  2. Biostar TZ77XE4
  3. BIOS, възможности за настройка
  4. Овърклок и тестове за стабилност
  5. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5




Етикети: , , , , , , , , ,


13 коментара

  1. 1 pwvdb // 01.10.2012 в 12:18

    Кой беше вносителя на BIOSTAR за бг ?

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 01.10.2012 в 13:11

    Аргус :) Но платката е достъпна и през всички по-големи дилъри, както и през iskampc.com ;)

  3. 3 acdc // 01.10.2012 в 14:39

    Че тия (argus) още ли не са банкрутирали?

  4. 4 James // 01.10.2012 в 22:25

    Банкрутираха отдавна. Ама собственикът регистрира нова фирма и продължи…

  5. 5 Ghost // 02.10.2012 в 10:02

    Незнам , досега мислех , че има мого евтини и готини платки за овърклок и т.н. .. но след като се докоснах до AsRock Z77 OC Formula , нещата се промениха :) Поне при мен е така. Вярно , цената си е цена , но и клиента остана доволен да използва машината си 24/7 на 5GHz със стабилен 1.386V Волтаж. и Sandy Bridge 2600k. Нямам търпение отново да докосна нещо подобно ! А колкото до платката на Biostar, +1 . Благодарско за ревюто и браво за чудесния клок .

  6. 6 acdc // 02.10.2012 в 10:56

    @Ghost
    Мисля са нелепи сравненията на този клас платки (към които спада BIOSTAR-а) с топ-енд класа, където цените са други и способностите също. ;) BTW, OC Formula не е нещо уникално, просто клоква като всяка една платка от високия клас (Xtreme 9 е на същото ниво)и тя е показателен пример, за това, че единица качество струва еднакви пари, независимо кой го предлага (ASUS, Gigabyte, ASRock… и пр.) и няма такова нещо като “безплатен обяд” – същото качество като на аналогичен продукт, пък по-евтон. ;)

  7. 7 joyman // 02.10.2012 в 12:27

    Поздравления за ревюто, изключително полезно четиво, тази платка я бях набелязал много отдавна и много се радвам че Argus отново почнаха да внасят Biostar и то техните топ модели. Най-интересно ми беше обаче, че си единствения който казва че PCI-E слотовете са разположени добре. Всъщност в повечето ревюта мрънкат, че първия PCI-E е разположен много близо до cpu сокета, дори в ревюто на vortez са показани снимки как видеото опира до средната перка на Alpenfohn K2. И точно това за мен е голяма драма, откак взех Phanteks T14PE. Едно пиленце ми каза, че имаш такъв под ръка, ще бъде ли възможно да го наложиш поне да се види дали опира в гърба на видеото(ако е разположено в първия PCI-E слот). Ревюиращия в techpowerup ми измери с шублер разстоянието от центъра на сокета до първия слот и беше под 70мм, а обикновено топ радиаторите са широки точно 140мм, както фантекса, така и алпенфьон. Да, най-големия кусур май остава само 3-те конектора за вентилатори… нелепо е така. Отново адмирации за ревюто – не знаех че повечето z77 платки имат проблем с овърклока на санди… Само да спомена, че според някои ревюта мерещи качеството на звука с RMAA този биостар е много близо до creative-a на Gigabyte Sniper M3 и над тези с ALC898, а много Z77 платки слагат по-слабия ALC892.

  8. 8 Тодор Богданов (mollov) // 02.10.2012 в 12:55

    Днес няма да мога, но утре като съм готов с материала за Trinity ще “наложа” фантекса и ще ти снимам в комплект с една HD7970 :) По принцип имаш опция да въртиш фантекса и да му нагласяш перките, така че има вариант и да се хване :) Аз така се ядосвах на X79-UD3, че първия слот е по-близо от желаното, но имаше варианти за донагласяне :) Иначе самото разположение на слотовете (като оставим близоста на 1-вия слот) е наистина много добре измислено. Позволяват се много комбинации от разширителни платки (видеокарти и прочие), което на доста от конкурентите няма как да се случи.

    Иначе не една или две Z77-ци имат ядове с клока на SNB, но предполагам всички по-сериозни модели с много актуални BIOS-и вече са ОК :) Biostar-а го тествах с 2600K и началния BIOS и нямаше ядове :)

  9. 9 joyman // 02.10.2012 в 13:12

    Много благодаря за което. Според мен готиното разположение на слотовете е точно заради първия слот, че е пълномерен. Също така голям плюс за мен е и факта, че има 2 PCI слота, а аз лично имам тв тунер и хубав външен звук, но ако сложа втора карта поне от едното ще се лиша и факта, че звука на дъното е доста добър почти съм сигурен какво ще е :)

  10. 10 joyman // 02.10.2012 в 13:15

    И отново пропуснах за тези, които им е интересно да видят екстремните му възможности – https://www.youtube.com/watch?v=73jFpyNDyUU да видите комшиите какво са постигнали с втечнен газ.

  11. 11 Todor032 // 05.10.2012 в 08:39

    Ghost, въпросът е дали си заслужава за тези +200MHz, които може да постигнеш (а може и да не) да даваш толкова пари ;)

  12. 12 Тодор Богданов (mollov) // 05.10.2012 в 11:27

    Няма да са 200 MHz, даже и 150 MHz няма да са, особено с нещо различно от “минусово охлаждане”.

  13. 13 Deep Shadow // 28.10.2012 в 13:32

    Страхотно ревю,адмирации за което :)…определено се замислям дали да не се зарадвам с това дъно,което да бъде ъпгрейд на сегашното ECS P67H2-A …още повече заради разположението на PCI слотовете и богатия биос,които в комбинация с 2500К-цата ще ме стимулира за клок-тестове…