Паметите на GEIL срещат контролера на паметта в Intel Haswell

Паметите на GEIL срещат контролера на паметта в Intel Haswell

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 12.07.2013, 11,548 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5


След като разгледахме възможностите на двата 4 GB модула памет GEIL Black Dragon DDR3-1866 дойде ред и на вторият по хубост вариант от тройката, която бяхме подбрали за тестове с новите процесори на Intel. Моделната линия Evo Veloce предлага модули с работни честоти между 1333 MHz и 2666 MHz, което я прави една от най-“подробните” моделни серии памет на компанията GEIL. Тази серия се отличава също и със своят радиатор, грижещ се за поддържането на оптимални температури на чиповете памет. Както и при Black Dragon, и при Evo Veloce не заложихме на най-бързата модификация на моделната линия, а на един от най-разпространените варианти с честота от 2133 MHz. И тук имаме няколко варианта на модули с честота 2133 MHz, различаващи се по основните (а и не само) тайминги, на които работят (информацията е за двуканалните комплекти с обем 8 GB) – GEV38GB2133C9DC (9-10-9-28), GEL38GB2400C9ADC (9-11-9-28), GEV38GB2133C10DC (10-10-10-30), GEV38GB2133C10ADC (10-11-11-30) и GEV38GB2133C11DC (11-11-11-36). Всичките модули споделят едно и също работно напрежение – 1.65V. Evo Veloce DDR3-2400 се предлага и в двуканални комплекти с обем 16 GB.

geil_evo_veloce_first

Нашият конкретен двуканален комплект модули с общ капацитет от 8 GB бе GEV38GB2133C10ADC, като умишлено заложихме на един от по-слабите варианти (но и на по-добра цена), който да проверим за овърклок възможности.

2133_2133_xmp_cpuz

За да установим основни резултати проведохме няколкото контролни теста.

AIDA64 3.00.2500

2133_2133_xmp_lat

WinRAR 5.00 Benchmark

2133_2133_xmp_winrar

7Zip Benchmark

2133_2133_xmp_7zip

Що се отнася до резултата под SiSoftware SANDRA 2013 бе отчетено Aggregate Memory Performance от 28.23 GB/s. След като установихме номиналните резултати при честота 2133 MHz е ред да преминем към по-горна стъпка, която в конкретният случай е 2400 MHz. Макар множител DDR3-2200 да беше достъпен, тази малка стъпка над номиналната честота не си заслужаваше опитите. След като основното напрежение на двата модула Evo Veloce DDR3-2133 е 1.65V не пристъпихме към неговото допълнително увеличаване, ами директно към проверка на стабилност и тестовете за производителност при 2400 MHz.

Evo Veloce DDR3-2133 @ 2400

2133_2400_xmp_cpuz

Това бяха автоматичните настройки за таймингите на паметта според XMP и BIOS-а на платката. При тези настройки паметта работеше безпроблемно и затова пристъпихме към тестовете за определяне на прираста в производителността на системата.

AIDA64 3.00.2500

2133_2400_xmp_lat

WinRAR 5.00 Benchmark

2133_2400_xmp_winrar

7Zip Benchmark

2133_2400_xmp_7zip

Що се отнася до резултата под SiSoftware SANDRA 2013 бе отчетено Aggregate Memory Performance от 29 GB/s. И в този случай колебанията в резултата под 7Zip доведоха до не до там ясни резултати след овърклок, но AIDA64 и SANDRA недвусмислено показаха, че прирастът в честотата донякъде бе заличен от повишените основни латентности. Затова решихме, че трябва да проверим дали тези два модула Evo Veloce ще могат да работят и при по-агресивни тайминги на честота от 2400 MHz. Отговорът бе доста положителен.

2133_2400_111212_cpuz

Промяната от 11-13-13-34 до 11-12-12-30 доведе до приличен прираст единствено в отчитането на латентността на паметта под AIDA64 и до минимална разлика под Sandra 2013 (29 GB/s -> 29.3 GB/s). След като видяхме, че тази памет спокойно може да работи и при по-агресивни латентности при 2400 MHz преминахме към следващата стъпка – 2600 MHz.

Evo Veloce DDR3-2133 @ 2600

2133_2600_xmp_cpuz

 Макар да беше на цената на едно доста прилично олекотяване на основните латентности, Evo Veloce DDR3-2133 заработи и при 2600 MHz. Тези 2600 MHz бяха максимума за конкретният комплект памети (а предполагам и за много голяма част от всички други произведени GEV38GB2133C10ADC), като опитите ни да понижим латентностите претърпяваха неуспех и водеха до нестабилност на паметта и системата. Както вече стана дума по-горе захранващото напрежение си остана 1.65V. При тези настройки бяха проведени и тестове, които дадоха следните резултати:

AIDA64 3.00.2500

2133_2600_xmp_lat

WinRAR 5.00 Benchmark

2133_2600_xmp_winrar

7Zip Benchmark

2133_2600_xmp_7zip

Що се отнася до резултата под SiSoftware SANDRA 2013 бе отчетено Aggregate Memory Performance от 28.4 GB/s. Tози резултат е идентичен с полученото при 2133 MHz/10-11-11-30. Сравнявайки резултатите с тези при 2400 MHz и по-агресивните латентности 11-13-13-30 се вижда, че реално е налице загуба на производителност под AIDA64 при четенето и копирането в паметта, но скоростта на запис демонстрира завиден бууст до 40000 MB/s. От своя страна WinRAR също показа по-висок резултат.



Всички страници от статията:

  1. Паметите GEIL и Intel Haswell
  2. Black Dragon DDR3-1866
  3. Evo Veloce DDR3-2133
  4. Evo Leggera DDR3-2400
  5. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5




Етикети: , , , , , ,


4 коментара

  1. 1 JvruceR // 13.07.2013 в 07:36

    Нямате срам! Тъкмо реша, че няма скоро да пипам карантиите на РС-то и вземете, че изпраскате едно такова ревю, което да ми пречи на спокойния сън. :)

    Майтапа настрана, ама наистина точно такова сравнение ми трябваше, защото се чудех да сменям ли рамта. Благодаря, за което.

  2. 2 vipkokata2 // 13.07.2013 в 22:45

    Много-добро ревю :)

  3. 3 Гого // 14.07.2013 в 14:14

    Кока, където не те сеят там никнеш. Ми те всичките ревюта на hardwarebg, са много добри.

  4. 4 Радо // 15.07.2013 в 13:12

    “Коката никне без да съм я сял” пледирал колумбииския фермер в съда :)

    (като сме почнали с безсмислените коментари…)