Преглед на NVIDIA GeForce GTX 750 Ti с Maxwell архитектура

Преглед на NVIDIA GeForce GTX 750 Ti с Maxwell архитектура

В раздел: Прегледи, Ревюта, статии и ръководства от на 18.02.2014, 9,163 показвания
Страница от ревюто: 1 2


nvidia-geforce-gtx-750-ti-new

Nvidia официално представи днес своя нов графичен процесор GeForce GTX 750 Ti, първият на базата на новата Maxwell архитектура на компанията, която има за цел да осигури много по-висока ефективност на работа за изразходван ват електроенергия. Нещо, което е особено необходимо, за да може да продължим да виждаме топ модели графични видеоконтролери, които да предлагат сериозно подобрение в производителността спрямо предходните и да се вместват в до 250W консумация. Интересен факт е, че премиерата на Maxwell архитектурата се прави при средния клас продукти на компанията в лицето на GeForce GTX 750 Ti, а не под формата на нов топ модел с върхова производителност. Всъщност предвид сравнително скорошната премиера на GeForce GTX 780 Ti няма логика да видим нов модел на базата на нова архитектура толкова скоро, вероятно по към есента на 2014г. ще станем свидетели и на топ модел с Maxwell ядро. Нека обаче засега се върнем на GeForce GTX 750 Ti…


gtx-750-ti-vs-gtx-480

Първото поколение Maxwell ядра с кодово наименование GM107, използвано и в GTX 750 Ti, е с TDP от едва 60W, като идеята на този продукт е да замести поостарелия вече GTX 650 Ti, който е с TDP от 110W и предполагаемо почти идентична производителност. От Nvidia правят и едно доста интересно сравнение за ефективността на архитектурите си, като в горната графика показват представянето на GTX 480 с 250W TDP като производителност спрямо 60-ватовия GTX 750 Ti. Тази графика е интересна предвид какво развитие откъм производителност и енергийна ефективност претърпяват продуктите на Nvidia в рамките на последните няколко поколения. Сега е момента да се замислите какво може да се очаква от Maxwell ядро, което да се скалира в 250W TDP и как то може да се представи спрямо GT 780 Ti например.


geforce-gtx-750-ti-gpu-block-diagram

В основата на новата Maxwell архитектура е преработения дизайн на Streaming Multiprocessor (SM) изчислителните блоковете спрямо използвания в предходното поколение Kepler архитектура SMX дизайн с цел значително подобряване на ефективността на работа за изразходван ват електроенергия. Графичните процесори GM107, които са в основата на GeForce GTX 750 Ti, се състоят от един Graphics Processing Cluster (GPC), който е съставен от 5 Maxwell Streaming Multiprocessors (SMM) с 4x 32 (128 общо) CUDA ядра във всеки от тях (640 общо) и два 64-битови контролера за паметта (общо 128-битова шина). Обемът на L2 кеш буфера е повишен до 2048KB при GM107 спрямо наличните само 256KB в GK107. А крайният резултат е до 2 пъти по-висока ефективност за изразходван ват електроенергия спрямо предходното поколение продукт от този клас (GTX 650) на база на Kepler архитектура. Новата Maxwell архитектура включва и допълнителни подобрения свързани с NVENC (хардуерния H.264 енкодер/декодер), който вече трябва да работи с между 50% и 100% по-ефективно при компресия на видео и по-ниско енергопотребление при използване на хардуерно ускорено декодиране на видео.


gk107-vs-gm107

Ето и директното сравнение между предходното поколение GeForce GTX 650 (Kepler) и новото поколение GeForce GTX 750 Ti (Maxwell) направено от Nvidia. Тук обаче е важно да споменем, че със GK107 реално е маркирано ядрото на GTX 650 като параметри в таблицата по-горе, а не на GTX 650 Ti – продуктът който по-скоро ще бъде заместен от новите 750 Ti. GTX 650 Ti е с кодово наименование GK106, като при него параметрите са осезаемо по-добри спрямо това, което има налично при “чистата” 650-тка с GK107 ядро. Всъщност нещата, изглеждат по-скоро така – новите GTX 750 Ti са с консумацията близка до тази на GTX 650, но трябва да осигуряват по-добра производителност от GTX 650 Ti…



Всички страници от статията:

  1. Новата Maxwell архитектура на Nvidia
  2. Повече за GeForce GTX 750 Ti


Страница от ревюто: 1 2




Етикети: , , ,


7 коментара

  1. 1 Учасник // 18.02.2014 в 20:21

    “Видеокартата държи без проблеми максималния наличен овърклок от +135 MHz на ядрото (без допълнителен волтаж)”
    Bloody не очаквах точно от теб да “повишаваш волтажа”. Разочарован съм от теб!

  2. 2 marto96 // 18.02.2014 в 21:54

    Това нещо ще изглежда страхотно на 20nm.

  3. 3 snake // 18.02.2014 в 22:59

    Добра консумация. Трябваше да са на нивото на амд 260-265, макар и с повече потребение на ел.енергия. Но не повече от амд. Мисля, че е възможно с максуел и тези nm. Едни 80-110w, повече sp и т.н.

  4. 4 lqlqlq // 19.02.2014 в 09:25

    Картата е с 60 вата тдп, референтния модел не иска 6-пинов. Това по-силно ли ще е от 265 ?

  5. 5 soldier // 19.02.2014 в 10:22

    Ако имате възможност пуснете тест и с YaCoin ,–algo=scrypt-jane:yacoin
    С оптимизиран миньор , КУДА6 и клок по форумите се говори за скорости от над 350Khash/s.И за BOINC с тия 70W е доста добре.

  6. 6 Антон Белев (Bloody) // 19.02.2014 в 11:00

    УчасТник, като пишеш повече на английски ти идва първо волтаж, а не напрежение ;)

    Radeon 265 изглежда малко по-бърза като производителност, но с близо 2 пъти по-високо енергопотребление, преглеждайки наличните западни сравнения.

    soldier, в момента YaCoin докарва около 1.7 KHS без овърклок.

  7. 7 Ники // 11.03.2014 в 19:12

    Здравейте какво стана със теста мина почте месец а ни вест ни кост