Процесорната архитектура Jaguar стана по-широко разпространена, когато се разбра, че ще залегне в основата на най-новата конзола на SONY – PlayStation 4. До този момент иначе се знаеше малко, а и по това време платформата Brazos все още бяха актуални като предложения. В своята същост Jaguar е един доста приличен ъпгрейд спрямо ядрата Bobcat в предшественика на AM1, който ъпрейд реално ще ни покаже защо AMD AM1 всъщност е нещо повече от нисък клас десктоп/SOHO предложение.
Самите AMD гледат на Jaguar като „ядро за различна пазарна ниша“, и то с право. Реално Steamroller в най-слабите си варианти е способен да даде доста прилична десктоп производителност, но въпреки това по една или друга причина има своите ограничения, когато става дума за бюджетно ориентирана платформа с високи нива на енергоспестяване. При Jaguar имаме четири „пълноценни ядра“, ако можем да ги наречем така т.е. FP модула не е споделен между две ALU-та, както и блоковете за прихващане и декодиране. Всяко ядро Jaguar притежава ексклузивно всичко това, като единственото споделено нещо (и то между четирите ядра) е кешът от второ ниво. Що се отнася до размерите, един четириядрен „блок“ Jaguar е съпоставим с един модул Steamroller. Не си мислете, обаче, че новият SoC е нещо елементарно. Нещата всъщност са доста по-комплексни:
Като оставим настрана четирите ядра Jaguar, тук имаме графичен домейн с до 128 стрийм ядра, контролер за паметта поддържащ до 16 GB RAM (както във вариант стандартен DIMM на 1.5V или LowPower 1.35V, така и SO-DIMM на 1.35V и 1.25V), няколко връзки PCI Express за слотове mini-PCIe, PCIe x1, споменатите вече USB3.0 и SATA 6 Gbps, USB2.0, поддръжка на DisplayPort, HDMI и DVI. Всичко това е събрано в един малък чип, който е способен да предостави една много прилична както процесорна, така и графична производителност. И то в термален пакет от 25W (максимум, понякога, евентуално). Според представители на AMD, обявените 25W TDP са абсолютният макс, който е единствено постижим с Athlon 5350, и то след евентуално максимално натоварване на чипа като цяло. В повечето случаи, обаче, консумацията е около и дори под 20W. Поради това не бива да ви учудва дизайна и размера на процесорния охладител, както и работните температури, но за това ще говорим след малко.
Ако сега направят и ново поколение Phenom-и (лично за мен най-добрата серия) ще бъде супер.
Много по-лесно е да направят малки ядра, от колкото големи ядра :)
:/ Много ми харесват тези икономични платформи и на intel а сега още повече и на AMD, обаче като цена около тях има Pentium G и много A4 и А6, които са си благинка, и кото комсумация и като вътък, и незнам колко е оправдано ам1 да се вземе.
След малко ще кача резултатите от А4-4000, че не стигна времето за вчера и ще видиш, че ниските FM2-ки са по-слаби… ще трябва да купиш quad FM2, че да се бори с АМ1-то… а тогава цената става различна. Но дори и тогава, нивото на консумация на АМ1-цата е има-няма три пъти по-ниско… т.е. ако не те интересува консумацията и топлоотделянето – все тая… но ако те интересува…
На това нещо кулера му боксов ли е или се доставя отделно?
Ако до кроя на годината пуснат и процесори с Puma ядра може да си направя една малка машина. Добро приложение според мен могат да намерят в училищата където бюджета е най-важен, а на нашите училища им трябва обновление на материалната база.
@Стоян – BOX е, да.
Поне да не беше крадена статията.
http://www.anandtech.com/show/7933/the-desktop-kabini-review-part-1-athlon-5350-am1
Това не е ли същата само че преведена на български?
И то от интел фенбойчетата в Анандтех.
И да изтриеш коментара факта си остава :>
Росене, тъкмо се чудех за какъв изтрит коментар говориш и видях, че си постнал поредната си глупост, ама заради линка в нея системата просто не го е публикувала… та, да ти помогна, го публикувах аз. Не мисля да ти помагам да си криеш небивалиците…
Само за информация. Играх си да пресметна пиновете по снимка. Илизат 721.
Би трябвало да са 905 :)
905 са на FM1, AM1 е със 721.
Дам, 721 са… нещо съм се подвел…
Ще добавяте ли сравнение със AMD A4-4000 (FM2)?
Къде е резултатът от StarCraft 2 ?
Тодор Богданов (mollov)@-Във Форума има ли тема за AMD AM1,щото търсих,но не видях?Вече има в продажба процесори и дънни платки с цокъл AM1 на БГ пазара и ще си врътна една въшка с AMD AM1 Athlon X4 5350,ей така за гъдела:)
Аз следя с голям интерес новата платформа на АМД.Ако има още интресни ревюта и сравнителни тестове,моля да ги качвате за да се запзнаваме с тях.
Тъп въпрос имам.
Един такъв процесор предполагам няма да се затруднява с интернет браузване и пускане на филми с високо качество нали?
Питам защото преди време един Атом ползвах и беше кошмар дори да браузваш в нета.
Нищо общо няма с Атом-а като поведение… АМ1-ците, особено най-бързите варианти са съвсем адекватни за каквото се сетиш извън съвременните 3D игри. Имат напълно достатъчно сила, че да бутат една десктоп/домашна мултимедийна машина без да усетиш, че не е „нормален десктоп“. Пък и ако сложиш SSD към машината, вместо 2.5″ мобилен HDD…
Имам еднo 60 GB SSD, Vertex 2 и едни стари 2×1 DDR3 памети на 1600. Непродаваеми чаркове :). Идеални за случая. Пък винаги могат да станат и 8GB.
Направо сглобявам една такава машинка. Ще излезе около 250 лева нейде :).
2 GB RAM може и да е малко, ама с това SSD машината ще лети :)
ASRock AM1B-ITX поддържа ли памети на 1600Mhz, които искат 1,7V за тази цел и ако поддържа, то системата ще работи ли надеждно с такова напрежение?
Да ти кажа нямам никва идея, но не бих сложил 1.7V памети на такава машина… в повечето случаи това е стара памет, която може и да не се разбере много добре с тия съвременни BIOS-и и контролери на памет…
Ами да. Имаш право. Направо ще му сложа някаква нова и това е…..
Къде я има тази памет:
Памет: 4 GB AMD Radeon Gamer Memory DDR3-1600@1600 MHz, 9-9-9-24-1T
Не я намирам по нета никъде да се продава в БГ.
Към момента трудно ще я намериш… не съм сигурен, че някой я внася официално. Иначе за тестовете ни беше предоставена от AMD, но общо взето всяка една съвременна памет DDR3-1600 ще е напълно адекватна :)
AM1 може ли да работи с памети на 2133 Mhz. Разликата в цената на 8GB на 1600 и 2133 e доста малка и затова питам.
Не, няма как да пуснеш паметта на тия честоти… а и нито процесора (Single Channel 64bit), нито графичното ядро ще могат да се възползват от повечето честотна лента :)
Е взех чарковете. Сега остава само една плочка 8GB RAM на 1600 CL9 да добавя и мултимедийната машинка е готова :).
Мерси за отговорите Тодоре.
А това дъно предполагам може да пусне 1,65V на паметта, защото много от 8 GB модули са точно с такова напрежение.
Масово актуалните памети DDR3 са на 1.5V, независимо от обема… единствено по-бързите модули над 2000 MHz са на 1.65V… или някоя памет по-нисък клас, където с напрежение наваксват честотата…
Здравейте,
Да споделя мойте впечатления от миниатюрката.
Компонентите са същите като тестовата система с изключение на диска(ползвах Adata SP610 64g) и рамта (Adata @1600 4g).
Трябва да си призная, че бях приятно изненадан как добре се справя с повечето задачки и някой игрички като например LoL и Dota 2.
В заключение за подобен бюджет не може да се вземе нещо, което дори да се приближава до тази платформа.