AMD A10-7800 – Kaveri с оптимизиран TDP

AMD A10-7800 – Kaveri с оптимизиран TDP

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 31.07.2014, 13,460 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


За сравнение на производителността на процесора A10-7800 използвахме неговият по-бърз събрат A10-7850K, както и най-бързият представител от архитектурата Richland – А10-6800.

Тестова машина:

  • Дънна платка: ASRock FM2A88X+ Killer.
  • Процесор: AMD A10-7800, AMD A10-7850K, AMD A10-6800.
  • Графичен ускорител: AMD Radeon R7,  AMD Radeon HD8670D.
  • Памет: 16 GB GEIL DDR3-2400@2133 MHz, 10-12-12-30-2T
  • Твърд диск: 240 GB Silicon Power V55, 1.5 TB Western Digital Green
  • Захранване: 1200W Thermaltake ToughPower Grand
  • Кутия: Cooler Master HAF-XB

Системата работи под управлението на Windows 7 + допълнително инсталиран Direct X 9.0c, драйвери версия  AMD Catalyst 14.6 WHQL за вградените графични ядра Radeon R7. Тестовете се проведоха при разделителна способност 1680 х 1050 и настройка на видео драйвера High Quality, с активиран 16xAF. Във всички игри вътрешните настройки бяха зададени на ниво Medium/Low, в зависимост от конкретната максимална настройка на конкретната игра.

 

Тестов пакет от софтуер и игри:

x.264 Benchmark 5.0, pass 1 & 2
x.264 Benchmark 4.0, pass 1 & 2
TrueCrypt, 500MB Serpent-Twofish-AES
WinRAR 5.10 Benchmark
LuxMark 2.0, ROOM Benchmark
Cinebench 15, Single Core & Multi Core
Pov-Ray 3.73 Benchmark
Frybench
MandelBrot Benchmark
Heaven 4.0 Benchmark
Valley 1.0 Benchmark
3DMark Sky Diver, Fire Strike
– Rome II: Total War Benchmark, High DX11.
SniperElite V2, Medium DX11.
Sleeping Dogs, Benchmark, Normal DX11

 



Всички страници от статията:

  1. Най-после нови процесори Kaveri
  2. Няколко думи за архитектурата на Kaveri
  3. Новите процесори Kaveri
  4. Що е то Оптимизирано TDP?
  5. Tестова система и софтуер
  6. Резултати - x264 Benchmark, TrueCrypt, WinRAR, LuxMark, CB15, Pov-Ray, FryBench, MandelBrot
  7. 3DMark, Heaven, Valley, Rome II: Total War, SniperElite V2, Sleeping Dogs
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , , , , ,


3 коментара

  1. 1 Георги Тодоров // 31.07.2014 в 22:19

    Извинете за глупавия въпрос, ама просто да попитам, че може да не съм разбрал правилно …

    Колкото по-висока е тактовата честота на РАМ-та толкова по-добре за APU-то ли? И защо?

  2. 2 Гого // 01.08.2014 в 07:45

    Тази системна памет с по-висока честота, е с по-голяма скорост на четене, копиране и запис, а точно от такива параметри видео ядрата, които са доста с по-висока производителност от ядрата занимаващи се със системните процеси имат нужда. Това е причината и при дискретните графични карти да се използуват паметни чипове много по-бързи от обикновената ДДР3 памет използувана за системна. Понеже при вграденото в APU видео за момента няма друга възможност, то работи със споделена системна памет и честотата(и поради това скоростта й) е критична за това дали то ще реализира пълният си потенциал.

  3. 3 Георги Тодоров // 01.08.2014 в 15:44

    Благодаря за изчерпателния отговор :)