С новото поколение Alder Lake-S Intel реши да използва новите маркетингови термини Processor Base Power (PBP) и Maximum Turbo Power (MTP). Като цяло това са добре познатите параметри на консумация на енергия на процесорите TDP (PL1) и PL2, представени в нова опаковка.
Така че процесорната базова мощност (PBP) вече е TDP или PL1 интерпретация. Тя характеризира разсейването на топлината на процесора при номиналната честота. Но, както знаете, дори чиповете със заключен множител могат да работят над базовите стойности благодарение на турбо овърклока.
Това динамично ускорение се определя от максималната граница на мощността PL2 и времето Tau. PL2 наскоро беше преименуван на Maximum Turbo Power (MTP). Intel съветва ревюиращите внимателно да вземат предвид тези параметри при тестване на процесори.
Няколко дни преди NDA да падне, мениджърът на Lenovo China Gaming Desktop публикува диаграма, сравняваща процесорите Alder Lake в PBP и MTP режими в многонишковия бенчмарк Cinebench R20.
Както можете да видите, разликата е доста значителна и може да достигне 30% за Core i7-12700K и 36% за Core i9-12900K. В същото време Core i5-12600K добавя само 10% производителност.
Източник: Videocardz
Само за 58 секунди обаче.
После пак е наравно или по-долу от конкуренцията.
Нещо за цената на тази производителност (консумацииката) май умишлено се избягва да се спомене м?
Производителност се мери не в’Дъвки Турбо’ ,ами ЗА определен времеви срок (период от 15 мин ,30мин или 1 час) ЗА определена консумация за определени резултати-свършена работа в реални приложения,игри реални рендеринг апс, CGI виртуалки,видеообработка 4 к медия и всичко различно от СинеБен4.
Май всеки си тълкува както му дойде тази новина и не схваща смисъла. Ще го обясня простичко. Досега Intel „клатеха“ потребителите, като обявяваха само TDP мощност, която изглеждаше много добре. На практика обаче, когато настройките в BIOS са дифолт, процесорите им са лимитирани до това TDP и производителността им е трагична и няма нищо общо със заявяната от Intel, както и от ревютата. Тоест в някои синтетики показваха добри резултати, заради високия турбо буст (най-вече в игрите), който обаче беше кратко лимитиран във времето и след това спадаше, както е посочил nv в неговия коментар. Когато обаче бутнеш нагоре пауър лимиита в BIOS на дъното, процесорите им започваха да се „съживяват“ и цялата им производителност можеше да се получи само при изключването му, но това беше за сметка на x2+ по-висока консумация (респективно отделяна топлина) и реално топ моделите им в тази ситуация изискваха топ въздушен охладител (Noctua) или водно (не AIO), като за овърклок само вода ставаше. Понеже на всички вече им стана ясно как се опитват да шмекеруват, нямаше вече накъде да шикалкавят и с новите си процесори, решиха да използват нов маркетингов трик и въведоха въпросната Maximum Turbo Power, с която си „връзват гашите“ официално и казват (перефразирано) – Ние не лъжем, обявената ни производителност се постига при MTP“, която при тях е двойно по-висока от TDP. Хитър трик, на който глупавия юзър пак ще им се върже и ще затвори устите на критиците им, които ги обвиняваха, че лъжат и крият истинската консумация.
Да замениш интелскибпроцесор с такъв на AMD, е като да замениш напълнялата си жена с някоя шизофреничка.
Малко подробности за двата китайски екзафлопни суперкомпютри, които вероятно работят още от месец март 2021, изпреварвайки целият останал свят с около година(на немски):
https://www.golem.de/news/ocean-light-tianhe-3-china-hat-offenbar-bereits-exaflops-supercomputer-2110-160642.html
Във вариантите на инфото на английски и мирикански сайтове, липсват технически подробности, обаче немците не са тъпи и неграмотни кат англо и американо говорящите читатели и журналясти и са си подготвили материала качествено.
Г-н Чизмаров, ще има ли ревю някакво на новата печка на интел? Ама ей така за спорта малко да се клокне ръчно и да се види колко дърпа от контакта. С уред, не с показанията на вградените сензори.
Да де но при максимална турбо честота е неточен превод на in Maximum Turbo Power (PL2) mode““ и не казва нещо което да казва нещо. казва това че на 36% по-висока честота има 36% по-висока производителност, което е логично. а и от кога дъното измерва точно. това като поставя 125 вата в биоса знам че реално се ограничава на 100, не е измервателен уред изобщо.
Искаш да кажеш да смени затъстялата си диабетна разпоретина с която живее от 30 години и която ссама не си помни името та го сменя през 3 дни с девствена 17г. ученичка нЪл КабеларЮ? Тъй щото Алдер-езерната върджин отвя разпорената тетя АМД като куцо пиле домат и нейният 5950хекс мекс с кекс модели с минимум около 40 % и то без никакъв овърклок и с DDR 5 иновация.Което ти с кварталната кабеларка в която се сбират кварталните Ал-кох хул-ици на АМД едва ли ще разберете за шо иде реч.