Предстоящият 13-то поколение 8P+16E ядрен процесор Core i9-13900K „Raptor Lake“ 8P+16E, предлага увеличение на многонишковата производителност при премахване на ограничението за мощност, според резултатите от теста Cinebench R23. Това е открил потребителя OneRaichu, който го е споделил в Twitter.
С настройките си по подразбиране и фабричното ограничение на мощността, процесорът Core i9-13900K консумира до 254 W мощност (мощност на пакета) и постига 35693 точки в многонишковия тест на Cinebench. При премахване/отключване на ограниченията на мощността от настройките на UEFI фърмуера на дънната платка (на PL1/PL2, им е зададена максимално възможната в BIOS стойност от 4096 W), пакетната мощност на процесора достига пикове от 345 W (36% увеличение на пиковата консумация на енергия), което води до резултат в многонишковия тест от 40616 точки, или това прави 13,8% увеличение на производителността, което не е никак малко, но е за сметка на доста повишеното ниво на консумация на енергия.
Източник: Techpowerup
Направо слагайте, азота и да се знае на тези ИНТЕЛ печки! Когато АМД консумираха повечко спрямо ИНТЕЛ всички се оплакваха, а сега защо ни пробутват тези евтини номера и всички малчът?
Не можах да се сдържа на коментара ти. Абсолютно си прав, но дали Интелците ще го осъзнаят.
Гледам се скъсват от малчане още преди да е излязъл проца. И HARDWARE BG и TechPowerUp. :) . Срама нямат.
П.П. Дайте малко по сериозно. ;)
Беше чиста злоба относно „горещите“ AMD на времето.Но наистина сега се мълчи много покрай тези зверски топли Intel-и.Само хай енд въздушно и къстъм водно ( като казвам къстъм имам предвид наистин къстъм с радиатор от кола и помпа от фонтан)може да ги държи в някакви приемливи температурни граници.Но докато не минат към по-добър технологичен процес така ще бъде.С тези nm-ри това си е чисто изнасилване предвид какъв перформънс се търси.
На какъв технологичен процес искаш да минат, че да станат по-хладни? Транзисторите могат да стават само по-малки, а процесорите по-горещи, няма да става по-добре, само по-зле
Wow, грамотността е нещо,което се даунлоудва до 7 клас после ‘МЪЛЧАНИЕ МУ Е МАЙКАТА’! АМД не са хладни процесори.Което и поколение от тях да вземеш Интел 12 серия ги ‘маже у земята’ с повече производителност и много по ниски темератури.Вземи един 12600 и съпоставяй колкото си искаш.Направо е студен сравнено с Ryzen 5600,5700,5800 с X и без X.Това,че процесори за ентусиасти не са енергийно ефективни и за 13 % повече работа лапат ток туй е проста физика.За печки говори с на АМД ентусиастите по дефоулт държачи и овърклокъри на нас не ни разправяй глупости ами мълчи по добре.
Транзисторите стават не само по малки ,но и по енергийно ефективни,когато EUV навлезе в повече от слоевете.Въпроса е ,че се търси и повишена производителност при намаляваща консумация по малка или равна на предишното поколение.Предизвикателството е ,че в/у чип с прекомерно малка площ са разположени много и различни сегменти с различно предназначение и натоварване,което води до много неравномерно температурно натоварване и проблеми с охлаждането.Няма съвременнен процесор без огромен % тъмен силикон.Не правете тъпички и глупави тестове с процесори.Cinebench e най малоумният рест след AVX512 инструкциите и Furmark и 3D Mark за Графики
1. Силикон се слага на едни други места, но не и в чиповете. ;)
2. Защо имам усещането, че препоръките ти да не се използват тъпи тестове си ги отправил на погрешното място – тук никой не е правил тези тестова, така. че ако имаш претенции, адресирай ги на правилното място. Под новината има линк към източника ѝ, а там ще намериш линк към автора им в Twitter, така, че твоята работя е нещо, като да водиш диалог с телевизора си.