Начало Ревюта hardwareBG ревюта AMD Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700 XT

AMD Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700 XT

Стартът на новата серия графични процесори на AMD, Radeon RX 7000, може би не беше сред най-добрите за компанията, особено след изключително хвалената фамилия Radeon RX 6000. Съчетанието с края на поредния криптобум и развихрилата се пост-КОВИД19 инфлация също не им помогна. И въпреки това малко по малко фамилията се попълва с нови модели. Ето че е ред и на последните такива, ако се вярва на изказванията на представители на компанията, а именно Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700 XT.

Navi 32

Чипът, който използват новите два модела, носи кодовото име Navi 32 и прилича повече на топ модела Navi 31 (Radeon RX 7900 XTX/XT), отколкото на младшият представител Navi 33 (Radeon RX 7600). При него отново се използва чиплетна организация, като отново имаме един GCD, но с размер едва около 2/3 от използвания в Navi 31 (200 кв.мм.), както и 4, вместо 6 MCD. Сумарно имаме 334 кв.мм. силиций, или почти идентично с 335 кв.мм. на Navi 22. И отново GCD е произведен по 5 нм. технология на TSMC, като MCD са същите – 6 нм. технология, поддръжка на GDDR6 и по 16 MB Infinity Cache дял. Като конфигурация GCD в Navi 32 разполага само с 3 графични клъстера, вместо 6 в Navi 31, но всеки графичен клъстер разполага не с по 8, а с по 10 WGP, като се запазва броят на ROP блоковете на 32. Това дава общо 30 WGP или 60 CU, 60 РТ ускорителя, 120 ИИ ускорителя и 96 ROP блока, срещу 48 WGP/96 CU, 96 РТ ускорителя, 192 ИИ ускорителя и 192 ROP блока. Шината на паметта съответно е 256-битова, вместо 384-битова, а обема на Infinity Cache е 64 MB, вместо 96 МБ. Заедно с това са запазени и всички видео способности, характерни за серията, а именно AV1 кодиране/декодиране и поддръжката на Display Port 2.1.

Radeon RX 7800 XT използва пълната спецификация на чипа, като заявената максимална турбо честота е 2430 МХц, с типична игрова честота 2124 МХц . Скоростта на паметта е 19,5 ГТ/с при обем от 16 ГБ, а TBP е 263 Вт. Официалната цена на този модел е $500 долара (€550 за Европа). По време на тестовете, графичният адаптер, производство на AMD, варираше в честотата си в много голям диапазон според игра и настройки – от под около 2180 МХц до над 2600 МХц, като най-много време прекарваше в диапазона 2300-2450 МХц.

На свой ред Radeon RX 7700 XT използва частично орязана версия на чипа, като са блокирани по един WGP във всеки графичен клъстер, оставяйки го с 27 WGP или 54 CU, 54 RT ускорителя и 120 ИИ ускорителя, като се запазват 96 ROP блока. Заедно с това е деактивиран един от MCD чиповете, намалявайки ширината на шината на паметта до 192-бита, обема на IC до 48 МБ и обема на наличната памет до 12 ГБ. Официалните честоти са 2544 максимална турбо честота и 2171 МХц игрова честота. Използваната памет е 18 ГТ/с, а TBP е 245 Вт. Официалната цена е $450 или €489 за Европа. По време на тестовете моделът, произведен от Sapphire, демонстрираше доста по-стабилни работни честоти, между 2400 и 2650 МХц, с като типично се движеше около 2500+/-50 МХц.

Отгоре надолу: AMD Radeon RX 7900 XT AMD Radeon RX 7800 XT Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse

От AMD позиционират двата модела като графични решения за игра в резолюция 1440p, за това и проведох всички тестове в тази разделителна способност. Ценовите нива на графичните адаптери предполагат преките им конкурент от новите модели на Нвидия да са GeForce RTX 4060 Ti 8/16 GB, но за съжаление не успях да се сдобия с такъв за сравнение. Ако някой все пак иска да получи представа за положението срещу моделите на NVidia, да си представи че GeForce RTX 4060 Ti има приблизително производителността на Radeon RX 6700 XT (0->+5%) за растеризация и е около 25 % по-бърз за рейтрейсинг(средно). Горе-долу същото отношение важи и за GeForce RTX 4070 (-5<-0%, +25%) и 6800XT.

Едно интересно сравнение, което може да видите в ревюто е Radeon RX 6800 срещу Radeon RX 7800 XT, тъй като и двата модела имат сходна конфигурация – 30 WGP/60CU, 96 ROP блока, 256-битова шина, което дава добра база за сравнение между архитектурите. Една от разликите между двете е в постигнатите честоти на графичния чип, като Radeon RX 6800 работи много стабилно на 2190+/-16 МХц в игрите, докато Radeon 7800 XT „играе“ в много по-широки граници – от малко под 2200 МХц до около 2600 МХц, като средно се движи около 2390 МХц. 6800 XT има двойно по-голям Infinity Cache (128 срещу 64 МБ), но пък Radeon RX 7800 XT разполага със съществено по-бърза памет – 19,5 ГТ/с срещу 16 ГТ/с.

3 КОМЕНТАРИ

  1. Защо АМД не сравнява с н22 новите Н32? АМД иска да препозиционира класовете и имената като процесорите. 8 серия от топ клас си минава в пърформанс и клиентите да си вземат 7800х3д с 7800хт, 7700х със 7700хт … Липсва им само +10% ФПС на 7800хт да е на нивото на 6900хт. Забавиха ги 6 месеца и никакви подобрения в честотите. Ако ходеха до 3гхз вместо 2,7гхз и щяха да са топ. Затова пък намалиха цената с $50

  2. DeepBlue нещото което си пропуснал да коментираш е как ще стоят тия карти след половин година с очаквания FSR3 hook, който ще може да се пуска през драйверите и ще излиза през Q1 2024. На 7000 картите ще може да се пуска FSR3 във всички DX11/DX12 игри, за другите ще трябва dev-овете да го вградят в играта. Та това за мене е голям selling bonus на тия карти, който си пропуснал да отбележиш. Даже си мисля, че ще е направо задължително като излезне догодина обещания софтуер да направиш една статия как се държи force-натия през драйвера fsr3.

    • Прав си, от бързане да вляза в прозореца на анонса забравих доста неща да пиша, освен ФСР3, също и HyperRX най-накрая се появи и други. Но като излезе догодина ФСР3 в драйвера ще го видя как е.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук