Производителност в приложения
Core Ultra 9 285К и Core i9-13900KF процесорите бяха тествани в този случай както с приложен стандартен лимит от съответно 250 Вт. и 253 Вт. за максимална консумация, така и с дективиран такъв. Това обаче не води до особено големи ползи за новият модел (~1%), но добавя средно близо 8% производителност за по-стария модел. Arrow Lake предлага доста приличен прираст в производителността като единствено изостава в тестовете за архивиране, поради увеличената латентност на паметта, заради добавеният още един комуникационен слой между чиплетите. Прирастът в еднонишковите приложения е от порядъка на 10%, като в някои случаи многонишковите достигат до 20%, а и дори малко над това ниво, при спазване на TDP лимитите. Средно обаче имаме около 12% прираст, заради спада в архиваторите и някои други не толкова блестящи представения. Логично при деактивиране на лимита разликата намалява, като ако сте склонни да изтраете увеличената консумация и риска от деградация, Core i9-13900K(F) може да ви предложи средно почти идентична многонишкова производителност, макар че рендъринг приложенията продължават да изостава с около и над 10%.
Core i7 265K демонстрира малко по-ниско ниво от около 6% прираст в единонишков режим и средно практически същата многонишкова производителност като Core i9-13900K в стандартен режим, като дори при видеоенкодинг демонстрира значителна преднина. А все пак тук става дума за процесор с 20 ядра и нишки, срещу 24/32 за предишният топ-модел.
Срещу конкурентните модели на AMD новите представили на Intel имат смесен успех – Core Ultra 9 285K средно успява да изостане на Ryzen 9 9950X, като демонстрира минимален прираст (3-4%) в еднонишков режим, а средно губи с около 9% при многонишковите приложения, най-вече заради превъзходството на AMD в архиваторите, в Blender и Х265 прекодирането. В същото време Core Ultra 7 265K демонстрира устойчиво, макар и не толкова голямо превъзходство навсякъде пред Ryzen 7 7900X, което достига средно около 13% в еднонишков режим и 6% в многонишков. Т.Е. ако използваме предното сравнение между Ryzen 7 7900X и Ryzen 7 9900X, то Core Ultra 7 265K най-вероятно ще е поне равностоен на новият модел на АМД (+/-2-3%).
