AMD Radeon HD6990 – Краля на 3D е тук… отново.

AMD Radeon HD6990 – Краля на 3D е тук… отново.

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 19.03.2011, 28,223 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


Много време се чудех какво точно да кажа като финални думи на това ревю. Със сигурност е ясно, че от AMD са съумяли да направят една нова двучипова графична платка, която има възможността да се открои спрямо предшественика си HD5970, и то осезаемо. Това всъщност е много важно, защото все пак трябва да имаме нещо подобно, за да можем спокойно да кажем, че има смисъл от новата платка и тя (може би) достойно ще замести доскорошният “цар” на 3D-то – Radeon HD5970. Двучиповият Cypress царува почти година и половина и за това време показа, че една двучипова платка изобщо не е за подценяване, нито пък за пренебрегване. Сега обаче е време да поставим HD6990 на най-високото стъпало и да оставим HD5970 да се оттегли достойно. Въпреки всичко, HD5970 все още е една изобщо не лоша платка, която предлага доста сериозни 3D възможности, стига да не задълбаете сериозно в теселация. Защото тогава може да се окаже, че по-новата едночипова HD6970 ще ви предложи почти същата производителност.

Сравнението с най-бързата засега графична карта на NVIDIA е лесно – почти няма случай, в който GTX580 може да се приближи достатъчно много до HD6990, че да можем да кажем, че има вариант за пряко сравнение. Ситуацията в H.A.W.X. 2 е ясна и очаквана, в предвид сериозното застъпване на теселацията там. Но това е само една игра. В останалите случаи HD6990 може да предложи доста сериозно предимство, достигайки до 80% при някои игри и приложения. Факт е, че на NVIDIA ще им трябва GTX590 за да може да се противопостави по-директно на Radeon HD6990.

Реших да споделя и няколко впечатления относно смисъла да използваме “алтернативният” BIOS и настройката HD6990 OC. В предвид (евентуалното) увеличение на TDP с 75W, както и липсата на по-осезаем прираст в производителността спрямо “стандартната HD6990”, няма особена причина, поради която бихте поискали още няколко мижави процента производителност, за сметка на повишеното ниво на шум (или по-скоро възможността вентилатора на охлаждането да се развърта по-често) и консумация. Друг е въпроса, ако искате да се занимавате с овърклок – изглежда алтернативният BIOS ви е единственият вариант, а щом ще говорим за овърклок, тогава оплаквания за шум и консумация не трябва да имате. Факт е, че платката съумява да постигне около 50 MHz – 60 MHz допълнителна честота над 880 MHz, което би трябвало да даде вече нужната разлика спрямо “стандартна HD6990”, че да си заслужава.

Така или иначе човек би трябвало много да се замисли, преди да се насочи към подобен сериозен графичен ускорител. Нито консумацията, нито топлоотделянето, нито дори производителността могат да се нарекат “нормални”, а когато говорим за ненормални карти, за тях ще се иска и ненормална конфигурация – просторна кутия, адекватно захранване, много бърз четириядрен процесор и т.н. и т.н. За сметка на това обаче, получавате наистина брутална 3D производителност, както и възможността да използвате Eyefinity и да се заобиколите от няколко монитора. С две думи казано – Radeon HD6990 със сигурност не е за всеки.



Всички страници от статията:

  1. Наследника на HD5970
  2. Запознайте се с Radeon HD6990
  3. Как се охлаждат 375W TDP?
  4. Овърклок и HD6990
  5. Тестова система и софтуер
  6. Резултатите...
  7. ... още резултати...
  8. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8




Етикети: , , , , , , , , , , , , ,



29 коментара

  1. 1 Алекс // 19.03.2011 в 17:18

    А HD6990 + GTX560Ti за физика кога ще видим ?

  2. 2 ivan // 19.03.2011 в 17:27

    Има ли шанс да видим ъпдейт на ревюто с включена Metro 2033 в него ?

  3. 3 smelkomar // 19.03.2011 в 18:11

    Така си мислите, че не е за всеки тази дъска :) Ще изчакаме да паднат цените…

    А, и верно пуснете един тест на Metro 2033.

  4. 4 hexx // 19.03.2011 в 18:19

    Само една малка поправка – Mafia 2 не е DX11 a D3D9 игра.

  5. 5 Тодор Богданов (mollov) // 19.03.2011 в 18:41

    Дам, така е… не знам от къде ми е хрумнало това..

    Иначе за Metro 2033 – не е проблем, щом ви е зор… ще го добавиме.

  6. 6 Alex // 19.03.2011 в 21:07

    Би ми било интересно също и един бъдещ двубой между гтх590 и хд6990. Имайки предвид резултатите, които показва гтх580 и малко математика, ако умножим тези резултати с коеф. 1.8 (2 чисто теоретично), ще стане интересно…. защото тогава хд6990 би бил един BIG FAIL, при условие, че NVidia ще се конкурира и на ниво клас/цена…

  7. 7 Тодор Богданов (mollov) // 19.03.2011 в 21:21

    Alex… при положение, че имам GTX590 за тестове да ти кажа, че си в грешка… дето се вика – студено, студено… на 24-ти ще разбереш за какво иде реч.

  8. 8 Lexus // 19.03.2011 в 22:57

    Alex, само да не се окаже, че nVidia е big fail.

    В един български онлайн магазин продават 6990 на цена 1400 лв. с ДДС, така че цената ѝ не е “около 800€”.

  9. 9 abv // 20.03.2011 в 03:13

    Дайте някоя снимка на другата карта :) може и в чужд сайт да я пуснете за да не видят от зелените. xD

  10. 10 mihabolil // 20.03.2011 в 05:32

    На 24-ти ще видим ЦАРЯТ на Stereoscopic 3D :))

  11. 11 Alex // 20.03.2011 в 11:05

    @Тодор Богданов (mollov): При условие, че разликата в резулттите м/у 2xGTX580 в SLI и HD6990 са от порядъка на 2% до 8-10% в полза на радеона, и то в 3 от 5 тествани игри (Crysis WH, AvP, Metro2033, както и 3DMark11Dx11), ме кара да мисля че двучиповата 590 би имала по-голям успех, от колкото слай конфигурацията по-горе. Но може да греша, вкрайна сметка всичките ми разсъждения са на базата на рефюта и сметки… както казваш, ти, на 24 ще стане интересно :)

  12. 12 acdc // 20.03.2011 в 14:43

    Аз мисля, че желязото е добро и единствената забележка (както изключим хроничните недостатъци на AMD със калпавите им драйвери)е в недомисленото охлаждане на тази карта – то и на цялата им 6900 серия е недоизпипано, ама тук направо са се оляли. Така или иначе няма начин картата да не изхвърля горещ въздух в кутията, но поне да е в предната страна към планката в направление към страничен капак (Както на NV решенията), за да може по някакъв начин да не става “тайфун” в някаква зона на кутията в следствие на срещата на два срещуположни топъл и студен поток. Реализацията на 6990 е такава, че изхвърля от задната страна срещу твърдите дискове, а оттам постъпва пък свежия въздух вкарван от вентилатора пред тях – направо “манджа с грозде”. За стенд няма проблем, но все пак картата е за монтаж в кутия и ще ми е много интересно да видя тестове каква е случката в “реални” експлоатационни условия, защото сем сигурен, че нещата няма да са никак розови и собствениците и, ще трябва да се бръкнат дълбоко и за водни охлаждания.

  13. 13 Тодор Богданов (mollov) // 20.03.2011 в 16:49

    Денис, при GTX590 e същото… т.е. явно не е случайно и това е единственият начин в тия условия..

  14. 14 JvR // 20.03.2011 в 18:03

    “Изхвърлянето” в само една посока ще означава, че студен въздух ще отива до едното ядро, а другото ще ползва вече нагорещения въздушен поток от предния топлоотделящ елемент.
    Лично аз не бих приел настоящото охлаждане като проблем, защото подобна карта… не вярвам да се слага в бюджетни кутии и съответно не очаквам да не се съобразяват с нея преди/при поставянето й. Ако трябва да дам личен пример – аз нямам твърди дискове долу и картата би духала към долната предна вкарваща 120-ка, при която не е проблем да се обърне и да изкарва жегата (без “тайфуни”), а да вкарвам от страничния капак директно към видеото. Тоест да разделя кутията на два потока: долу вкарвам и изкарвам и охлаждам видео, а горе вкарвам и изкарвам за проц, памет и чипсет. 4 х 120мм оправят работата.

    Колкото до самата карта… аз лично съм доволен от изпълнението и бих я купил, ако имах нужда от чак толкова мощ.

  15. 15 Тодор Богданов (mollov) // 20.03.2011 в 18:17

    To никой не казва, че е проблем… т.е. който казва така, значи не е наясно с нещата. Най-малкото, щото както съм казал в матряла, такава карта не е за всеки. И който си вземе е напълно наясно какво трябва да се направи.

  16. 16 JvR // 20.03.2011 в 19:35

    Визирах по-горното изказване, относно “недомисленото охлаждане”, където се били “оляли направо”. Адски абсурдно ми се струва, че се вадят подобни изводи от хора, които едва ли държат патент за по-добро охлаждане. Вероятно става дума за класически случай на “нашите срещу вашите” и си хабих времето напразно, но не е сефте, та здраве да е…

    Чакаме ревю за конкуренцията, та да видим “домислено” охлаждане :)

  17. 17 BobyTT // 20.03.2011 в 23:02

    JvR точно на ACDC ли тръгна да мйу търсиш кусури? Ц Ц Ц Ц

  18. 18 acdc // 20.03.2011 в 23:34

    Лично аз не бих приел настоящото охлаждане като проблем, защото подобна карта… не вярвам да се слага в бюджетни кутии и съответно не очаквам да не се съобразяват с нея преди/при поставянето й. Ако трябва да дам личен пример – аз нямам твърди дискове долу

    JvR, не визирам твоята кутия а 90% от решенията при хай-енд моделите. Или може би викаш, че има само две хай-енд кутии на света – твоята и пак твоята? Има нет, където може да се осведомииш, след което, опитай отново.

    P.S. Между другото млади (но не особено ориентиран) момко, не ми харесват агресивните ти опити да ми вменяваш някакви фенски пристрастия. (Обикновено “гузен негонен бяга” ;) ) Ако ситуацията при 590 е също такава и на нея не бих и спестил нищо. Ще ти споделя “искрено и лично”, че процентното притежание на видеокарти ATi и NV в моя личен компютър е нещо от рода на 70/30. Така че да правиш жалки опити с някакви “умни намеци” са меко казано глупави и наивни.

  19. 19 JvR // 21.03.2011 в 09:40

    Добре, вече съм доволен. Аз се ядосах, че никове, от които не бих купил охлаждане, “хранят” производители, които уважавам, а сега “аз бягам негонен” и се търсят/откопават аргументи в защита на твърденията им (че и виртуални адвокати с тежки “Ц”-мисли).
    Нека видим в крайна сметка, кой е глупав и наивен, когато излезе вашият патент за “домислено охлаждане” (от независим производител) с конкуретна цена и лично ще си върна думите назад, приемайки охлаждането на Radeon за недомислено, а не изказванията ви…

    P.S. Колкото до пристрастията – те бяха най-мекото, което успях да приложа, но явно трябваше да напиша определение като по-горните (не знаех, колко ниско се целя).

  20. 20 Николай Цеков (geniusloci) // 21.03.2011 в 18:58

    Чакаме ревю за конкуренцията, та да видим “домислено” охлаждане :)

    Всъщност излиза, че NVIDIA наистина са го помислили по-добре – картата им без клок не се чува дори с товар, а дори на 90+% вентилатор (който е нужен при над 1V на ядрото и клок) е по-тиха от Radeon-а. Просто разликата от нормален вентилатор и турбина (съответно при GTX590 и HD6990) е съществена по отношение на шума.

  21. 21 JvR // 21.03.2011 в 21:54

    Еее, нали няма да ме подхванеш и ти, та вече да реша, че съм ви раздавал банове на “мой терен” :) Това в кръга на шегата, а иначе съм 100% съгласен, че турбините са по-шумни. Личните ми впечатления са, че турбините по-рядко се скапват, но може и само така да ми се е сторило.
    Както и да е, често нереферентните охлаждания на този клас са точно с перки и това е достатъчно показателно и без коментар.

    P.S. препратката към “конкуренцията” беше част от заигравката с пича, който искаше охладителят да не духа към хардовете.

  22. 22 Николай Цеков (geniusloci) // 21.03.2011 в 22:09

    Това не е толкова трудно, но картата няма да е двуслотова, което е и най-сериозното ограничение.

  23. 23 abv // 12.04.2011 в 08:09

    На мен ми е интересно какви резултати ще даде AMD картата ако е downclock-ната с 165MHz – колкото е GTX590 от GTX580. Не за друго, ами щото предвид голямото понижение на MHz nvidia се представя доста добре -7 -13fps. И понеже nvidia не може да се клокне до 772MHz(или ако може, то ограничението сработва) искам да видя как се представя HD6990 downclock-ната.
    Аз не успях да намеря такова сравнение с google и моля ако имa такова – дайте го тук.

    Не съм пристрастен фен на никоя фирма, от чисто любопитство се интерисувам. Аз съм с една дърта карта която ползвам за доста работи, но не и за игри.

  24. 24 Тодор Богданов (mollov) // 12.04.2011 в 13:13

    В момента се занимавам да downclock-вам HD6990 и ще ти кажа как се представя. Сегашните върхови чипове на NVIDIA и AMD не могат да се сравняват clock vs clock или поне със сигурност NVIDIA е по-напред (това при върховите модели само, GF110 vs Cayman). 165 MHz надолу за HD6990 би значело 665 MHz, което със сигурност ще е осезаемо по-назад от default-на GTX590. Но това реално не доказва/показва нищо особено, защото тогава нивото на консумация на HD6990 (с понижено напрежение) ще е вероятно колкото на HD6950.

  25. 25 abv // 12.04.2011 в 15:10

    downclock-ни я от 880 – 165 = 715 :) Ще чакам резултати в тази тема, нали?

  26. 26 Тодор Богданов (mollov) // 12.04.2011 в 15:20

    880 MHz не е стандартната честота на HD6990… но вероятно ще имам резултати при 700 MHz (0.98V)… 800 MHz (1.025V)….

  27. 27 abv // 12.04.2011 в 16:16

    Да, но исках от 880 зашото е стандартна на 6970 чиповете. Както и да е, важното е че ще видя подобни резултати някъде – благодаря за което!

  28. 28 abv // 18.04.2011 в 14:38

    Ако може дай тест на използваните в това ревю бенчове и игри, ако ли не какво и да е. :)

  29. 29 roccat // 26.04.2011 в 05:59

    Е, поне да не беше обещавал, след като няма да пускаш резултати.