Заключителните ми думи вероятно трябва да бъдат разделени на две части – що се отнася до дизайна и характеристиките на платката и от друга страна – нивото на производителност, което бе показано по време на тестовете. Защото впечатленията ми по време на провеждане на тестовете са коренно различни от това, което ускорителя създава у човек без да го сравняваме с конкурентна платка, каквато е Radeon HD6990.
От една страна, GTX590 е един наистина интересен ускорител, който показва колко тиха може да бъде една много бърза двучипова графична карта от ново поколение. Макар и да бъде оставяна да работи при доста високи температури (80С – 85С), GTX590 на практика не се чува. А това е голямо предимство, ако не харесвате нормалното към по-сериозно шумоотделяне от видеокартата. Централно разположената перка върши своята работа много добре, без да ни занимава с присъствието си. От NVIDIA са свършили много добра работа в тази насока.
Дизайна на платката също трябва да бъде отбелязан. По-къса от конкуренцията, с възможности да се събере в доста повече кутии, 11-инчовата GTX590 притежава доста лицеприятен външен вид (по-добър от този на HD6990, със сигурност), а светещото лого „GeForce“ само допълва и без това много семплият, но за сметка на това ефективен дизайн и визия на GTX590.
Не трябва да забравяме и факта, че GTX590 стандартно работи при доста ниски честоти и потенциала за овърклок е много голям. Ще трябва да почакаме известно време, за да бъде преодолян ограничителя по мощност, което ще позволи на GTX590 да се „отпуши“ поне до честотите на GTX580 и да демонстрира още по-сериозни възможности като ниво на производителност. Сами виждате при резултатите от клокнатите карти, че при 750 MHz GTX590 става една съвсем друга карта. Но губи и предимството си по отношение на отделеният шум.
Всичко до тук е много добре и на ниво, но тук идва и голямото НО. При номинални честоти GTX590 изостава почти винаги от конкуренцията. Radeon HD6990 бележи между 5% и 65% по-добра производителност, което изобщо не е за подценяване. И докато някой е казал, че GTX590 може да се клокне сериозно нека допълня, че тук говорим за стандартният HD6990. При резултатите от клокнатите карти се вижда много добре какво се случва, когато овърклокнем и Radeon-а.
Овърклок-а е нещо много хубаво, но GTX590 не изисква само леко повишаване на Vgpu, когато решим да му добавим още няколко десетки MHz към номиналната честота. Тогава идва и другото голямо НО, защото нещата почват да стават сериозни, консумацията скача много със всяка една стъпка нагоре по стълбичката на Vgpu. Стандартното охлаждане започва да губи позиции и да изисква все по-високи RPM на централно разположената перка, което води и до загуба на елемента на безшумност. Но това не е всичко. При достигане на ограничителя по мощност, платката бълва над 350W и охладителя се затруднява осезаемо. При нашите тестове и максимална мощност, вентилатора трябваше постоянно да работи на максималният си капацитет, а температурите изобщо не бяха приятни. При Tjmax от 97С, постоянна работна температура от около 85С едва ли би се харесала на когото и да било. А това в комплект с шумен вентилатор и едва 750 MHz (а може би и една идея по-малко) едва ли е точно желаната настройка на GTX590 (освен ако не искате да завъртите някой и друг бенчмарк, но в никакъв случай работа 24/7). Излиза, че за преодоляване на ограничителя ще трябва да преодолеете и охлаждането с някакво по-хубаво, а тогава нещата стават още по-сложни. Вероятно ако поставите водно охлаждане на GTX590 и преодолеете ограничителя, тогава HD6990 няма да може да се противопостави адекватно, но не позволявайте да ви дойде еретичната мисъл, че двойка GTX580 (които няма да са по-скъпи заради водното охлаждане при GTX590) ще ви дадат по-добра производителност, и няма да изискват инвестицията във водно охлаждане.
Така да се каже, от NVIDIA са си свършили работата, но само до известна степен. Може би не са очаквали Radeon HD6990 да излезне толкова добър ускорител, или не са и търсели да правят осезаемо по-бърза платка от Radeon HD6990, но в крайна сметка ситуацията е такава, каквато е. GeForce GTX590 със сигурност е един много бърз графичен ускорител, с доста голям потенциал за овърклок, но и двете са засенчени от Radeon HD6990 и неговата по-добра производителност не само на номинални честоти, но и след овърклок. Официалната препоръчителна цена за България би трябвало да е 1299лв с ДДС, което също е със малко над 100лв от цената на Radeon HD6990.
Добре де. А защо има такива големи разлики с резултатите на Томс Хардуер? Тука осезаемо 6990 е по добрата, а при томса са на кантар. Процовете не са чааак толкова различни. Аз ли не гледам/виждам добре …
Хм.. интресен въпрос, но според мен е по-добре да попиташ Том защо има такива разлики… При нас е описано как ев тествано и са показани резултатите – просто и ясно. Не знам как тества Том или някой от другите сайтове, защото не ме интересува какво става в чуждия двор…
NoName, само погледни там с какви тестове/игри е работено и при нас с какви… там нямат нито mafia, нито FarCry 2, нито Dragon Age 2, нито нищо… засичаме се по 2 игри, а останалите им са майтап… няма какво повече да коментирам..
колко флопса е картата
Т.е. глобално погледнато Томса са почнали да бият към нвидия ? :)
Амин!
Благодаря за ревюто :)
Techpowerup пишат че са изгърмяли едната си карта при тестовете за оверклок. Нещо доста неприятно ако си хвърлил 1300 маро.
„Т.е. глобално погледнато Томса са почнали да бият към нвидия ? :)“
„Томса“ винаги са клоняли към който си плаща по-добре :)
Томса от както съществува бие към интел и нвидиа и то много пристрастно ..
Аз пак с една лека поправка, Тодор Богданов да не ми се сърди. :)
Mafia 2 излезе за PC и конзоли едновременно. Ето линк с инфо : http://www.gamestracker.com/mafia-2-release-date.htm
ATI WIN !
от 5% до 65% по-добра производителност за АТИ
има определено разликата
Благодаря за ревюто много ми беше полезно.
Сигурно като има по-здрав охладител ще са по-ниски температурите и няма да минават поне *C 70.
Браво, страхотно ревю :))
Значи еднаква цена, а пък АМД/АТИ бие с 5 до 65%, а? Кога ли съм го чувал това преди хъъъм – май винаги.
Дори цената не е еднаква… а в зависимост от играта – да, такава е разликата… тия 65% са само в един случай – Dragon Age 2. Иначе е между 5% и 20%, средно. Дето се вика – свиквай, недей да хейтиш.
Ей този път правя евала на NV.Независимо,че не е по-мощна от 6990,пак е много приятна карта,с красив дизаин и тих вентилатор.Но и по-скъпа и по-маломощна от 6990.
Бобчо, да приятна е но освен ако не си болен фен просто не си заслужава. Още повече че по традиция, производителноста на АТИ/АМД ще продължата да расте със следващите драйвъри.
Колко мм е вентилатора? Съжалявам ако пише някъде, но пропуснах няколко страници от ревюто.
80мм е перката… изтървал съм го явно ;)
@NoName
Заслужава си.
Щото ако искаш Stereo 3D, nVidia рулира!
А драйверите на Ati много добре знаем колко струват ;)
Аз проблем с драйвери на ати не съм видял ;] mahabolil ти имал ли си проблем с драйвери на ати че говориш за проблеми защото аз проблем с драйвер на нвидиа съм видял ;]
@solovey
Да Да, черен екран, фликър, отказ да се инсталират изобщо…
Не мога да отреча че Ati са направили страхотна карта но по въпроса с предни модели като започнем от X1950XT след това 2900XT и накрая ХД3870Х2 всички съм ги има в момента на излизане и беше отвратително като искаш да подкараш нещо в crossfire да не говорим за quadcross и чакане за свестни драйвери докато от Nvidia моите прияетли си превъртяха сумата и игри , аз пишех ли пишех във форума на amd/ati и накрая взех че смених ati с а NVIDIA и да видиш как по-слабата карта на 3d marka не прави точки пък в игрите не можех да дам грам сравнение…. особено като си взех последната 3870х2 и бях решил quadcross да подкарам , дано нещата и сега да не стоят така с ATI , който не е имал такива карти просто да не си пише измислени коментари :)
както е написал mihabolil черен екран …. не говоря изобщо за средния клас карти и аз имам точно такъв пример с две 3870х2 два дена нямаше подкарване , докато не се разбра че се карат с ExpresGate уж OS на биоса на дъното ползваш skype и интернет и т.н. трябва да сложиш някаква по-евтина карта да disable expresgate и тогава да си забодеш другите карти и да питам ако си дал 1600 лв за карти и те не искат да запалят 2 дена , какво ще си помислиш за ATI точно тогава ми дойде преломният момент и си казах ай сектир кел файда като е 1000 кона bugatito пък го карам на газ хвана лли ми мисълта
@breal, Напълно те разбирам колко си афектиран, но все пак ми говориш за карта от преди около 3 – 4 ри години. Нещата сега не са чак толкова зле :). А и след като на всякъде из интернет се писа колко е много проблеми има въпросната 3870х2 … защо си си я взел?
@NoName – С по-новите HD5970 не е като да няма/нямаше проблеми ;). По едно време бях побеснял от яд с една машина за 5К+ лева с HD5970 и проблемите които генерираше нон стоп… То не беше „фликъринг“, „шътъринг“, „черни екрани“, „липсващи текстури“, „пулсиране на образа“ и т.н. Не желая дори и да си ги спомням.
Не ми е оставало време да се заиграя по-сериозно с HD6990, за нея не мога да твърдя. Но имайки предвид тенденцията в драйверите и бъговете със софтуера на предишните двучипови решения на ATi/AMD, вероятността да има подобни драми и при HD6990 не е малка. Надявам се да греша, но за съжаление не се очертава скоро да ми остане достатъчно време, че да проверя лично как се държи в 2D/D3D/OGL/GPGPU приложения…
Е, хайде стига де. То пък ‘щото nVidia нямат проблеми с драйверите, а? Да не говорим, че 590 горят като пуканки. А кажете ми, ако това не е fail, какво е? Сумати пари за high-end карта и трябва да стои на default?! Ето какво казват от nVidia – http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin/nvidia.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2947
Яко, а? Тиха била – колко ще да е тиха? Ако това е определящо за избор на карта, да си взема тогава карта с пасивно охлаждане. Колко хора сочиха с пръст 6990, че вкарвала част от горещия възхушен поток вътре в кутия, а при nVidia, гледам, че не е по различно…
NoName как да ти кажа че съм от хората които си купуват нещата преди да ги има някъде по ценова, та за това съм и от хората от които научавате за евентуални проблеми по такива места, няма как да стане без някой да купи и да тества , и от всички до сега купуваници и тества(ници) , съм стигнал до извода че ЛИЧНО на мен не ми харесват ATI , Обаче евала им, не твъря че като хардуер картите са лоши , просто управлението им куца , камоли пък да твърдя че най-новите им драйвери за най-новите карти не стават просто не знам дали е така защото съм се отказал от тях и човек докато не купи и тества не може да вярва на никой какво е написал, нали знаеш не питай старило питай патило :)) Успех с тестването !!!
“ GeForce GTX590 – почти на върха, с голям потенциал “
Почти… ;) Само като чух, че TechPowerUp са си изгърмяли картата при овърклок си направих извода как грее и колко ток яде… :| Много отдавна се отказах от nVidia и изобщо не съжалявам като гледам какъв провал беше GTX4** серията и сега тъкмо направиха що горе добра GTX5** серията и я усраха с тая GTX590…
NitrousOxide – GTX480 беше такъв провал, че все още не мога да намеря причина да си сменя моите две с нещо друго, освен две 580…
Също така ми обясни как точно GTX460-ките са провал – то и сега са изгодни, като им пада още цената.
Защо ли отговарям на човек, който „осра“ не може да напише правилно и аз…
Моите 480-ки ще ги сменя когато излезе Kepler ;)
@NitrousOxide,
Те тая GTX 590 при TechPowerUp до колкото видях май направо са я изнасилили (1.2 V) :D , как няма да „изгърми“
Може и много отдавна да си се отказал от nVidia, но я погледни пазарният дял на AMD за настолни видео карти – ~38% (по спомен) и за nVidia останалото – 60%+ …това за Q4 2010.
GTX480 айде да я оставим, тя си беше доста скъпа и за ентусиасти (пък и недоклатена от към консумация), но какъв провал пък са примерно GTS450,GTX460 или GTX470?
А аз имам чувството, че отговарям на 15-годишен пубер…
@Интегрален имаш много досег с пубери или какво?
То е очевадно на където и да се обърнеш че хай-енд пазара е завладян от AMD, колкото и да не им се вярва/иска на определени хора.Та то дори и средния сегмент пак AMD доминира не само като производителност ами и като цена, нещата отдавна намирисват при nv, ама вече започва да вони.
Проблеми с драйверите и при двата лагера винаги е имало и ще има, обаче по-горе да ми давате примери с карти от преди 3+ години е направо смехотворно, още повече че SLI/CF-X си е чиста „гъзария“, като се има предвид че едва ли има заглавие което да не лети „на макс“ било то с 6990 или 590 ….
Така какго вървят нещата, вероятно скоро Intel ще има нова придобивка :)
Поредния велик теоретик и финансов анализатор, на който гроздето му е кисело и не е имал ни едното, ни другото, но явно това не му пречи на предпочитанията. Нейсе, всеки има право на малко глупости от време на време.
Ники много точно го каза :) как да обясниш че никой не кара другия на сила да направи своят избор , аз споделям какво съм видял с моят опит и той е отрицателен относно ати колкото до картите които съм написал има модел и на 5 години и точно тази им тенденция на ати да правят уж чудовища , по нея се бях впечатлил и аз но уви, 6990 може и да е най ненормалната карта на света в МОМЕНТА но утре е друг ден и не съм убеден че точно mixa като види след още едно или две поколения картите на нвидиа току виж и той сменил лагера ама сега много надава глас, спори за преходни неща , факт е че картите на ати са по-достъпни , но е и факт че драйверите им са ВИНАГИ по-куци от моя скромен 12 годишен опит го казвам. Кой каквото ще да пише :) и по-горе съм го написал , не питай старило, питай патило :) Успех
За „съжаление“ нямам лагер.Притежавам лично карти и от nv и от амд, но от доста време насам не мисля че nv си струват парите в който и да е сегмент.
Иначе както споменах вече по-горе nv може да отидат въя вечните лобни полета.Времето ще покаже, но за момента не съм единственият на това мнение.
Със здраве.
Ти може да не мислиш, но те няма да фалират заради това. Всъщност те и сега продават повече от AMD, така че какво въобще коментираме това?
А и „в който и да е сегмент“ е пълна глупост, ама дай да не дълбаем какво точно не харесваш 1/3 от картите им за игри в момента.
Няма да си кривя душата, аз съм фен на nVidia от около 7-8 години просто, защото имах една Radeon-ка 9200, която си разпои GPU-то и паметите без овърклокване без нищо. Сега също харесвам nVidia заради PhysX, но новата машина, която ще взимам ще бъде с ATi Radeon HD5770. Защо? Цената и е 50лв. по-малка от г/д еквивалентна nVidia, грее по-малко. Няма PhysX, което за мен е минус (в момента го ползвам на една 9800GT). Просто в момента ATi са по-добри в gaming сектора и ако се твърди обратното дори от фен на nVidia като мен човек само се прави на глупак. Съжалявам.
Ако ми трябваше карта за Solid Works 2011 или 3D Render-инг щях да си взема nVidia-тa, a aко имах парите щях да тичам направо за Quadro серия. :D