Начало Ревюта hardwareBG ревюта AMD Radeon HD6790 – добра идея, скъпа* и неясна реализация.

AMD Radeon HD6790 – добра идея, скъпа* и неясна реализация.

Не се случва често да отделям място в ревю на определен продукт с цел разсъждения на тема как точно се позиционира определеният продукт спрямо конкуренцията и спрямо други собствени решения на компанията производител, но в случая като че ли има нужда. Макар и да е ясно, че Radeon HD6790 е замислен като директен конкурент на GeForce GTX550 Ti и като директен заместник на Radeon HD5830, някои неща не са напълно изчистени от към стратегия и поради това позиционирането на HD6790 на IT пазара е по-скоро обвито в мъгла. Следните по-конкретни точки пречат на изясняване на ситуацията:

Ниво на конкурентна производителност спрямо ценообразуването – тук става дума за факта, че Radeon HD6790 е по-бърз от прекият си конкурент GTX550 Ti. В тестовете ще видите, че това е така и са много редки случаите, когато GTX550 Ti изобщо е адекватна на HD6790. Дотук добре, що се отнася до идеята на компанията да ни предложат по-бърз графичен ускорител. Не е добре обаче факта, че HD6790 е по-скъп от GTX550 Ti (поне на западните пазари, но много вероятно и в България). Така нещата стават малко размити, поради факта, че имаме по-бърз ускорител, но и за повече пари. Това, така да се каже, не е невиждано и нечувано, а се случва всеки ден т.е. за по-добрата производителност на HD6790 ще трябва да платите и повече $$$. Плащате повече, получавате повече. Това обаче може да се каже и за голям брой други конкурентни платки на двете компании.

Близка цена с конкурентни продукти – ако оставим настрана факта, че GTX550 Ti е по-евтин и по-бавен, остава да видим кой ускорител на NVIDIA е по-близък като цена спрямо HD6790. Това в момента е GTX460 768 MB, която определено е доста по-добра като производителност от GTX550 Ti, а може би и от HD6790 (нямахме възможност да проведем този тест). Така получаваме извода, че ценовото позициониране спрямо NVIDIA не е много адекватно, защото много потребители, притежаващи GTX460 768 MB със сигурност няма да се поблазнят да ъпгрейднат към HD6790.

Близка цена с „вътрешнофирмени“ продукти – Поне според цените в USA, HD6790 е само с 10$ по-евтин от Radeon HD6850. И докато за USA можем да кажем със сигурност, че никой не би избрал HD6790 пред HD6850, то за други страни, особено в Европа, това не се знае все още. Може би ценовата разлика ще е доста по-голяма, поради което HD6790 ще има своята (поне) ценова ниша. Ако обаче това не се случи така, а HD6850 продължи да се предлага с пълна сила, идеята за закупуване на съвсем малко по-евтината и по-бавна, но също толкова консумираща HD6790 е лишена от всякаква логика.

Като теглим чертата след всичко написано по-горе излиза, че HD6790 е един графичен ускорител, който трябва да отговаря на много условности, че да стане привлекателна платка за феновете на 3D с по-ограничен бюджет. Може би нивото на овърклок ще е определящо, затова нека да видим как се справи HD6790 в тази „дисциплина“.

14 КОМЕНТАРИ

  1. Тя и 550ti излезе на 150$, но после закономерно си поевтиня. И с тази карта ще стане така.

  2. 20 $ надолу, могат да я направят най-купуваната карта от 6-та серия на АМД, а защо не и от двете компании.

  3. И аз съм на това мнение… макар че и дори и на тази цена,бих си я купил!Едно много добро решение на пазара а и 20-те долара според мен за човек, който отива и си купува карта за игри (и то с желание за добро представяне при 3Д)са една малка сума.

  4. Според мен пък AMD са си направили добре сметката и за момента само цената на HD 5770 ги спира да намалят себестойността на HD 6790 – за да няма вътрешна конкуренция. Като позачистят наличностите от по-стария модел новата карта трябва да влезе на същото място при аналогична цена и съответно някакви предимства. Същата ситуация се получава в лагера на NVIDIA, където GTX 550 Ti трябва да замени GTS 450.

  5. Stz – бе 20 долара в щатите, които само благодарение на ниския курс не са особено повече и в Европа. Иначе като стане приказка тип „бе то за 30-40 лева отгоре“, накрая се стига и до по-висок клас, но хората обикновено имат бюджети, иначе нямаше да ги има тези карти.

  6. Ми така както е flash-ната спокойно може да се бодни с едно 6870 в CF и да видим кво зайче ще изскочи ;) И ако сработи ( а то ще работи) и станат ясно резултатите (който предварително горе – долу са ясно) картата придобива малко по – различен образ. естествено и цената малко надолу.

  7. HD6700 ама Barts, макар и LE.Плюс това, писах „ако сработи“, нямам ги картите, за да проверя как е положението.На еднакви честоти, ама да не се напъни много 6790 (или повечето от батко му) и да прави грешки.Плюс тва CF е доста по – гъвкав от SLI и тва е едно от места където AMD има сериозно предимство пред НВ колкото и да не се пише за това.Все пак пиша без никъв опит в създаването на подобен хибрид,но що не пробваш ако ги имаш и двете под ръка.ще ти отнеме 10минути :)(за да разбереш дали има изобщо някакви изгледи за реализация) прояви малко новаторство, пък и поне лично аз ще науча нещо по различно от което и да е друго ревю в нет-а. ;) и чак тогава да лепним етикет „негоден“ (всеобщо мнение) на мъника.Въпреки, че и да се получи, не виждам кой знае ква логика човек да се занимава с подобно нещо на подобна цена.е зависи от performance/dollar на евентуален подобен хибрид и от това до колко ще поевтинее картата след месец ;)

  8. След 4830,5830 идва ред на 6790 ,само дето са посменили името ,гледат да си пробудват и дефектните чипове.

  9. То остана и да е на цената на 550, тя изобщо не и е в категорията, по-скоро е много близо до 460 768.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук