Овърклокът е едно от нещата, което кара много хора по света да си купуват най-новия хардуер и да правят всякакви „компютърно ориентирани извращения“ с него. Но без подобни изпълнения ще ни е трудно да разберем какви са пълните възможности на една технология или чип като цяло. Най-бързото в момента едночипово графично решение на NVIDIA е основано на чипа GF110, който според номиналните си фабрични настройки работи на 772 MHz. При нормални опити за овърклок, където е намесено въздушно или водно охлаждане и умерено количество напрежение, постигането на 1 GHz не е кой знае какъв проблем. Но когато стане дума за екстремни изпълнения и постигането на честоти от рода на 1700 MHz, тогава нещата стават съвсем различни:
Става дума за видеокарта ASUS GTX580 DirectCU II и работни честоти 1681 MHz GPU/ 3360 MHz Shader/ 5200 MHz GDDR5. Дънната платка е също на ASUS, модел Rampage III Black Edition. Предполагам се досещате, че става дума за течен азот, чрез който е охлаждано не само GPU-то, но и CPU-то. Самият процесор е бил Core i7 990X, работещ на 6616 MHz.
Така настроена, тази машина е регистрирала 181 591 точки в 3D Mark’03.
Интересно . . не е пипнал паметта :)
Странно, ако това на снимката е машината за която става дума, къде е РАМ паметта ? Иначе постижението е голямо, спор няма.
Паметта е пипната… GPU-Z показва DDR-стойността (DDR-1300), която при GDDR5 като се умножи по 4 се получава ефективната стойност за паметта, в случая 5200Mhz. По подразбиране паметта работи на DDR-1002, ефективна стойност 4008MHz => е клокната с 1192Mhz.
Давайте народе местете се всички на Плутон със средната му температура от -225 градуса по целзий!
5200 . . този е абсолютен маниак :D Мерси за обяснението Комерс, нямах представа, че GPU-Z го показва по този начин :)
„Овърклокът е едно от нещата, което кара много хора по света да си купуват най-новия хардуер“
Не знам, за мен овърклокът е да си купиш нещо евтино, да го превърнеш в скъпо и да се радваш, че си прецакал системата.
^ Всеки с възможностите си, но правилото важи и в този случай, защото изпърженото би било по-скъпо, ако фабрично идва в тази си форма. Системата е прецакана винаги, когато получиш повече, отколкото си платил, а щом е най-новото – още по-добре :)
Съгласен :)
За това уточних, че лично моята мотивация за клок е такава.
Това на картинката е подминало „Rampage 3 Black Edition“.
Дело на кой е това?
Дело е на някой който има завидно количество тоалетна хартия, ха ха ха :)
Да бяха врътнали някой бенчмарк.
Мене ми е чудно как хладят захранващата схема (не съм наясно как става охлаждането с азот, но виждам че само гпу-то се охлажда ако някой обясни ще съм му благодарен) след като гърмяха наред.Или това е новата ревизия?
590-ци гърмяха, не 580.
valvE // 09.05.2011 в 17:14
Дело на кой е това?
NickShih –> http://hwbot.org/community/submission/2165090_nickshih_3dmark03_geforce_gtx_580_181597_marks
то като се налее азота , буквално охлажда всичко около себе си :)
valve Вярно, пак аз съм в грешка :D 1 пише аз за друго си мисля :D
нищо не показват с тия снимки, да полакажат резултати от бенчмаркк.
181k под 3D Mark’03 не го ли забеляза?
Под ХР, що слагат 2003 – да сложат нещо по-съвременно като 2011. И как така 580 не поддържа Физикс и Direct Compute като тия от 8-ма серия ги поддържат? Също и няма РАМ на дъното – за кво дават снимка без РАМ?
Ако е истина, ASUS за пореден път се доказват като най-добрите, понеже бас ловя, че с други компоненти надали щяха да се постигнат такива резултати. Изобщо, всички рекорди са „чупени“ тозно на АСУС-ки дъна с АСУС-ки видеокарти :)
И в картата не отиват никакви кабели :D
Резултатът е на NickShih, един от най-известните овърклокъри. А защо точно 2003 – просто е решил, че в тоя момент ще се цели в първото място при ’03, тъй като е №1 на ’06. Може да е странно за някои хора, обаче 3DMark 01 например продължава да е доста тачен. Освен това 3DMark 11 все още не носи точки в hwbot.
Е, резултатът му не стигна за №1, stummerwinter е първи с по-нисък клок на картата, но с 2600К процесор.
http://hwbot.org/hardware/videocard/geforce_gtx_580?tab=rankings#/manufacturer.rankings.do?applicationId=2&manufacturer=nvidia&hardwareTypeId=GPU_1744&hardwareType=GPU&tabid=gpubenchmarks
Това вероятно е снимано преди да се почне с тестовете… не знам що сте толкова мнителни :)
/off Е то и захранване не се вижда, как са го постигнали тоя резултат??? :D
Иначе браво… резултата направо цепи мрака/марка :)
Захранване се вижда, или поне един кабел от него. Не че ми пречи, че не всичко е свързано, но ми е някак си по-приятно да гледам всички чарколяци и кабели на мястото им.
@mollov По скоро е след бенч сесията ;) Виж че всичко е мокро даже и лед има още по картата.
Да, вярно… изобщо не се загледах… :)
Пълен аматьор да си мокри така хардуера! :P