Вероятно с идеята да представят новото поколение 28nm графични чипове от висок клас като „продукт на 2011 година“, от AMD изтелиха напред датата на официалният анонс на новите 28nm GPU-та с кодово име Tahiti. Вместо на 9-ти януари, новата графична платка Radeon HD7970 бе анонсирана днес – 22-ри декември. Въпреки днешният анонс, стартирането на продажбите ще започне едва на 9-ти януари, както бе според първоначалният план.
Radeon HD7970 ще е едночиповият флагман на фамилията GPU-та „Южни острови“ (Southern Islands), базирани на 28nm технологичен процес. Промените при HD7970 спрямо HD6970 са наистина много – новият технологичен процес, изцяло новата архитектура GCN (Graphics Core Next), въвеждането на 384bit шина към паметта за картите на AMD, както и поддръжката на DirectX 11.1. Ядрото Tahiti предлага 2048 стрийм процесора, 128 текстурника, два теселатора, 32 ROP-а и всичко това събрано в „скромните“ 4.31 милиарда транзистора (ядрото е с площ от 365 кв.мм.). Новата карта притежава работна честота на GPU-то от 925 MHz, докато за 3-те гигабайта памет са заложени 1375 MHz (5.5 GBps). С „помоща“ на 384bit шина към паметта, скоростта на трансфер се е увеличила до 264 GB/s.
От AMD също така обещават преработен охладител, който да предложи по-ниско ниво на шум, като същевременно трябва да охлажда по-добре графичното ядро и паметта. Консумацията на HD7970 се очаква да е на нивото на HD6970, но HD7970 ще предложи доста по-високо ниво на 3D (и особено Compute) производителност. Официалната цена на HD7970 е 549$.
Г-н Богданов а вие имате ли бройчица за тестове, и ако не, кога ще имате?
Това, ако не е приятна изненада… :)
Оооо, даа. Ела пиленце при батко :))) Спазили са почти всичко от първоначалните данни освен паметта(която се предполагаше че е споколация) но не е болка за умиране, а и това щеше да оскъпи картата :P
Нямам семпъл все още :)
http://www.guru3d.com/article/amd-radeon-hd-7970-review/
От ревютата по чуждите сайтове, се вижда доста прилична производителност и голям напредък в тесалацията, където мисля, че изпреварва и Radeon 6990, a при повечето игри изпреварва или е плътно зад GTX580. Браво на AMD!
Тестовете са задоволителни за очакванията ми и оставам с впечатлението, че са си свършили работата. Има критики основно към цената, което е разбираемо, а и очаквано.
Може и да се изкуша :)))
Започва да ме хваща яд защо не изчаках някой друг месец и да взема този звяр,а не да избързвам с 6970 :(
Спокойно орда, 6970 ще ти служи вярно поне година :)
Но като гледам тестовете с игри на Tomshardware, няма такива които да използват предимствата на картата и съответно няма особено голяма разлика в производителността с другите карти. След като излезе Windows 8 с directX 11.1 (след 4-5 месеца), тогава може да има смисъл покупката на 7900 картите. Демек сега няма игрален софтуер, който да изкара възможностите на новата архитектура.
Доста добра производителност, на фона на GTX580, но предполагаемата и цена едва ли ще я направи много привлекателна.
При обобщените тестове с стар процесор е с 10% преднина пред GTX580
Но като Nvidia овладеят 28 nm процес?
@IlianKavalov
Както винаги се бавят, за да видят конкуренцията и тогава изкарват…Но сълно се съмнявам да изкарат по-зле нещо от 7970…
@nikola1994
Еми какво да кажем за AMD, които пуснаха Булдозерите 9 месеца по-късно от Санди ? :D
@ivo
Е сега амд за процесори са пълни ла*на, но за видео карти са крале…
И кое им е кралското?
Изложиха се с производителността на 6900 сериите, това че сега пуснаха звяр, не означава и че зелените няма да сторят същото. Визирам GTX680, която очаквам да е малко по-бърза от 7970. За двучиповите ми е сляпо ..
Ами крале са, защото HD 6990 мачка всичко… :)
Ами нвидиата ест., че ще изкара нещо по-добро със 5% ама да ги има, че да се разпишат…
Изобщо не са се изложили от Ати с 6900 серията, защото примерно на 6950 се играе всичко на макс детайли и 4x AA (MSAA или FXAA)до 1920х1080 (като изключим Метро 2033), а еквивалента на nVidia 560ti e малко по-слаб за малко повече пари.
как ще е зад 580; тоя звяр мачка наред, нарежда се до 6990 и 590; дори на резолюции от рода на 5760х1080 (Eyefinity) на повечето игри показва завидни способности…
като се комбинира с понижена консумация, тази карта си е страхотна! gtx580 току-що беше детронирана ;]
В райския тест се представя завиждащото добре !
Добра си е радеонката, нормално е нвидиа като закъснеят с половин година или можеби с цяла за високия клас да изкарат нещо по-бързо, кръговрата продължава.
Хубаво пак си ги премериха ,но както върви след 3-4г. и да искате друго освен AMD висок клас няма да има ,което е жалко макар и техен привърженик искам конкуренцията да се запази.Cпоред данни които видях в блумбърг и с това ,че Nvidia се изнася силно към мобилния сегмент, след максимум 5г. гейминг карти ще има само AMD.Cухи данни:пазарен дял на GPU- 28,3%-AMD,20,6%-Nvidia,51%-Intel,тези данни и стратегията на AMD и Intel за покриване на ниския засега ,а след време и среден клас GPU в интегрирнани CPU-GPU решения води до края на воината между AMD и Nvidia.
има 14 страници ревю на картата:
http://www.hardwaresecrets.com/article/AMD-Radeon-HD-7970-Video-Card-Review/1458
има 14 страници ревю на картата:
hardwaresecrets.com/article/AMD-Radeon-HD-7970-Video-Card-Review/1458
hellraider // 23.12.2011 в 03:01 „……..“
Аз пък си мисля, че след напредъка който се осъществи във въпросният срок от 4-5 години, просто няма да има смисъл от повече надуване от към производителност. Дори сега високият клас са чудовища, а след 5 години нищо чудно топмоделите да са надхвърлили 50 Терафлопса изчислителен капацитет, което значи само 10пъти по-бързи от HD6990! Това е изчислителен капацитет, на който днес не малко от суперкомпютрите завиждат.
Аз пък си мисля, че има още много какво да се желае от GPU-тата докато човек почне да не различава реалния свят от компютърно моделирания… и това няма да е с процесори от транзистори. Страшничко, а ?! :))
Това не е проблем на изчислителният капацитет на картите от високият клас(нито вече на ограничения от страна на ДайректХ-са). Видеоигрите, по-скоро нарочно се правят с известен анимационен ефект, за да се различават от действителността. Известен проблем има все още с изкуственият интелект на NPC-тата, но това няма общо с визуализацията, за ИИ отговарят други механизми.
Бъркаш се. Има игра, които наистина целят анимационен ефект (Saints Row 3 примерно), но има такива, които целят реалистичност като Crysis 2, последното не е постигнато така, че да не можеш да го различиш от реалния свят. А пък от ИИ сме още по-далече.
Засега единствената реалистичност се търси във физиката на взаимодействията и поведението и свойствата на материалните обекти, също и природните явления. Примерно ефекта на поклащане косата на героините, отражения и прозрачност на водата, щетите от оръжията, ефекта на замъгляване от бързото придвижване и прочие. Е, има и някои игри, даже и поне една(за която знам) от жанра „куест“ които са правени с максимална прилика и са все едно снимани с камера в реалният свят, но такива са твърде малко. Даже не съм убеден, дали реалистичността във визията вече не е забранена със закон, заради някои престъпления извършени от млади и не само от млади геймъри, за които се твърди, че са изгубили в даден момент възможността да разграничат реалният свят от компютърна игра(поне така са твърдели в тяхна защита адвокатите им).
Гого, това е малко като твърдението: „Господ ме накара“ ;)
Гого тези терафлопи които ги споменаваш са само едни цифри които след някоя друга година няма да са нищо особено, всичко зависи от това какви нужди от производителност има и какви са възможностите към този момент а от реалноста сме много далече още те сегашните ДХ11 игри неможе да се подкарат като хората да не говорим каква криза настъпва в ДХ10 при крайсис. За изкуствен интелект не вярвам някога да бъде създаден ние нашия мозък неможе да разберем как работи камоли нещо такова.
Лични наблюдения и опит:
– 40% от клиентите търсят „Втора употреба до 150 лв.“
– 20% от клиентите търсят „Лизинг без оскъпяване“ и то пак на конфигурации до 600-700 лв.
– 15% от клиентите се съгласяват на вградена графика в процесора (като спестяват от външната) , тъй като HD 3000 се справя перфектно с игри като Asasins Creed , Crysis II , Black ops , Modern warfare… и т.н. ( е разбира се с Medium детайли , но нали се играе:)
– 10% от клиентите купуват конфигурации с възможност за ъпгрейд и то пак до максумум 500-600 лв.
– 5% от клиентите купуват конфигурации с HD6970 и Core i7 2600 ( за „к“ няма и да говоря ) до 2000 лв.
– 5% от клиентите купуват сами Хардуерните си части и си ги инсталират.
– 2.5% от клиентите купуват гейминг платформи до 4000 лв.
– и останалите 2.5 % са за клиентите , които купуват сървърни решения.. но това вече е друга тема…
Та.. мисълта ми е .. .. и сами се сещате.. Весели празници!
GTX275<GTX460<GTX285, GTX570<GTX660<GTX580. и 7970<GTX660Ti.
za hd3000 ne si prav!
pravih testove s vun6noto i vgradenoto (hd3000) na modern warfare 3 koqto e po leka ot black ops a grafi4no e edna i su6ta, ta na modern warfare 3 edvam podkarah na 800×600 vsi4ko low na hd3000! ne e tolkova silno za igri tova gpu
Жижи Много оптимистично наблюдение бе баба. Браво на детито явно не е спало :D
GTX570<GTX660<GTX580 а после 7970<GTX660Ti.
в hardwaresecrets.com/article/AMD-Radeon-HD-7970-Video-Card-Review/1458
се вижда ясно, че гтх 580 е между 8-33% по слаба от 7970.
как по дяволите GTX660Ti която даваш за по слаба от GTX580 ще се представи по добре от 7970?!
логиката нещо ти куца или много ти са е спало тогава.
@Ghost – тия игри, които си ги изброил, че се „подкарват перфектно“ от HD3000… я обясни какво имаш предвид… щото не е като да не съм правил тестове и съм наясно със „3D способностите“ на HD3000… и те са много далеч от това, което пишеш.
@ Mollov – ще направите ли едно сравнение на новите APU-та с HD3000 ,теста да е повече за графичната мощ в игрите и цена/производителност да изведете мнение ,тогава да видим sandy-та или APU-та са по-добри за масовия потребител.
а иди разбери // 24.12.2011 в 11:14
„се вижда ясно, че гтх 580 е между 8-33% по слаба от 7970 …“ да защото HD7970 има с 33% повече cores & shaders ot HD6970!
ako Nvidia ъпгрейднат x60ti s още ~16% ядра – т.е. не 448cc а до 512cc това, дето jiji // 24.12.2011 в 04:11 казва, би могло да се случи … времето ще покаже. а що се отнася до GPGPU & HPC – NV е доста напред с материала и там на АТИ/амд ще им трябва нещо доста далеч повече от „повече ядра“ и „революционни архитектури“ (за последното няма ни едно доказателство, но и това ще се види с времето)
c2 виж за кво се отнася мнението ми тогава ми споменавай цифри
оня пише с краката си, че новите нвидии GTX660 са по слаби от гтх 580 а в оня сайт пределно ясно става, че 7970 е по добра от гтх 580. следователно няма как според неговата подредба гтх 660 да е по силна от 7970. логично е нвидията да бъде пак лидер
с предстоящите карти
Някой не отчитали факта че АМД изкарват първи карта от подобен калибар и Конкурентите вече си имат представа за какво става реч и ще имат възможността да изкарат адекватни решения спрямо АМД.Май пак фенщината се проявява тук :p То и като излезна Нвидиа 590 и всички разправяха ,че била по добра от Ати6990 ,ама то после каква стана :) Чакайте да излезнат и решенията на Нвидиа и тогава почвайте да си ги „мерите“.
@hellrider – в статията за A8-3850 има сравнение между 6550D и HD2000/HD3000… доста добре се добива представа кое колко си може…
@_avramov – така е, сега топката е в NVIDIA, но каквото и да изкарат те, AMD могат да пуснат след това HD7980, която да е примерно на 1050 MHz GPU и да скъси разликата/стане отново лидер… ядрото е доста добро за овърклок и тепърва ще виждаме какво може…
@Mollov – „Подкарват перфектно“ Означава че играта Тръгва , без да прави мизерии (Грешки откъм ДиректХ-а , сини екрани , Фатал Ерорри и т.н. ) Игрите си вървят добре , както казах с Медиум на места low графика , но се играят без да накъсват.
И да , лично аз съм тествал изброените игри с HD3000 на 1024х768 с нормален 17 инчов монитор , на който , по-голяма резолюция , дори не му е нужна и детайлите на low и medium.
Както казах , HD3000 доволно храни крайния потребител с плитък джоб и му дава добра производителност.
п.п. в Поста не засягам прилика между HD3000 и HD6970 , а интереса на повечето потребители в България :)
Пичага, Ghost. Заинтригува ме статистиката ти с процентите. Е, над 600 лева за компютър – да си играеш игрички на него, като малките деца, не мисля, че е удачно да се дават от един зрял човек. Освен ако на истина няма нужда от силна машина за нещо сериозно – например професия. Аз съм от тези 40%, които търсят втора ръка видео до 150 лв. и се опарих с видео карта в много лошо състояние, която на втория ден изкара артефактите. Това ме накара да се замисля дали има смисъл да се наливат пари в едно средство за развлечение. За пари от рода на 2000 лв. и нагоре не мисля, че има нормално момче, което не би искало една кола, да речем, от колкото компютър, на който да се стреля с разни човечета(примерно). Та – мисълта ми е, че не трябва тези проценти да те очудват толкова :).
@Ghost – под HD3000 вероятно имаш предвид i3 2105 (че не мога да си представя някой да си купи за бюджетната машина 2500K/2600K), което си е от ниския клас… а там Llano-то го мачка в 3D… явно твоите клиенти не са достатъчно запознати, или предубедени, или ти ги навиваш да си купят Intel :)
@intel:
„над 600 лева за компютър – да си играеш игрички на него, като малките деца, не мисля, че е удачно да се дават от един зрял човек.“
Тук някак си нахрани 90% от четящите сайта…
Дам, ще предпочетем кола за 2к, а не комп за игрички…
Е, аз не искам кола, не исках и когато ми подариха, не исках и S-класата, която баща ми не караше, че и служебна не исках (единствен от колегите). Предпочитам си щайги и ъпгрейди, които не впечатляват околните, както колата, но за мен са хоби, което не е от най-скъпите и ме радва. Пък въпросните 2к, не се вадят всеки месец…
Разбий цената в дълъг инервал и ще ми хванеш логиката.
Ако всяка година купуваш видео от висок клас, пак не е шокиращо – кихаш 1к за 7970, примерно, догодина я продаваш и доплащаш за 8970 (sci-fi) и те тека.
1к годишно са си 83лв. на месец – е, май не е само за болни игромани :)
P.S. зрял човек, когато спре цигарите, че и жена си убеди да ги спре – ето ги едни добре спестени пари от зрялост – над 3к годишно.
@Mollov , Не навивам клиентите си да купуват Intel , а да купуват качество и най-вече условие за ъпгрейд. И все пак мисля , че повечето хора купуват вградена графика, защото задоволява нуждите им!
п.п. И в двата поста не засягах главно ИНТЕЛ или АМД , а просто взех ХД3000 за пример ,За да направя сравнението между Външните животни и вграденото GPU . Че Лланото има по-добра графика има.. но за производителност , не съм съгласен.Та главно исках да покажа , че игрите се играят и без да са на Full детайли.
За производителността на CPU-Llano няма сми да го дъвчем отново. Никой не претендира, че CPU-то е по-добро от Core i3, но цялостният пакет е по-добре балансиран и по-ефективен за тези нужди, за които се ползва. А че игрите се играят и без да са на Full – това е ясно, но и че HD2000 ЕДВАМ ги подкарва и става за 3D, a HD3000 е на голям зор да се справя адекватно – също е ясно. Ти все пак имаш право на свое мнение…
@JvR – не всеки пуши цигари. А и на теб щом ти е хоби е нормално да мислиш така. Хора с твоето хоби има много, но пак в цялата маса от потребители сте малко, за това гледам толко генерално на нещата в горният ми пост. Естествено, че един запален като теб по компютрите ще даде и 2 и 3 и 4 хиляди лева, щом има възможност. Нека, обаче, питаме някой, който си изкарва прехраната ПЛЮС, че му е хоби фотографията на пример. Винаги би си дал парите за някое обективче, стативче, филтърче и прочее. Както ти би си ги дал за най-новата видео карта. :) Не съм имал за цел да обиждам никого, просто ми стана интересно защо другия колега толкова се учудва, от статистиката си.