Слуховете около размерите на ядрото на новият чип Kepler GK104 заливат интернет пространството от няколко седмици насам, но за първи път е налице и снимка-сравнение.
В случая GK104 е съпоставен със супер успешният чип на NVIDIA G92b (55nm), което недвусмислено „издава“ и размерите на GK104. Вместо очакваните ~350-360 кв.мм, новото отроче на NVIDIA ще е по-скоро ~300 кв.мм. Tова прави GK104 по-малък от AMD Tahiti, като последният е с известна площ – 365 кв.мм. Така NVIDIA имат известно предимство при получаването на по-голям процент годни чипове от една силициева заготовка. Сега остава да видим и работещи графични ускорители, базирани на GK104…
Все още не е ясно дали GK104 ще е „ТОП-чипа“ на NVIDIA.
Ако е тогава печели спрямо Tahiti.
Ако не е то тогава губи, с възможни отенъци.
Както казват някъде – ще поживеем, ще видим.
Почти сигурно е, че GK110 ще закъснее (не с 1-2 седмици), а GK100 е „отхвърлен“. Така че 104-ката излиза най-бързото едночипово Kepler към момента.
Без значение какво излезе, втората ми видеокарта ще е nVidia
Аз пък го чакам с нетърпение, за да паднат цените на 7-ма на АМД :)))
За доброто настроение …
„http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/20120308194917_Nvidia_Shows_GeForce_Kepler_in_Action_as_Photos_of_GeForce_GTX_670_Ti_Hit_the_Web.html“
:)))
До тук обещаното и реалността изглежда съвпадат! След като Xeon e5 е на пазара, ред е и на Kepler-core GPU :)))
г92 излезе на пазара ноември 2007, на цени 249 и 299$. още юни 2008 цената му е била намалена на 140$, това се подготвя да се повтори, с тази си площ на ядрото това не е никакъв висок клас чип, а среден за 250лв макс.
Mollov аз не съм конкретизирал само за момента на излизането GK104. Говоря по принцип за цялото семейство Kepler. GK110 и с половин година да закъснее пак ще е от същото семейство. Това че са сравнили площта на най-мощния чип на AMD с GK104 не е защото такава ще е крайната подредба, а защото нямат друго. А закъсненията в анонсите са практика за повечето фирми произвеждащи ИС, което не отменя сравняването при позиционирането на чиповете.
Там е работата, че за да отхвърлят GK100 явно са имали прилично количество причини… по тая логика може да не видим и GK110, особено ако пак се получи така, че е над 550 кв.мм. и грее като животно. NVIDIA май си научиха урока в частност за големите греещи ядра. Като нищо ще им е по-изгодно да разработят 2хGK104 и даже да е по-бързо, по-евтино и по-ефективно. Но и всичко зависи от това какво ще покаже конкуренцията.
Да видим първо моделното означение на най-бързата платка с GK104 и тогава ще можем да коментираме по-точно. Ако е дори GTX670 Ti ще се съглася с теб, но ако е GTX680 значи до тук със средният клас…
Аз пък казвам на търговското название да не се връзваме. Съответните статии ще си покажат. Включиттелно и очакваната на hardwareBG.com. Ако GK104 едвам „довлачва“ до HD7970 значи не е замислена като TOP, а в последствие е „благословена“ да се бори за върха. Ако обаче имаме едно солидно равенство или превъзходство то нещата са съвсем други. Без значение какво е положението аз първо прочитам раздела „ИЗВОДИ“ :-)))
И какво от това?