Тестовата конфигурация я знаете от предишните ни ревюта на видеокартите от серията 5000 на ATi:
- Процесор: Intel Core i5 @ 3,42 GHz
- Дънна платка: Gigabyte P55-UD3P
- Системна памет: DDR3 1333 MHz G-Skill
- Твърд диск: 500GB Western Digital Black
- Захранване: 700W OCZ
- Кутия: Antec Skeleton
- Монитор: 21,5″ Benq Full HD
- Операционна система: Windows 7
Видеокартите, с които ще сравним също ги познавате от предишните ни ревюта: ATi Radeon HD5870, HD5850, HD4890, HD5770 и малчото HD5750. От страна на конкуренцията са: nVidia GTX295, GTX285 и GTX275.
Тестовете ще се проведат при същите условия както и преди: две резолюции (1680х1050 и 1920х1080) в два режима – с и без АА.
По традиция започваме със синтетиките:
Миии… когато цифрите говорят аз няма какво да добавя. Ако не друго (смислено) сега ще могат да се поставят нови рекорди.
Въпреки че е синтетика GPU теста на мен ми е по-интересен, защото разликата е на базата не на някаква „идея“ на Futuremark и техните зависими от процесор и какво ли не финални резултати, а според това колко бърза е дадената карта в конкретния тест.
Това ни е единственият OpenGL тест (за съжаление вече няма интересни игри под OpenGL). Още в миналите тестове видяхме как ATi имат проблем при използването на AA.
Същата картинка се наблюдава и при високата резолюция – стигне ли се до Аnti Aliasing нещата при ATi драматично се сриват.
Този тест стана известен след като Unigine първи пуснаха бенчмарк на базата на DirectX 11-Heaven. Това в случая е „старата“ версия която поддържа „само“ DirectX 10.1 .
Не сме тествали с новата версия Heaven, защото досега всичките ни тестове са правени само с версия Tropics 1.2. За в бъдеще ще добавим и тестове с DirectX 11.
Аз очаквах много впечатляващи резултати на 5970,защото като се има предвид това че 5870 не е толкова далеч дори е близо до производителноста на GTX295.ATi 5970 трябваше да е доста по-добра.Напълно съм съгласен с автора на ревюто че картата е пусната преждевременно.От ATi избързват,но ще видим дали ще е за зло или добро.
Според мен представянето на HD5970 си е напълно в реда на нещата. Предполагам, че никой не е очаквал удвояване на производителността спрямо HD5870?! Реално дори и от две HD5870 в CrossFire няма да може да се изкара удвоена производителност спрямо единична карта, а на всичкото отгоре HD5970 е с доста по-ниски работни честоти на ядрата и паметта спрямо HD5870 (725MHz vs 850MHz за ядрото и 4000MHz vs 4800MHz за паметта).
Но пък си има потенциала, да се клокне до тези честоти, че и по-нагоре, ако се използува охлаждане по-добро от референтното! Само се чудя, на кой в БГ са му нужни повече от 4.6TFlops?
Как на кой?! На мен! :D… Даже имам нужда от 2хHD5970 @ 900MHz ;). Идеята е да няма кой да ме стигне в най-играната „игра“ 3DMark :D.
Ти пък откога стана такъв бенчър?
Иначе и аз имам нужда. Даже ще измисля после къде да ги бодна :D
Чшшшш, пиленце ш’ти скъсам шортите ;)…
Като вземеш 2xHD5970 :P
Ама ти и ATi?
Само за теста ;)… Пък и няма да е за много дълго, скоро ще ги сменя с две Fermi-та :D
Авось да небось такая подпора, хоть брось.
Защо да е преждевременно? Хората просто искат да имат най-бързата карта на пазара за коледните продажби :) Напълно си е логично.
Интересно ми е Fermi-то дали ще е по бързо :D
На всички ни е интересно ;)…
според ман пак не са си доправили драйвърите както и при HD4000 така явно и при HD5000