След като GM204 стана пазарен факт и потребителите имат възможност да си закупят графичен ускорител GeForce GTX980, сега фокусът съвсем логично започна да се измества към „по-големият чип“ – GM200. Макар това все още да са слухове, тази информация може и да има нещо общо с истината, което ще разберем много скоро.
Според колегите от PCTuning.com към края на годината ще видим графичен ускорител с ядро GM200, който може би ще бъде наименован GTX980 Ti, или някаква нова версия на GTX TITAN. Ядрото предполагаемо е с размер 551кв.мм, което е доста над 398мм при GM204. Броят стрийм ядра CUDA се очаква да бъде в диапазона от 2560 до 2816 (20 до 22 SMM), а шината за връзка с паметта вероятно ще е 384bit. Производственият процес съвсем логично е 28nm. Предполагаемо новият графичен ускорител, базиран на GM200 се очаква да бъде с до 50% по-бърз от GeForce GTX TITAN Black.
Надявам се да изкарат такава карта по-скоро, че да паднат цените на сегашните..
Ммм, идеално ще се съчетае с отлично дъно с Х99 чипсет, 128 гъби ДДР4 и Xeon E5-1691 v3
това което е 551мм2 на 28нм е 294мм2 на 20нм. среден чип. т.е следващото GTX970 ще има 2560/256b за 400$, което ще вдигне производителността с още 25%. но такъв чип няма да видим скоро. по правило на всеки 3 години производителността трябва да се качи поне 2 пъти. а GTX970 колкото и да е бърза стои кръгло 50% над GTX670, а от нея изминаха почти 3 години, така че чакаме. 5-6 месеца, колкото трябва за 100% производителност.
„по правило на всеки 3 години производителността трябва да се качи поне 2 пъти.“
Забрави ги тия. Първо никога не е било „правило“, второ тендецията е към стагнация и при gpu и при cpu, макар и gm204 да е изключение.
@AXx „това което е 551мм2 на 28нм е 294мм2 на 20нм“
Може ли в алгебричен вид? Нещо не ми излизат сметките. Както и да го въртя, намалението в техпрцеса не дава чак такова намаление в площа, при едвнакъв брой елементи.
официално 20nm TSMC предоставя 30 процента по-висока скорост, 1.9 пъти плътността, или 25 процента по-малко енергия
551*1.9~290
128 бита по-малко повече Кудà +- и там има всичко между 130нм и 28нм, което 28нм е само последният слой. не се смята никак,
Ще има развитие, чудят се как да го отприщят и едвам се сдържат вече. ето GTX780Ti е перфектно 2*GTX580, 3 години. ако има стагнация то е инфлация или че въведоха по-висок клас.
Да 29% са…И како се приложи съвсем проста формула тези 29% от 551мм2 са 159.79мм2. Съответно простата сметка показва 551-~160+= 391мм2 Ей това е положението от редукцията при еднакъв брой елементи. Останалото са празни приказки.
Може пък 20нм да позволява освен намаляването на елементите и по-гъстото им разполагане (по-малки токове, по-мака разсейвана мощност от единичен елемент/проводящ слой, подобрени толеранси) и от там да идва допълнителното намаляване на кристала при същия брой гейтове.
Но гадая, хубаво е АХх да се поясни, понеже и аз не го разбирам добре.
TSMC твърди че за 20нм спрямо 28нм: 1.9 пъти повече транзистори могат да се поместят на същата площ, увеличава се плътността, или същите транзистори на 1/1.9~0.526 почти двойно намаление. т.е 551мм2 се дели на 1.9, и получава е 290мм², моя е грешката че съм поставил умножение* и не са круши квадратни милиметри са.
Аз пък четох някъде, че май направо от 28 nm ще минат към 16 nm през първото тримесечие на 2015 година като направо прескочат 20 nm.
Не става. Да си твърдят каквото щат, но не могат да спестят допълнително още 101мм2, ей така само щото го твърдят. Дори да биха могли, някак си, с магическа пръчка да го направят, просто няма успеят адекватно да охладят такава твърде сбита структура с огромен брой елементи, с твърде малка охлаждаща повърхност. Вече имаме пример с гаф на Интел с тяхно семейство процесори, а ставаше въпрос за ядра с 10 пъти по-малко елементи от пълноценно GM200 ядро.
Цитирам „Броят стрийм ядра CUDA се очаква да бъде в диапазона от 2560 до 2816 (20 до 22 SMM), а шината за връзка с паметта вероятно ще е 384bit“
Аз съм със скромните 384 стриймчета и 128 бита шиничка.Почустваx се като пещерняк като видях тия свръхголеми числа. :D Поне производственият ми процес е 28nm.Иееее 1 точка печеля!;)
А сега сериозно ще бъде брутално видео само да имах паричките.Еххх мечти,мечти. :)
Миро, то не става само с видео. За тая работа ще ти трябва и нов процесор най-малкото.
А що се отнася до тренда, то hd5850 беше с поне 70% по-бърза от HD4850.
И това беше най-големият удар в тая област, като се изключат някои преходни периоди, при които се промени почти цялата логика. Говоря за появата на Киро, където графиката претърпя фундаментален прогрес.
Е да ама киро така си и умря(както и няколко други марки), а ати и нвидиа си продължиха рамо до рамо…Кога стиснали кунки, кога с препъване на сп.ругарчето :D
Според мен има:
– 50% шанс да запазят чипа само за Tesla, поне докато АМД не пуснат нещо ново
– 50% шанс да пуснат с Tesla-та и нов Titan за към $1000-$1500
– 0% шанс за „980 Ti“ под $1000 и някакво разместване на цените в момента
Те и на 20нм имат да преминават следващата година, тъй че схеми много.
$999, са под $1000 и то „без“ кавички :D
+- нивото на 970SLI. ~700$, приемника на 780-TI, това е.
@Axx, ти пък кога си виждал двукратно покачване на производителността за 3 години? Айде да направим сметка от близкото минало. 8800GT излезе края на 2007 година. GTX460, която бе на същата цена, излезе 2010 година. разлиkaта бе 1.7 пъти в производителността. Къде ги видя тия 100% нарастване за 3 години? И GTX670 не е 50 % по-бавна от GTX970, а много повече. 50% е GTX770, която си е GTX680. Нещо не правиш правилните сравнения.
от 8800 до ден днешен на всеки 2 години +50%, а за 3г. е 100%. справка techpowerup(на голяма резолюция)
@1_11 // 28.09.2014 в 17:16
+- нивото на 970SLI. ~700$, приемника на 780-TI, това е.
Ако има конкуренция навреме – да. Иначе, ако АМД ще пуска за след няколко месеца, няма никакъв проблем цената да е не $700, а $999. Поне докато се води нов продукт и в еуфорията около празниците.
ГОГО – имаш квадратен кристал дето му се мери проща в квадратни мм – т.е пестиш на квадрат.
28/20=1.4^2=1.96.
Или от 551 мм2 ¬ 280 мм2 при прехода към 20 нм процес