След като архитектурата Haswell Refresh се очаква да бъде заменена много скоро от Broadwell, преминаването към 14nm при Intel е само въпрос на време. Въпреки това основният фокус при новите процесорни архитектури на компанията е насочен не към Broadwell, ами към неговият наследник Skylake. Сериозната близост в анонсите на Broadwell и Skylake изглежда не се харесва на Intel, които са решили да отложат с няколко месеца появата на Skylake.
Колегите от Digitimes.com са получили информация от свои източници при производителите на дънни платки, че анонсът на десктоп моделите Skylake-S и чипсетите от серия 100 ще бъде отложен за август 2015 година, което може да навреди на продажбите на производителите на дънни платки в силният сезон „back-to-school“ (седмиците преди стартът на учебната година). Освен този проблем, налице ще е и липса на анонси на Skylake-базирани дънни платки по време на Computex 2015. Така вместо в рамките на второто тримесечие на 2015 година, платформата Skylake (и дънни платки с чипсети 100-Series) ще се появи едва в началото на есента.
ОБНОВЕНА:
А ето го, така да се каже, и официалното потвърждение:
Skalake-E ми е много по-интересна тема от Skalake-S/H и останалите от тази линия. Ентусиаст съм по душа :) На теория ще е с производителност около и над 1TFlops, малко повече инструкции, доста повече ядра/нишки и много повече и по-бърза кеш памет. Ама засега се набляга, че Broadwell-E, ще го пуснат в началото на следващата година и като знам как се мотае работата, май ще откараме поне до края на 2016, ако не и началото на 2017, за да излезе Skalake-E на пазара. Освен ако АМД не изкарат някакво чудовище от ZEN и не принудят сините да се разбързат.
Чудно ще е какво ли чудовище трябва да е това, че BDW-E да не може да се справи… чак не ми се вярва :)
Гого – ако можеха да изкарат нещо от AMD досега да са го обявили и да са почнали да подготвят аудиторията за да напомпят интереса към него.
Рано е… има още година… за какво да го говорят още от сега, като и те не са напълно сигурни какво ще се получи в крайна сметка… вероятно имат някви представи, ама… не са в състояние да будят фалшив интерес…
Че те не просто си имат представа. 100% имат образци на всичко изброено и си ги тестват. Вероятно дори първите образци на Cannonlake всеки момент ще ги извадят за вътрешна консумация. Да си играят индЖинерите с тяф.
Бавят се заради DDR4 според мен ,защото върховите им модели са точно с нея ! А понеже тя все още е по 220лв за 8 гигабайта е скъпа за масата !
Не е така. Всичката памет е скъпа. Надуване на цени, нарочно. Картелно споразумение по цялата линия от производилите на чипове до асемблаторите на платките и търгашите на едро, ама върви го доказвай. DDR4 дори би трябвало да е по-евтина, щото вече има напрупани доста складови наличности, а се ползва, както стана ясно, само в LGA 2011-3.
> над 1TFlops
изчисленията с плаваща запетая не са най- важното в един процесор.
@Сашо Мярката се ползува и за FP64, въобще и за всички бинарни изчисления, включително и с по-висока прецизност. Затова е нужно да се уточнява и степента на прецизност. Въпросния 1TFlops беше деклариран от Интел в някоя от версиите на Тик-Ток стратегията. Общо взето частта която помня беше в следният ред Haswell ~250GFlops–> Broawell ~500GFlops–>Skylake 1TFlops, като не се уточняваше за изчисления с каква прецизност се отнасят цифрите, нито пък дали въобще за максималните стойности при любителските процесори или пък за най-тежките версии на Xeon от съответните генерации. Склонен съм да предположа че може да имат предвид именно производителността на Xeon-ните, щото като погледна 18-ядрените модели, с по 36 нишки и 45MB кеш на рефрешите на Haswell и направо си мисля за суперкомпютри върху чип.
Стига глупости Haswell 250, Broadwell 500… Клок за клок broadwell е в рамките на 3% по-бърз от Haswell a не със 100%…
Кажи го това на PR-ите на Интел. Май си спомням, че въпросната линия я мярнах навремето първо в Уикипедия, а и на други места в мрежата. Доколко е актуална към днешна дата не знам. А и явно не става въпрос за любителските 4 ядрени процесорчета, с които си кичите десктопите и които дават толкова, колкото им се откъсне от коравото сърце на интелските мениджъри. :D
Гого, тия Gflops-и се отнасяха за вградените им графични ускорители.
Дали. Нено не вдявам. Тик-ток стратегията е от преди да има вградена в процесора графика(още 2007г. я обявиха) и фиксира именно CPU, ако от даден процесор са започнали да смятат iGPU в сумата са за бой. Все пак ще потърся отново тази графика с подробности. Щото преди време имаше такива сметки на процесор+видео и в тях също се визираше 1TFlops, обаче като достижима сума още в рамките на периода 2012-2013г. Да вземе някой да им изкара всичките лъжи сервирани ни през последните 20 години, цял роман ще събере. Сини мошеници, същите са като зелените.
intel xeon phi 7120 дават го 1.2TFlops
за скромните 4000 гущера :)
Мда, то и бъдещето на Ø серията „Knights Landing“, ще е около 3 TFlops. Иначе сега се загледах, то Хаспела още преди Рефреш-а е стигнал(ако не и надхвърлил) 1TFlops, сумарно на CPU+GPU, при 4770R. Значи, все пак през 2013 сме си го получили терафлопса, макар и не като производителност само на процесорната част. Тепърва това което се очаква да е около и над това число, ще е само за процесорната производителност(то тъй или иначе ЕX-XXXX VX Xeon-ните нямат вградена графика) По-интересно ще е дали със Skalake-E няма да хванем терафлопса в ентусиасткият любителски клас, ако и да е орязана версия на големите Xeon-и.
„…а се ползва, както стана ясно, само в LGA 2011-3.“
А мобилните джаджи какво ползват ?
Явно скайлейк-а остава за около Рождество/Нова година 2015
Самсунг вчера обявиха новия Ексинос на 14nm finfet, който вече е в производство, съвсем скоро и GloFo трябва да го пуснат в тяхната fab 8. За сега само за ниска мощност LPE, а към края на годината и в LPP варианта. Ако AMD и този път не проспи момента с Zen, има шанс да навакса малко на Интел.
Щели да се появят към края на годината, т.е. към Възкресение!
@Achtung – едно е да направиш ARM-ове, друго е съвременно CPU/GPU… :)
Ай да им се не знае… Мислех вече да сменям Сендито, ама ще почакам още явно… Не че в момента има нещо, за което да ми трябва повече от добрия 2500к, ама ме сърби под лъжичката да поразместя конфигурацията… :)
Всъщност, ако не друго, скоро ще излезе HTC ONE M9, та поне ще има с какво да си играя… :)
4000 гущера ли, мале мале ама като знам какви болни и луди интелски фенове има пак ще има продажби..
Xeon Phi въобще не става за настолен компютър. Това не е като архитектура като на останалите Xeon-ни, чиито орязани варианти съставляват ентусиасткият клас процесори през последните някорко години. Той е изграден въз основа „вдъхновението“ от Larrabee логиката, която е разширена към по-добро представяне с изчисляване на графика. Нещо като наложена една върху друга архитектурите на CPU и iGPU(GPGPU), които при APU вариантите и на Интел и на АМД
са отделени от ядрата на централният процесор макар и на същата подложка
Впрочем WoW! :D
„The Xeon Phi 7120P will be capable of 1.2 teraFLOPS of double precision(DP) floating point instructions with 352 GB/sec memory bandwidth at 300 W.“ Туй чудо е най-сериозният представител на първата серия(Knights Corner)(по-малките версии, са доста по-бавни от батко си) и е на ринга от самият край на 2012г. и е с 20% над заветният 1TFlops, поне като пикова стойност на изчислителният капацитет. Също и първият представител под формата на процесор, преди това Интел се опитваха и донякъде успяха(без пазарен успех) да го изкарат на отделна PCI-E базирана платка.
mollov от „леярска“ гледна точка в много отношения производството на SoC е далеч по-сложно от колкото само на CPU или GPU, уточнявам при еднакъв размер на кристала. Убеден съм, че LPE процеса на Самсунг/GloFo, дори в сегашния си вид, има нужния честотен потенциал за използване поне в наследниците на Темаш/Кабини с ядро Пума плюс. Колкото до големите ядра изискващи над 4GHz вероятно ще си трябва LPP. Една от причините все още да нямаме 20нм GPU е, че 28нм процеса на TSMC имаше цели 5 варианта LP, HP, HPM, HPL, HPC, докато на новия 20нм е само един, който е малко нито риба, нито рак.