Предполагаемото унифициране на процесорният сокет при бъдещите 14nm процесори на AMD със сигурност ще се случи, но вместо върху очакваният Socket FM4, AMD ще поставят новите FX-ове и APU-та върху Socket AM4. Реално самото име не е чак толкова важно, независимо дали е FM4 или AM4, като по-важното ще е какво ще има върху самият процесорен сокет.
Както вече стана ясно, новият сокет ще може да работи както с бъдещите процесори AMD FX, така и с APU-тата с процесорно ядро Zen. Що се отнася до архитектурата Zen, от AMD най-накрая споменават нещо конкретно около предполагамото ниво на производителност, което потребителите би трябвало да очакват:
40% прираст в IPC спрямо ядрото Excavator е доста сериозна заявка, имайки предвид разликата между Vishera (Piledriver), Kaveri (Steamroller) и Excavator. Това, на теория, би трябвало да доведе до още по-сериозна разлика в производителността между Piledriver и Zen. Дали това ще се оправдае и в реалността тепърва ще видим, но предпоставките са налице:
Наред с новата архитектура, Zen ще предлага и SMT, което би трябвало да доведе до още по-висока производителност при многонишкови задачи. Към SMT от AMD добавят и бърза кеш памет и разбира се произвеждането на чиповете по 14nm FinFET технологичен процес.
На теория всичко това следва да доведе до ново поколение процесори AMD FX с ниво на производителност далеч над текущите възможности на AMD FX-8000/9000, което би следвало да доближи чиповете на компанията доста по-близо до конкуренцията, подготвяща своите нови процесори с ядро Skylake.
А дано,че ми се ще да сменя 8320 с нещо такова :)
Интересно, AMD този път твърдо казват 40%, няма увъртания от типа „up to XX%“ както беше при Steamroller. Ако Excavator e с двайсетина процента над Piledriver, то едни около 60% е добър скок, недостатъчен, но добър.
Интересно… чакаме бенчове и сравнения с Хасуел и Скайлеик.
нв, не те ли интересува свръхактуалният Броудуел? ;д А Скайлейк май ще почака максимално, поне аз така си мисля.
То реално новите AMD-та можеш да ги чакаш чак за H2 2015… 100% няма да се появят преди лятото… така че на есен 2014 като се появи Skylake, до следващата есен 2015 само него ще гледаме ;) А тогава (2015) ще излезне Cannonlake, няколко (малко) месеца след новите FX-ове… а ако Intel се забързат, а AMD забавят леко, реално конкуренцията на FX-овете ще се появи заедно с тях… така че Skylake изобщо не го гледайте като конкуренция… :)
Нека есен 2014 да е есен 2015 и следващата есен 2015 да е следващата есен 2016, също така и тогава (2015) да е тогава (2016) и нещата се наместват вече. :)
Ще видим… от Intel нещо говорят за late 2016 за Cannonlake, та може да се наложи Skylake да се задържи малко по-дълго време и да се занимава с началните напъни на FX Zen :)
40% прираст спрямо excavator е малко за 2016. AMD изостана доста и трябваше прираста да е по – голям за да са конкуретноспособни. Освен това с този недостатъчен ръст, трябва да предложат по – ниска цена от интел. Дано и най – накрая оправят проблемите с топлината.
Покрай a(f)m4 трябва да се заговори и за ddr4, pci-e4, usb 3.1/2, sata 3.2 и като цяло чипсети – атита изостават и на този фронт и също трябва да се наваксва.
Ае да беше малко повече почел преди да пишеш. Единствено с pci-e4 няма да се поддържа, или поне не нативно, възможно е да се добави по-нататък с външен контролерен чип. Да не си мислиш, че Интел ще има дъна с pci-e4 преди Skylake-E, на който ще стартират продажбите през 2017-та чак.
Да видим дали АМД ще се вместят в поставените срокове, нещо не съм оптимист.
4+4 SMT ядра ще бъдат равни на 6 SMT ядра на интел. Пак неравностойно падение, но е поне в 4 пъти по-добре от 28нм антики в момента, когато и да успеят да ги пуснат. без значение. година-2.
@Гого: ае ПО СПОКОЙНО, А!? Ще можещ ли???
Не съм казал, че няма да ги има, а че изостават и се очаква (очаквам) да присъстват, поне повечето.