Съвсем скоро ще станем свидетели на новото поколение графични карти на AMD от серията Radeon R7/9 300, като съвсем разбираемо фокусът основно е върху моделите с ядрото Fiji, които доскоро се предполагаше, че ще станат основа на моделите Radeon R9 390 и R9 390X. След като стана ясно, че HBM в първата си версия не може да предложи повече от 4 GB графичен буфер при бъдещите карти на AMD, появата (все пак) на 8 GB версия на R9 390X създаде предпоставки за поглед в друга посока – ребрандиране на Radeon R9 290X.
Както се вижда по самата кутия, става дума за Radeon R9 390X с 8 GB графичен буфер. В тази кутия може да поместим както пълноразмерна 290X, така и новата, по-къса платка на очакваният Radeon R9 390X. Съпътстващата я обаче снимка на самата платка може би говори сама за себе си:
Това определено не е графичен ускорител с платка, която видяхме от няколкото „изтекли“ снимки на PCB-то на ядрото Fiji, така че твърдението за (почти) директно ребрандиране на R9 290X 8 GB към R9 390X 8GB изглежда е на път да се случи.
Така почти сигурно можем да кажем, че R9 390/X серията платки няма да са базирани на Fiji, което пък отваря един друг въпрос – как от AMD възнамеряват да нарекат картата с Fiji и HBM и дали има нещо общо с Radeon Fury?
Да се изакат на метеното е типично в техен стил.
Снимка? Бошлаф работа е това! Все едно да ми дадат снимка на Неси. Я е истинска, я не.
Пак ли? Не, отново! Та те от 7ма серия май само ребрандират.
Защото има разлика между gpu и cpu. С i7 Sandy можеш да изкараш вероятно още 1-2 години спокойно, ако не се разтопи в някой летен ден. Просто игрите не могат да се възползват от повече. А с видеокартите нещата са съвсем различни. Още повече, че бавно-бавно 4К става стандарт и като пуснеш филтри и тем подобни настройки, и си е*ава майката. А повечето геймъри не могат да играят спокойно ако не са на макс, дори и да няма кой знае каква разлика. То и WD 1TB Caviar Blue е 120 кинта и е повече от достатъчен за нормална конфигурация, ама това не пречи да изкарват раптори, тиранозаври, зелени, червени, че от известно време и SSD-та.
Просто не е нормално едни и съши карти да се ребрандират по няколко пъти и все да им се търси висока цена, при положение, че игрите и 3D приложенията имат завишени изисквания. Тоест хардуера изостава спрямо софтуера. И не, не говори глупости, защото е несериозно видеокарти за четири цифрена сума да се задъхва на каквито и да било настройки на дисплея. А точно това се случва с ребрандирането, логично. Маркетинговия отдел „спасява“ положението, докато инжинерите са на ваканция (незнайно защо). Няма да кажат – „ей пичове, нема нищо ново, ползвайте си старите карти“. А вместо това „ей пичове, ей новото поколение кърти просто“ (ти
„Просто не е нормално едни и съши карти да се ребрандират по няколко пъти и все да им се търси висока цена“
Че кой им търси завишена цена?
Когато 280x (7970) излезна беше по-ефтина от 7970.
Когато сега пак излезне (380х) пак ще е по-ефтина от (280х) а и доколкото знам ще е с по голяма шина 384 бита тоест по-добра производителност!
„Тоест хардуера изостава спрямо софтуера.“
4К резолюцията е Хардуерна!
Не е някакъв филтър който го включваш и изключваш на всякакви монитори…
Или имаш монитор с 4К или не!
Колкото до софтуера и хардуера… темата е дълга и широка и е много спорно кое от кое изостава. А докато има конзоли винаги ще има слаба оптимизация на настоящия хардуер и от там се получава че винаги софтуера изостава от харудера…
Винаги първо се създава Видеокарта и тогава драйвери…. а с времето те стават все по-оптимизирани.
Тоест винаги първи е хардуера по лично мнение….
Тинтири минтири….Не е въпроса дали аз или вие имате 4К монитори, а че технологията ще стане по-достъпна и очевидно има нужда от по-мощни графични ускорители, за да се справят с тази резолюция. Едно време така се говореше и за 1080P, но ето че всички вече я имаме масово.
Не защитавам нито Nvidia, нито AMD, точно това се опитвах да кажа, че всички налични видео карти се затормозяват с 4К разделителна при определени ситуции (игри).
280Х (7970) е отлична карта, ако си я купил при излизането и или наскоро от някой копач за 200-220лв., но сега ако я купуваш нова за 500 лева, въобще не е оферта. Същото мога да кажа и за GTX960 например и като цяло картите са твърде скъпи за performance-а, който предлагат. Съгласен съм, че 280Х/290Х се справят задоволително с повечето игри на 1080p, на места без допълнителни филтрации, теселации и подобни, тъпото е, че няма какво да си купиш като графичен ускорител, ако искаш абсолютния максимум като графични настройки. Да дадеш няколко хиляди лева и въпреки това ще има частни случаи, в които системата ти няма да смогва.
@lan_cool – ти май не си пипал такава карта и говориш на изуст – 280Х също е с 384 бита шина. С други думи – нови опаковки и айде старата стока.
Докато стане по-достъпна ХАРДУЕРНАТА ТЕХНОЛОГИЯ 4К ще има и подходящи карти и софтуер!
Неможе когато 1% от хората имат 4K монитори всичко да е подготвено за тях…. Да не би когато имаше 1080p всичко да беше перфектно оптимизирано и работещо перфектно за FullHD?
Колкото до 280X от статията за новата 380X останах с впечатлението че 280X е с по-малка шина…
Цената на 7970 нова и т.н. не изгодна ?!?!?!?
Че то по тая логика апартаментите в софия в центара и те не са изгодни, нова кола за 50 бона също.
Кое на тебе е изгодно и не, не е никаква единица за измерване на каквото и да е.
На човек с 400лв заплата не му е изгодно да има компютър за повече от 200-300лв.
На човек с 20 бона на месец му е все тая колко 10 хиляди му е PC-то.
Всеки човек с бюджета си!
Като нещо не ти е изгодно го взимаш 2-ра ръка или си купуваш по-нисък клас.
Светът не е създаден за да е честен.