ASUS STRIX GTX 950 Gaming OC

ASUS STRIX GTX 950 Gaming OC

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 10.12.2015, 11,189 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4


Двете топлинни тръби ф10 и приличният алуминиев радиатор на охладителя на STRIX GTX 950 Gaming OC дават заявка за едно доста прилично представяне, поради което и ние очаквахме една много приятна температура под натоварване. Графичната карта на ASUS не ни разочарова, що се отнася до ниво на шум под 3D, както и температура на GM206:

strix_load_temp

Тези 68С бяха максимума и позволяваха за постоянното поддържане на максимален бууст от почти 1370 MHz. На снимката добре се вижда, че TDP показанието показва 99.9%, което недвусмислено подсказваше по-консервативната настройка от страна на ASUS. Заявените от NVIDIA 90W TDP тук се спазват напълно. При овърклок е добре да се даде аванс по TDP чрез програми, като например MSI After Burner.

Предвид не до там сериозните 3D възможности на ядрото GM206, овърклокът е едно много важно “перо” при графичните ускорители GTX 950 в посока на повишаване на производителността. Архитектурата Maxwell дава доста добри резултати при подобно завишаване, така че и нашите очаквания бяха за поне 1450 MHz без особени проблеми. Точно нещо такова се получи, като тази конкретна карта не успя да достигне стабилни 1500 MHz, а реши да се стабилизира на максимум от около 1470 MHz.

gpuz_oc

Стабилната овърклок честота на паметта от своя страна бе 1800 MHz, което не е кой знае колко много над заявените за тези модули на Samsung 1750 MHz, но пък е приличен скок над номиналната честота за памет на STRIX GTX 950 Gaming OC от 1650 MHz. Така като общ овърклок резултат получихме 1470 MHz GPU и 7.2 Gbps за паметта.



Всички страници от статията:

  1. ASUS STRIX
  2. ASUS STRIX GTX 950 Gaming OC
  3. Работна температура и овърклок
  4. В заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , , , ,



10 коментара

  1. 1 Alex // 10.12.2015 в 22:13

    А какво е нивото на шума клокната на 1470MHz и под товар?

  2. 2 mollov // 11.12.2015 в 00:56

    Същото,както и без клок… тя разликата е 2С и същото напрежение към ядрото… просто има едни 100 MHz “бонус”.

  3. 3 amd_fan // 11.12.2015 в 17:23

    А кога включват перките, до каква температура/натоварване стои в пасивен режим ?

  4. 4 МоНаХа // 11.12.2015 в 17:28

    65C е температурният праг на перките, но това може да се смени с настройките през официалният софтуер…

  5. 5 amd_fan // 11.12.2015 в 19:36

    Готина карта в такъв случай :)

  6. 6 Radeon GTO // 12.12.2015 в 00:23

    На MSI по ми допадат видеокартите, по евтини, по хладни, по тихи, по малко ток смучат, нищо че за овърклок не са на топ място, но за мен са на първите места…

  7. 7 amd_fan // 12.12.2015 в 08:59

    MSI са си добри, а и за клок имат добра серия – MSI Lightning

  8. 8 Radeon GTO // 12.12.2015 в 11:34

    MSI Lightning е НАЙ високия ентусиаст клас, да и най вероятно са по силни от ASUS ROG, проблема е, че са скъпи, иначе лично и Lightning бих си взел…
    Говорех за Gaming, единствено като клок и някой друг кадър дето издиша, но пък за всичко останало освен клока, са NO 1..

  9. 9 VLADO // 21.12.2015 в 19:43

    Има ли сходна карта, която да е по произовдителна при това ниво на консумация и тая тишина?

    Търси се видео за една мини система, която е с i5 и 350W захранване и целта и е да бъде възможно тиха. За момента се оправя цялата с една 9см. прека на 400оборота и харда е най шумното нещо :)

  10. 10 МоНаХа // 22.12.2015 в 09:27

    Харда винаги ще ти е най-шумното нещо… Или го завий в хавлия, до колкото ти позволява температурата, или сменяй на SSD! С 350W би трябвало да подкараш всичките 950 и повечето не се чуват, дори и с работещ охладител ;) Ако искаш наистина тиха система и имаш добро охлаждане сменяш охладителя на картата с един процесорен охладител и го оставях да се обдухва от някой насочен вентилатор на кутията. При оптимални въздушни потоци ще имаш само един източник на звук…