32-ядрените процесори Zen ще имат по два кристала под капачката

Дано поне заради Zen Intel да намалят цените си с 50% надолу.

16C/32T Zen ми изглежда естествен избор на хората, които в домашни условия искат да имат суперкомпютър, събран в кутия със среден размер.

Изглеждат доста добре на хартия, и тия ядра по скоро са за сървъри, защото дори от AMD, ще струват маса пари според мен.

Най-после да има конкуренция.
Крайните потребители се нуждаем от това!
И най-после Intel да се осъзнаят с mainstream гамата си.

На мен ми харесваше, това че амд предлагаха 8 ядрени процесори на много добри цени… Но хората които се нуждаят от такива работи очевидно са малко. Повечето купуват за да играят игри, а там се иска повече производителност/ядро от колкото много ядра, ама то като цяло софтуера рядко се възползва от ядрата. Така и не се решиха разработчиците да се възползват… Щеше да се радвам ако бяха пуснали 16 ядрен процесор със старата технология(cmt) които е под 32нм и не повече от 95W, но тогава сигурно щеше само да се закопаят по-надълбоко.

С появата на DX12 ситуацията около нуждата от процесорни ядра ще се промени много… и без това Zen ще са процесори на 2017 година, а тогава DX12 ще е много по-напред с „материала“…

Дано отново станат конкурентно способни на intel и да няма повече графики като тази https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

@letter Някак си разсъжденията ти ми се виждат като подплатени от ситуацията преди няколко години. Явно не следиш какво се случва напоследък. А то е, че софтуера повече от успешно се възползува от доста повече от 1 ядро, в това число и игрите.

Молов е прав, преди време се говореше така и за четириядрените спрямо двуядрените и след време четириядрения си каза думата :) ако от чичо зен излезне нещо добро ще се радваме всички на по добри цени както и от интел така и от АМД.

Тодор Богданов (mollov) // 11.02.2016 в 16:54
С появата на DX12 ситуацията около нуждата от процесорни ядра ще се промени много… и без това Zen ще са процесори на 2017 година, а тогава DX12 ще е много по-напред с “материала”…

Тоест имаш предвид че 4 ядра ще са нещо като сегашните 2С/4Т(примерно при интел) с DX12? А има ли инфо как ще седят нещата със Zen при Low/Medium/Mainstream/High End(е ясно) с процесорните ядра? Колко към колко реални виртуални(C/T)?

2 ядра под 1 капачка- не ми се мисли за охладителя какъв ще е.
32 ядра ме навежда на АМД платформата – 8 физически и 8 ХТ – общо взето подобно на 8 ядрените – при максимална честота – 4 ядра , при стандартна – 8 ядра.

Както и да го гледаме все ще сме прекарани.
Интел спират принудително пропуска с ъпдейт , който съм сигурен че ще направят така че да е необходим
АМД тръгватна лов за „Лакоми за ядра“ рибки – и накрая пак някой ще има да съди единия или другия за неправилен маркетинг.
ама – Поживьом – Увидим :)

Потребителски процесори с над 8 ядра не вярвам да има а и не виждам голям смисъл от тях, дори DX 12 няма да може да се възползва много от повече.

@Станислав всеки потребител си има своите нужди.
На мен ми трябват повече от 8 ядра, но за игри не съм и помислял.
Интел с повече от 8 не мога да си позволя. В момента имам xeon 1231v2 и FX-8320.
АМД-то за 8 виртуални машини е по-добрия избор. Просто ако знаех как ще се развият нещата щеше да взема два FX-8320.Все пак предлагат отделно ядро за всяка машина и цената си е голям плюс. Като перформанс във всичко друго Xeon-a мачка, просто ще бъде голяма лъжа ако кажа, че не е добър процесора, но ми идва overkill в повечето неща.

Както е тръгнало АМД тоя път няма да са по-евтиния избор. Така че… Абе ще видим какво ще стане чак като стане.

Всичко около Zen на теория изглежда много добре.
Въпросът е дали да се чака Zen или да взема сега:

1. MSI X99A SLI, X99, DDR4 3333 (OC), SATA 3, M.2, USB 3.1, LGA2011-V3
2. Kingston 4 X 4 GB DDR4 2666 HyperX Predator, CL13
3. Core i7-5820K, 3.3 GHz, LGA2011-V3

?

@Санислав „…дори DX 12 няма да може да се възползва много от повече…“
Явно знаеш нещо повече от Майкрософт и останалите по въпроса?

@SA1 – ако имаш реална нужда в момента от такава система, е редно да си я купиш. Ако обаче идеята е ъпгрейд ей така за да имаш по-мощна система, може и да изчакаш, от любопитство дето се казва, кой знае. Макар, че на времето който си взе 2600K (макар и да беше скъп), а не чака Булдозер и Вишера, направи добър избор :)

Имам реална нужда, да, процесорът ми е четириядрен от далечната вече 2008 г. Нищо, че все още държи фронта и си е стабилен.
Май търпението е златна добродетел- забравих, ама се подсетих, че ще има нови Core i7-6800K и Core i7-6850K. Те ще излезнат доста по-скоро (казали са второ тримесечие на 2016 г.) от Zen (четвърто тримесечие на 2016 г.).

Направил е той, аз не виждам 2600К да има 16MB кеш, дори най скъпите интели нямат по толкова. Ми има Phenom x6, има fx83500, скоро и Zen ще има. Аз бих чакал и 2 години, но монополен интел няма да си купя, не искам да съм спонсор на неблагодарници.

Най-скъпите интел процесори имат доста повече от 16МБ кеш, но все пак те не са мейнстрийм модели.

Значи под най скъпи се разбира тези до 1500 лева на процесор.
Иначе има естествено интели дето даже, никой не би си и помислил да закупи, или има парите да го направи. Кажи ми един процесор дето да е до 1700 лева и да има 16mb кеш памет…
i7-5960X 20M Cache – $1059.00
Xeon E7-8890 v3 45M Cache – $7174.00
Само тези двата, от последната измислена уж нова генерация имат по повече. Xeon е тук, като представител на сървърните, цената му е тотал щета, а I7 е защото само той има повече от всеки FX x8, съпостави цената и ще видиш, как няма на километри интел дето да има толкова кеш, на тая цена.

Нека бъдем обективни.Intel® Core™ i7-6700K Processor (8M Cache, up to 4.20 GHz)-730 лв.
• Socket
FCLGA1151
• Cores
4
• Threads
8
• Clock Speed
4 GHz
• Max Turbo Frequency
4.2 GHz
• Intel® Smart Cache
8 MB
• Lithography
14 nm
• Max TDP
91 W
Ето една I7-ца,която е също с 8мб кеш,колкото ФХ 8-ма серия,но дали си заслужава.Един ФХ 8320Е примерно предлага същата литография ,но вместо 4 ядра,8 отново с 8 нишки,пак 8мб кеш,но литография 32 нм. 4гхц и това за 269 лв. единственото преимущество на тази И7-ца е малко по-бързият ДДР 4 контролер.Само че дали 3 пъти по-високата цена предлага 300% производителност повече…Да вземем под внимание Intel® Core™2 Extreme Processor QX9775 -854 лв.,който е най-евтиният вариант с повече от 8мб кеш
– Socket
LGA771
45 nm process technology
– L2 Cache
12 MB
– Clock Speed
3.2 GHz
– Front Side Bus
Up to 1600 MHz
– Features
Quad Core
Въпросният Интел е с 12 мб кеш.Е и?Стара технология,смао 4 ядра,бавен ДДР контролер 1600Мхц,45 нм,ниска честота ,а 854 лв.Каква производителност предлага за парите си спрямо умрелия над 3годишен ФХ 8320Е за 269 лв. ?!

Ама то и на километри няма Интел, който да е с 8 ядра… Не разбирам какво искаш да кажеш ;?

Значи, само L2 кеша е 8MB, къде забрави L3 ? Интел нищо не им е по добро за 260-те лева на FX8300, за тези пари има I3 процесор, който грам с нищо не е по добър, дори single core, не му е по добро, само TDP (ама то е очаквано), няма нишки няма ядра. Също така, грам не можеш да сравняваш HT на Intel с този на AMD, поради простата причина, че технологията на AMD е в пъти по добра, и тези модули са направени в пъти по добре, единствения проблем е споделянето на всичко, L кеш, както и модулите, ако не ги бяха направили да споделят, щяха да избършат пода с интел… И тази „нова“ I7 с какво е по добра ?
TDP не е по добро, пак гълта ток под натоварване прилично, DDR4 в момента е много зле, и не се вижда никаква полза спрямо DDR3, високи тайминги, висока цена, дори 4-те канала на 2011 сокет не помагат грам с нищо пред двата на AM3+/1150 .
300% производителност, бре април е далече за шеги ми се струва. Къде са тия 300% в някой бенчмарк или къде ? Защото не мога да разбера, 8300 с R9 290 с 850 pro SSD, избива рибата, всяка игра на максимум, машината стартира за секунди, програми стартират за секунди, всичко е бързо. Да грее чат пат повече, но не е проблем. Та много искам да ми кажеш с кое „новата“ 6-та серия са по добри от AM3+/Sandy Bridge, защото аз, освен NM друго не виждам, а DDR4 за момента е супер зле, освен single core, друго по добро няма. И също така кой го интересува колко NM му е процесора или видеото, стига да са бързи другото не е важно. И пак да кажа AM3+/FX не са перфектни, но за парите си са възможно най доброто, на пазара и интел нямат отговор на FX8300, отключен, 16мб кеш, подобрен HT само за 260 лева.
А и кажи с какво 6700К е по добър от 2600К/2700К ?

Прекалено голяма част от хората тук приемат своите мнения за 100% истина. АМД ако можеха да избършат пода с Интел да да го направили, не мисля

Прекалено голяма част от хората тук приемат своите мнения за 100% истина и отричат всичко което се отклонява дори малко от тях.

АМД ако можеха да избършат пода с Интел, да го направили, не мисля че знаеш по добре от тия които са проектирали процесорите как стоят нещата.Да, 8300 е страхотна далавера на тая цена за тези който и трябват повече ядра. А технологията на АМД която толкова хвалиш(CMT предполагам)… е отказаха се от нея и минават на същата като Интел. Не знам как не го разбирате това, различните хора имат различни нужди и предпочитания.

Не знам защо Молов ме изпобанва от 5 различни имейла, а оставя тея политици отгоре от PR отдела на АМД да сеят глупости… Единият ми сравнява процесор от времето, когато е бил 5ти клас, другият пък ако го прочетеш ще си кажеш, че Интел са на системи и са конкурентни само в някаква мизерна ниша, а АМД тотално доминират в световен мащаб…
ПС. Пеевски, Василев е на твоя страна! Изчете ли го изобщо? И това бтв ти е 15ти нинкнейм, Омбре! С тая 290тка не спрЕ да се хвалиш, братче. Нищо, че като производителност е 11та(което изобщо не е зле, но все пак не е 980Ти или ФюриХ).

Нали и аз същото казвам ,бе Пеевски!Ако Интел предлагаха И7-цата,дето съм посочил за 300 лв. да,бих си я купил,или пък ,ако беше 3 пъти по-производителна ,или поне 2 пъти,бих дал 700 и косур лева за нея,ама реалността е друга.А процесор на АМД с над 3 годишна архитектура за 269 лв прави смешни процесори на Интел по 600-700 лв „новото поколение„,това,ако не е бърсане на пода,не знам кое е.

Спрете се, къде в тая статия воабще се сравняват и споменават Интелите, само СПАМ-ите на поразия във всяка тема. Сега ме карате и аз да спамя(за което се извинявам на останалите читатели), но то вашето е нетърпимо. Говорете по темата и Zen архитектурата. Ако някой е дочул още нещо или има виждане по нещата в темата се изкаже, другите въобще да не пипат клавиатура…

Марто // 15.02.2016 в 20:20
Не разбирам какво искаш да кажеш ;?
Ти нищо не разбираш, тогава защо се опитваш даже.

Василев моя грешка, радвам се, че има хора дето могат да мислят, и да казват нещата такива каквито са, защото ми е писнало да чета само глупости, на излъгани, фенове или луди хора (някой това го пишеше за хората, на които им допада повече AMD като марка, защото са в пъти по обективни, и не се ебават с клиентите си), понеже са си купили AMD, а видиш ли тези с интелите са събрали парите си за храна, но важното е да имат I7 процесор, не дали децата са гладни. Също така предполагам съм сгрешил, понеже ти си се объркал за кеш нивото на FX процесорите, което е повече от 8МБ.

То ти какво знаеш, не ме разбираш мен, от къде вадя разсъжденията за корпорация интел, и как AMD си заслужава до 800 лева много повече (FX8300 + най висок клас Formula V охладител) и всичко това висок клас, а за интела ще ти трябват дъно и процесор, и пак няма да е кой знае колко по добре само TDP и single core. Така не разбираш и админите защо те горят.

Tunturi
Защо бре, нека си спорят хората, защото доста често се случва в теми за AMD, да се появяват една маса лунатици и др казват как AMD е боклук, аз никъде не съм казал, че Intel е боклук, а че за парите си не дава това, което трябва да дава, имат и те проблеми SATA, USB, калпави пасти и тем подобни в историята, както са сега процесорите без К, не могат да отлепят качествено, понеже интел забранява клок на не клокърски процесори, защото са подобие на еврейска корпорация, искат и жълтите стотинки. А за ZEN какво искаш да говорим още има време докато AMD го изкарат, и докато това не стане, всичко са си догадки, маса хора се надяват тоя път да се справят още по добре, отколкото с Vishera, за да може на всеки един етап Zen да мачка интел като TDP, ядра, еднонишкова производителност, многонишкова и други. Аз имам съмнения, че AMD като преминават от новата им недовършена архитектура на AM3+ процесорите към оригиналните x84 cores, може да им се прецака многонишковата скорост. И пак ако AMD имаха ресурсите и времето щяха да направят FX процесорите в пъти по добре и да им изгладят всичките проблеми. Прехода от Bulldozer-Vishera го доказва, че AMD просто нямат ресурс, достатъчно инженери и време, много жалко за мен тази архитектура си беше много добра, просто нямаше как да я завършат и не можа да изгрее.

Някой по горе говореше простотии, че CMD технологията била зле и не знам си какво, да, защото не са имали време и най вече ресурс, за да оправят нещата Vishera го доказва, а интел маса време нищо не промениха или най вече ПОдобриха, защото много ги грее тях дали ще ползват стара Sandy Bridge технология до 2020 или 2025.

Поредната оср*на тема от тролове. Гнус ме е да я чета.

Някои си спомняме цените, когато AMD бяха конкурентни, но за по-младите и наивни има история, която може да разгледат.
Това са цени от не толкова далечната 2005-та, когато прост Семпрон 2800 + за ~100$ вършеше перфектна работа:

http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/athlon64x2/3800/table1.gif

AMD не са благотворително дружество и никога няма да бъдат!
Ще видите какво ще стане с цените ако Zen е успешен.

MIL, благодаря, човече! Опитвам се на Пеевски да му го обясня от 2 години г/д. Нито АМД, нито Интел, нито Нвидиа се интересуват от нас, а от парите ни, което е повече от ясно и нормално. Той обяснява как АМД се държали по-добре с клиентите си. Еми и аз да имам 10 клиенти на фона на конкуренцията, която има 100, и аз ще се държа добре с тях. Нека си подкрепят, които искат, ама да ми обясняват как едва ли не АМД ми мислят доброто и се борят за правдата… BS!

Айде като излезе Zen на пазара,да видим тогава какво и за колко го предлага,че тогава пак да се пусне подобна тема за Zen с препратка към сегашните Ви мнения по темата.

Ще стане това, което се случва и сега при видео картите.

Вече съм нетърпелив.

Всеки по-запален потребител ще се радва, ако AMD успеят да сложат в малкия си джоб Intel. Надявам се тези процесори да имат успех!

Не говорим да го сложат в малкия си джоб или да го надминат. Говорим да са конкурентно способни и да се намали цената и не само тя ами и стремежа да се почне отново надпреварата и да се развиват нещата защото от вече сигурно 5 години свен че подобриха TPD-то друго няма направено само си пускат нови процесори без никаква новост приръст или нещо заинтригуващо.А цените незнайно зашо вместо да падат си седят на едно равнище.

Спопед мен тоя процесор ще разбие intel най-после amd ще покажат на повечето хора , че са по добри от всеки intelски процесор и съм сигурен че цената му няма да е висока тъи като това е все пак amd уникални процесопи.