Начало Новини hardwareBG новини Първи бенчмарк резултати за Core i7 7700K „Kaby Lake“

Първи бенчмарк резултати за Core i7 7700K „Kaby Lake“

Доста преди Intel да са готови да предложат новото поколение чипове Kaby Lake (или споменавани също и като Skylake Refresh), добре познатата компания SiSoftware „сподели“ резултати за нивото на производителност на Core i7-7700K под своят много известен софтуерен пакет SANDRA.

intel_kaby_lake_bench_draft_1

Бъдещият флагман при „стандартните десктоп“ чипове на Intel ще работи при 3.6 GHz номинална честота, а след бууст ще достига 4.2 GHz. Графичното ядро е HD Graphics 530 с 24 изпълнителни единици. Получените резултати не могат да се нарекат определящи, защото… това все пак е SiSoftware SANDRA.

Бъдещите чипове Kaby Lake ще са съвместими с актуалните дънни платки с чипсети 100 Series, но въпреки това Intel възнамеряват да обновят схемните набори до „200 Series“, добавяйки някои промени по възможностите на чипсета. От по-интересните неща можем да споменем 24 връзки PCI Express 3.0, 10х USB 3.0 и 6x SATA 6 Gbps.

12 КОМЕНТАРИ

  1. „…но въпреки това Intel възнамеряват да обновят схемните набори до “200 Series”, добавяйки някои промени по възможностите на чипсета…“ ИЗНЕНАГА!!! :Д Няма да е лошо да се поспрат малко. Като се съберат достатъчно технологиики, тогава да сменят чипсета. Веднъж на 2 години е добре, ама всяка година.. купил си си нещо и след половин година се чувстваш с морално остарял хардуер.

  2. Щеше да е интересно, ако ги бяха вкарали под капачката на процесора тези неща, а така си е наистина поредния „нов“ чипсет.
    Както и да е, на който му трябва ново дъно, така или иначе ще си купи, а който вече си има ще си го ползва, поне съвместимостта засега я оставят.

  3. Така ще е, пуснат някой дребен ъпдейт, и рибите обаче си се ловят без проблем.
    .
    blu
    Нали всички купувате интел и нвидиа, после за каква конкуренция опявате, след като AMD никой не си купува, по целия свят за това са паднали под 20% пазарен дял при процесорите. И всеки разправя какви боклуци били, и как не били конкурентни, ама да като всеки купува монополни марки, фрашкани с пари, какво се очаква от малки компании като AMD, да изкарват пари от извънземните ли, или да търсят златна мина. За всичко са си виновни потребителите и нека ги дерат корпорациите, аз съм си купил AMD, и хич не ме грее дали тоя и оня са доволни от цените хаЙнтелски и НЕвидели.

  4. Да направят нещо смислено и АМД! Тогава ще си купим и от тях!
    Стига с тези глупави оправдания за конкуренцията…

  5. Няма лошо да излизат нови серии – дано само производителността да не се увеличава много спрямо предходните, за да е по-дълъг животът им :) Иначе ще трябва да се сменя платформа по-често.
    Да търговията трябва да върви и в предлагането на нови продукти, „разграничими“ само на база маркетингови кампании няма нищо фатално.
    А колкото до призива да се купуват продуктите на изостаналите пазарни играчи – това е противоестествено. Тоталитаризмът свърши и всеки гласува с парите си – нямам намерение да спонсорирам слаба компания с по-изостанали продукти самоцелно – само и само за да имитираме конкурентна борба.

  6. [b]Radeon GTR+[/b]
    В грешка си пич,с АМД видео съм и на всички пс-та без последното бях с АМД процесор.На последното лично ПС му забодох i5 2500k втора ръка за 200 пари. :D

  7. „… малки компании като AMD …“ Radeon GTR+, 2016

    Толкова са малки че правят чиповете на всички стотици хиляди конзоли и електроники и продължават да печелят огромни поръчки ;) Още миналата година го казах – Чакаме да видим всички тези милиарди в какво са инвестирани и от там ще си направим извода ще ги бъде ли като фирма производител, на която ще се доверим!

  8. Абе каквото и да се говори съм си доволен от моя процесор (AMD A10 7870)Не че не съм мислил да взема интел, напротив мислил съм, но в случая предпочитам да взема по-хубава карта(Nvidia 1080 или AMD Polaris)

  9. Polaris се очертава слаб(около евентуалната 1060), но те си я показа като за този сегмент в разпределението. Vega по ще ти свърши работа ;)

  10. Правят, защото НЕвидя бяха алчни евреи, и искаха много повече пари на SONY и M$, и за това AMD имат лъвския дял от цялата работа. Да не говоря, че след купуването на цялото бивше ATi, се оказаха пред парична криза и си разпродадоха заводите за чипове (GloFO). И на фона на хаЙнтел и НЕвидя, AMD са си направо дребни и малки, говорим за инженери, останали работници, бюджет за разработка на графични и процесорни архитектури. За това сега се очаква, че понеже лапнаха бизнеса с конзолите, би трябвало да имат повече ресурси, за да успеят да подготвят и направят почти перфектни AM4 и ново поколение Radeon карти.
    Винаги ми е било жалко да гледам хора обвиняващи AMD, че не били конкурентни, не били достатъчно добри, ами няма как да бъдат, защото винаги интел и по късно nVIDIA са им дишали във вратът. Винаги оптимизациите, софтуерите са били писани и правени да работят с Intel/nVIDIA, на AMD ако тръгне, или ако не работи читаво, на никой не му дреме. Точно така и едно време инструкциите на AMD процесорите ги ползваше никой, въпреки, че 3DNow! си беше повече от добра и адекватна инструкция, но не. Също така времената преди Core архитектурите на интел, винаги компании като DELL, HP, IBM и други ползваха интел процесори, при положение, че Athlon процесорите мажеха Pentium във всяко отношение, като цена, мощност, интел тогава си и плащаха на същите тези, да не поглеждат AMD, това са все доста загубени финанси. И да AMD сами си бяха направили разни мизерии, но грешки всеки прави, просто интело/НЕвидя пари си имат, и едни скапани GEforce 8-ма и 9-та, или GTX4xx серии колкото и скапани да са били не е било толкова страшно, докато AMD, и да сгрешат някъде после ще им е в пъти по трудно да оправят нещата, за това и видяхме едни недоработени процесори в лицето на FX, понеже нямаха ресурса, инженерите и времето, за да ги развият и оправят. За това и на интел/нвидиа ако им отнеме година или две за дадена архитектура, на AMD им отнема поне 2/4 години….

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук