Intel вече би трябвало да са повече от „добре запознати“ с 14nm архитектура и процес, което се очаква да се прояви и при честотният потенциал на Kaby Lake-S. Ако продължим да обръщаме внимание на Intel PAO следва да се заключи, че налице трябва да е оптимизация, която да отличи KBL от Skylake (SKL).
Появата на Kaby Lake бе видяна от някои като „Skylake Refresh“ което далеч не е най-невярното твърдение, дори напротив. На ниво „процесорно ядро“, Intel не споменават за каквито и да било оптимизации, които да доведат до промяна и в IPC производителността на KBL спрямо SKL. От тук следва и да се направи заключението, че IPC производителността не е тази оптимизация, която много очакваха от KBL, а истината се крие другаде. Честно казано, освен IPC, другата интересна компонента, определяща производителността на съвременните процесори е работната им честота.
Така или иначе, продуктовата гама Intel Kaby Lake ще обхваща голям набор от процесори, традиционно започващи с най-бързите Core i7 и Core i5 и завършващи с доста бюджетно ориентираните Pentium и Celeron. Поради липса на каквато и да е информация от страна на Intel (за кой ли път….), по последни данни от интернет пространството, ето това ще представлява и продуктовата фамилия чипове Kaby lake, обхващаща Core i7 и Core i5:
Това „разделяне“ в три подкатегории донякъде намеква и етапите, на които е разделено и пазарното въвеждане на най-бързите чипове Kaby Lake. Най-отгоре са двата модела „K“, които ще дадат и най-високи работни честоти – 4.2 GHz за 7700K и 3.8 GHz за 7600K. След „бууст“, тези два чипа ще достигат до съответно 4.5 GHz и 4.2 GHz (макар на графиката горе да пише 4.0 GHz, нашите два чипа 7600K буустваха до 4.2 GHz, което е и официалната бууст честота за Core i5-7600K).
Второто ниво чипове Kaby Lake обхваща най-бързите „non-K“ модели и техните енергийно-ефективни събратя – от 2.4 GHz i5-7500T с TDP от само 35W до i7-7700 и неговите 65W TDP и работна честота 3.6 GHz. Turbo Boost-а тук все още не е ясен за моделите с 35W TDP, докато що се отнася до Core i7-7700, Core i5-7600, Core i5-7500 и Core i5-7400, то при тях бууста е съответно до 4.2 GHz, 4.1 GHz. 3.8 GHz и 3.5 GHz.
Накрая остават и чиповете Core i3, Pentium и Celeron. Имайте предвид, че с появата на Kaby Lake ще видим и един доста интересен чип – Core i3-7350K, който освен отключен множител и възможност за овърклок ще притежава и активен Hyper-Threading, който да помага на едва двете процесорни ядра.
Този овърклок с какъв охладител е постигнат?
Преди имахе прираст 15-20 процента, сега 2-3 като процесора ти идва овърклокнат почти до дупка с някво мижаво турбо от 100-200 Mhz. Най-важното е че следват примера на огризките и се хвалят с тази си стратегия… Технологичен процес? от 2014 до сега не са мръднали и само правят козметични промени и така ви изкараха 3 поколения и смятат поне още 2 да държат на 14 нм. Ей това е иновация.
Ето го момента АМД да ударят с нещо качествено и добре позиционирано. Интел тая година явно ще я проспят big time.
Допълнение: Молов, надай се Интел да пращат процесори за тест в България ;д
А случайно да си се свързал с АМД или АМД с теб за Зен-овете или е конфиденциално?
След като при тези мейнстрийм процесори, вече няма добавени охлаждания, също като направиха с HEDT платформата….Дали това ще повлияе на цените в полза на потребителите? Все пак, в цените на предишните поколения, включително Скайлейк охлажданията в боксовите предложения, бяха калкулирани в цената. По пътя на логиката, цените би следвало да са надолу, ама дали?
@Марто – до преди 2-3 години пращаха доста… в последствие PR-а в България тотално заср@ нещата… и така…
Ама поне да бяха на някво минимално ниво, поне Tech Doc да пращаха… тотален аут са…
Порасна им работата, както се казва. Като си с 80+% пазарен дял не се чувстваш длъжен да пращаш продукти в Източна Европа, която се асоциира по света с корупция, бедност и комунизъм. А ти си поискал и са ти отказали или изобщо не са проявили интерес да се занимават с България? Може да направите канал в Тубата, така ще обръщат повече внимание.
Гого, колкото повлия в цената на 6700К и 6600К, толкова ще повлияе и тук. То така и така боксовият охладител е 15 лева – дали с тях или без тях след многото калкулации до крайната клиентска цена в България, няма да разбереш дали са го отчели. Аз до последно се чудих за охлаждането и накрая се спрях на U14S – що-годе добра цена и солидни производителност/качество.
Поне с Каби ако не друго, то 5те митични гигахерца са налице. Колко разлика ще окаже в производителността е друг въпрос, но поне да се похвалиш. Последно 5гхз на 2500К са стигани ;д
Темата е много дълга и широка :) Да не говорим, че от 1-2 месеца са зарязали цяла Европа….
Тестове с резултати на различни честоти – тия дни :)
Пълен крах при хаЙнтело, никакво сериозно развитие няма от Sandy bridge, а абсолютно никакво развитие няма от Haswell, каквото 4770К го може, същото ще го могат и 6700К и 7700К.
Пък гледам оня линус, интело-нвидиата фен, какви ги дрънкаше, че AMD с AM3+ нямали поддръжка на USB 3.0, PCI express 3.0, M2 и други такива простотии дето реалната им разлика не е особена в реални тестове. И в прочем има дъна с поддръжка на M2, USB 3.1, че дори и PCI express 3.0, не че има много разлика.
Иначе такова нагло държание на интел, към нас потребителите, че и към тестерите, заслужава само едно 60% загуба на пазарен дял, пък да се киселат и да се мариноват от яд.
А що се отнася до AMD, всеки дето е наблюдавал какво се случваше при тях последните две години, е наясно, че в момента са на път да пожънат страшни печалби и добра репутация с Vega (те вече с Polaris пожънаха доста голям успех) и особено с AМ4 платформата, пък да видим след успеха на AMD, дали хаЙнтел и НЕвидя ще са толкова нагли. Те за това и ги наричам така хаЙнтело, защото са си цигани, както спряха да запояват капачките на процесорите си и да слагат някаква калпава паста, така и с тестовите бройки за европа, че и за нашата страна, за това се надявам AMD да им отмъкнат толкова печалби, че да ги свие стомаха от яд…
.ру са ги изкарали 10-15 градуса по-горещи на еднакви напрежения/честоти с скайлейк, така че ще трябва да се пропусне….
Бай Миле, огън служба не остана. Ей го къде е Райзен, направо след идещият норвежки студ, ще ни затопли.
Оф, 7700К с около 100 лъва по-скъп от 6700К, въпреки липсата на охлаждане в „боксовата“ оферта и намалените разходи, да не кажа минималистичните разходи на Интел за доработката и повишения добив благодарение на доизкусуряването на тех процеса. Ми да си го изкупят обратно интелците. Аз не ща!
И при 4790K спрямо 4770К беше същата история с цените – 100-тина лева нагоре. Въобще, тия Intel са като енергото – тока върви само нагоре като цена, никога надолу :)
10 годишното ми Athlon x2 4200+ чака да се уволни с почести след Ryzen и Vega. Сега гледам и freesync 2 излиза. Някак никога не съм се замислял за интел па ако ще да е 10 GHz и да харчи под 100W. Ценовата им политика и постоянната смяна на сокета ми действа отблъскващо.
Дънните платки за Ryzen ще започнат да излизат следващия месец. Малко остана.
Интел не ти трябва – това е лоша корпорация с нисък морал, движи ги единствено чувството за постоянен растеж и профит, т.е алчността.
Много се изхвърли за Rysen, тези части са ентусиастки клас и по-принцип с лошо отношение цена производителност, гледай сега клас Pentium G4560 3.5Ghz 4 Тhreads за 64$ в момента с дъно H110 и 16ГБ, а I5 7600 какво предлага в повече 4 ядра които са с малко по-бързи от 4 нишки и това е, предостатъчен за да не спъва една 1060/1070, всичко над това идва скъпо. AMD ще изкарат точно процесор равен на интелският, но и ватовете няма да са много повече, почти са изравнени вече с 14/14нм и на двете компании.
И това „поколение“ ще пропусна. Дано след намесата на AMD, нещата да мръднат малко технологично, че в скоро време компютърът ми (Sandy Bridge) ще стане по-дърт от колата ми.
Абе пълнияТ член се преглъща, така да се каже, ама Щ и ЩТ вече си е срамота!
Йонко щом си се задоволявал с този компютър до ден днешен няма за какво да си говорим, а ми говориш и за ценова политика и freesync 2. Еми отговори ми как така си съгласен да похарчиш една торба пари за монитор поддържащ freesync 2 и било то дори и freesync 1. Искам да отбележа аз не съм фен нито на едните нито на другите! Но като цяло аз немога да видя някакъв реален прираст в производителността при процесорите от 2011 насам, който да си заслужава парите(лично мое мнение)!
P.S. Чудя се къде отидоха времената когато постигахме по 30-40% овърклок, че сега се радваме на някакви 10-20% и казваме че се колква много добре?