VEGA 11 може да наследи Polaris 10

VEGA 11 може да наследи Polaris 10

В раздел: Новини от на 9.01.2017, 3,963 показвания

Появата на графичната фамилия чипове Polaris се случи чрез два нейни представителя – Polaris 10 и Polaris 11. Противно на очакванията, Polaris 10 бе по-производителният вариант от двата, докато Polaris 11 показва по-бюджетно ориентираните версии. С появата на VEGA се очаква високият клас графични карти най-накрая да се сдобие с представители и от марката AMD, но докато VEGA 10 ще е позициониран при най-бързите чипове, то при по-масовите карти се очаква VEGA 11.

amd_vega_10_11_draft_specs

Появата на VEGA 11 като наследник на Polaris 10 няма да е нещо учудващо, ами съвсем нормално развитие на нещата. Номерирането отново ще запази своят формат, като VEGA 11 ще е по-ниско позиционираният чип. Очаква се 2017 година да е годината на VEGA, както 2016 година бе на Polaris, което за разлика от 2016 година, през 2017 година ще видим все пак и по-висок клас графичен чип. Реално, през 2017 година за AMD нещата се връщат на мястото им – първо представяне на висок клас графичен чип, последван от по-масова модификация за средният клас видеоплатки. 2018 година се очаква да се появи подобрената версия на VEGA – VEGA 20 (2.0), а през 2019 година от AMD предвиждат появата на архитектурата NAVI…






Етикети: , , , ,


21 коментара

  1. 1 Марто // 09.01.2017 в 18:54

    По едно нещо Интел, АМД и Нвидиа са едно към едно – адски глупави и сложни наименования, серии и глупости. А това Дуал Вега ще съживява двучиповите карти или какво? Аз мислех, че тея вече са изчезнали.

  2. 2 кб. // 10.01.2017 в 11:00

    Кое пък ти е сложно? Поларис, Вега и Нави? i5 , i7 ? Или пък Паскал и Волта? То по-просто няма накъде.

  3. 3 Vega // 10.01.2017 в 11:13

    Що бе, Интел ги асоцирам със сериите на BMWW – 3, 5 и 7. Лесно е. Просто много ги набълваха докато АМД още го готвят тоя Zen aka Ryzen. Съгласен съм, че двучипова видеокарта т.е. два графични процесора на една платка, е тотална отживелица и Франкенщайн, който кара лампите вкъщи да премигват като се пуска, а и грее през зимата вместо духалка. Тъпотия пълна, дано никога повече не ги видим тия недоразумения на инженерната им мисъл.

  4. 4 Двучипов // 10.01.2017 в 13:54

    Гледах сравнителни тестове на Radeon Pro Duo, две GTX 980 Ti са по бързи от нея в НЯКОИ приложения :))
    Да не говорим за терафлопите и много по-широката връзка с паметта. Не съм АМД ентусиаст, просто идеята ми е че трябва да се подхожда обективно към всеки отделен казус. В тоя смисъл ще е интересно да видим по-бърза наследник на фамилията двупроцесорни карти.

  5. 5 Бай Миле // 10.01.2017 в 17:29

    Този с бобните култури, взе да хули и имената да, ама те са инженери, не са като тебе (независимо от кой край си), иначе щяхме да имаме новата серия Radeon Vega кръстени фасул 11, GEforce Volta щеше да се казва боб и така на татък……
    метни там един боб си сготви, че нещо май не те свърта ан едно място.
    И между другото още подкарвам маса неща на FX 8350 и вампира HD7970 пък нека ми е лошо хахах. Новия WoW 7.0.3 ми върви на максимум….

  6. 6 alabala // 10.01.2017 в 17:51

    Мен ме озадачава друго.
    Vega 10 според снимката ще бъде с 64CU, иначе казано 64 ROP-а.
    Не виждам как ще се пребори със зелена карта, която има 96 ROP-а. Да ROP-овете не са всичко, но …
    Ще поживеем, ще видим.

  7. 7 Бай Миле // 10.01.2017 в 18:35

    Ала бала кварталната баДка
    Зависи, как ще успеят да направят архитектурата, дали ще съумеят да я направят и новата Vega да се клоква много, дали бъдещите игри ще ползват Vulkan, защото както видяхме Fury X падаше от 980TI и след DooM и Vulkan нещата се промениха драстично. Също не забравяй, че DX12 е в полза на Radeon (така както DX11 беше в полза на НЕвидя), въпреки че до момента на тестовете DX12 дава сериозен приръст на AMD, обаче има едно, но никой не знае дебилите от M$ какво точно са правили обаче на доста места DX12 работи по лошо от DX11, повече лаг има, накъсвания на картината, по малко кадри, как я забъркаха такава манджа с грозде не знам. В момента Vulkan е едно 40% по добър от аналозите OPenGL и DX12 обаче M$ са пълни с пари и те и то доста и се съмнявам да оставят Vulkan да заеме мястото на сакатия DX.
    При всички положения дори Vega да не успее да се справи адекватно с 1080TI и Volta картите са в полза на AMD независимо какво ще стане. Та те направиха много добри печалби с конзолния бизнес, много добри с Polaris и APU процесорите им се продаваха до някакво ниво сега с AM4 ще пожънат страшни печалби и очаквам да си върнат поне 40% от процесорния пазарен дял, и с това още маса приходи, означава, че дори Vega да не успее, скоро след успешните продажби на Polaris и AM4 AMD ще имат предостатъчно пари за разработки и тогава ще стане още по интересно. За момента от слуховете имаше клипчета как AMD загатваха, че Vega ще е някакъв изрод и се подиграваха на Volta, ама ще видим де дано не е поредния напомпан с въздух маркетинг. Но дори в момента Radeon Fury има предостатъчна производителност за всичко, та ако са добавили едно поне 20-40% подобрение над Fiji ще изтрепят рибата…

  8. 8 alabala // 10.01.2017 в 18:59

    “Зависи”, “ако”, “да се”, “очаквам да си върнат” и т.н.
    Все неща в сферата на пожелателния бизнес.

    Фактите са еднозначни досега (последните 6-7 години).
    На хартия “леле мале”, на практика “хайде обратно в пожелателния бизнес”.
    Добре е, че има Vulkan и критовалути, че не виждам какво ще продават.

    Не ме разбирай погрешно, нямам нищо против да се върнат на пазара с гръм и трясък и да подбият цените на сините и на зелените.

    А дано, ама надали!

  9. 9 кб. // 10.01.2017 в 20:27

    Бай Миле не обиждай тази добра карта като я хвалиш, че подкарала WoW 7. WoW 7 съм го подкарвал и на intel HD 4600 на медиум настройки и не е никакво постижение. Друг е въпроса, че на 1080 p тази карта може да покара всяка една нова игра на High най-малко.

  10. 10 Марто // 11.01.2017 в 02:30

    Наистина не ме свърта “АН едно място”, Бай Спиндермаан! А на теб, ако Светът на военния занаят ти е критерий, то за останалите не е. 8350 и 7970 действително си е солидна комбинация, ама определено си за “Следващ ъпгрейд АМД РИЗЕН +Вега”.
    И защо хейтваш МС? Нали ползват АМД в конзолите си и не спомагат “корпорациите с монополен характер”. ДХ12 си е шит откъдето и да го погледнеш, а Вулкан е твърде АМД-friendly, за да се наложи масово. Нещо средно трябва да е или да си оправят 12-ката. А връщане на ПОНЕ 40% е доста пресилено изказване. “дори Vega да не успее, скоро след успешните продажби на Polaris и AM4 AMD ще имат предостатъчно пари” – нероден Петко much? Поларис не бих ги нарекъл успешни на фона на Паскал, а АМ4 тепърва ще видим какво ще представлява.
    кб., говорех за наименованията на процесорите на Интел, R9/RX при АМД картите и такива. Трябва да ги стандартизират някак и дори и да не знаеш как е точното име на даден продукт, да можеш да се сетиш спрямо това къде е позициониран. Просто да е интуитивно, а не: “Взех си Intel Core i3 6300T, MSI RX 470 Armor 8GB edition, ASUS Z170 HERO MAXIMUS JOHN CENA-Deluxe и тн. Не че им дреме аз какво мисля, така че те си ги кръщават, а аз запомням, ама мисля, че могат и по-добре. Най-малкото да си следват мисълта, а не Нвидиа да прескачат 800 серията, АМД в рамките на 2 поколения да сменят от R на RX и те така..

  11. 11 кб. // 11.01.2017 в 12:24

    Аз пък нямам никакъв проблем, според мен даже няма как да се направят по-просто. r9 следва rx (x очевидно е 10 с римска цифра) intel си прави процесорите 3000, 4000, 5000 . Разбира се, че 6300 ще пада от 5500, няма как да направят така, че всичките процесори и видео карти да са колкото по-мощни с толкова по-голяма цифра, това означава за години напред да знаят с точност кой процесор или видео колко точно ще е мощно и да му дават по-голям или по-малък номер, но дори и така ако вземеш една r9 290x или 390x и я сравниш с rx 480 те може при различни ситуации да са по-бавни или по-бързи, няма как да са винаги еднакво мощни. Освен това имат различни консумации технологични процеси и др. Затова те са си серии r7 r9 rx intel 4000 5000 6000 nvidia gtx700 800 900 1000. Като се замислиш дори само по тези цифри и няколко модела можеш да знаеш почти всички къде са, ако знаеш че даречем hd 7870 е малко по бавна с 5% от нейния наследник r9 270x и че са еквивалентни на gtx 660 и gtx 760 нататък знаеш, че r9 280x е с около 20-25 % по-бърза от предходната r9 270x и така от няколко модела можеш да си направиш сметката къде са всички видео карти от последните 4-5 години без никакъв прблем.

  12. 12 Йордан // 11.01.2017 в 13:45

    Цитат от Бай Миле:
    “M$ са пълни с пари и те и то доста и се съмнявам да оставят Vulkan да заеме мястото на сакатия DX”

    Имай предвид, че Vulkan е отворен стандарт, който без проблем работи под Windows, Linux и Android. А това, че можеш да напишеш едно приложение и със съвсем малко промени да го подкараш на друга платформа, е от ОГРОМНО значение в днешния свят. И ако някой ден направят Vulkan да работи и в браузър, със сигурност огромен брой студиа ще зарежат DirectX и ще преминат на Vulkan.

  13. 13 Марто // 11.01.2017 в 16:32

    кб, аз някак съм ги запаметил и ги знам. Ама помня като не знаех за какво става въпрос какво ми беше ;д Пак казвам – могат и по-добре, ама както преценят – така. Истината е, че много се пренасити пазарът. Интел имат 108 хиляди процесора, разпределени реално в 4-5 категории, от които си заслужават по не повече от 2 процесора на категория. Всичко останало е пълнеж. Нвидиа с тоя Паскал направо се о.раха – 1050, 1050Ти, 1060 3гб, 1060 6гб, 1070, 1080, евентуално 1080Ти и Титан ХР. 1050Ти спокойно можеше да не съществува, както и 1060 3гб, особено ако цената на пълната 1060 беше малко по-ниска. Отделно, че едно време беше по-добре като нямаше Ти на Х80 и си знаеш, че за еди-кви си пари получаващ пълния чип. А не 1070, например, която е осакатен брат на по-малкия брат на големия брат да струва повече от топ 580-тките навремето. А вината може да се търси колкото в Нвидиа, толкова и в АМД, защото такива неща няма как да се случат, ако и двете страни не “допринесат” с по нещо. Но както и да е – кефът цена няма.. уж! Ето например гледам 1070 Стрикс ОЦ за 1150-1250 лева и ми става лошо като си помисля 2070 колко ще струва. Аз поне си взех MSI Quicksilver OC на що-годе приемливата цена от 1050 кинта, ама пак не е малко за Х70 еваси.

  14. 14 Следващ ъпгрейд AMD RYZEN // 11.01.2017 в 23:37

    Стягайте кошниците, сега му е времето / или ще стане след няколко седмици. Нов компотец:
    дъно с AM4 и M.2
    процесор SR7 8C/16T
    ADATA 256GB XPG SX8000 PCIeGen3x4 M.2 2280 SSD
    read 2400MB/s, write 1000MB/s
    RAM 2 x 8 GB DDR4 3200
    видекарта Polaris / Vega
    и т.н…
    Това ще бъде една забележително пъргава кошница :D

  15. 15 AMD Godlike // 14.01.2017 в 12:34

    Ако едни 4 години по рано си излял маса пари в АМ3+ система с 8 ядрен FX не виждам защо, ще минаваш на АМ4 с всяка година 8 ядрените FX процесори стават по силни виж DooM-Vulkan само го доказват.
    Сега който има пари за трошене или не му стига FX да мята пари за АМ4 аз се съмнявам FX 8350 да остарее близките 5 години.

  16. 16 Zen FTW // 14.01.2017 в 20:45

    AMD Godlike, Щото ZEN ще бъде с 8 РЕАЛНИ ядра, не кат тоя набеден FX.

  17. 17 Следващ ъпгрейд AMD RYZEN // 15.01.2017 в 00:21

    Хмм, това е примерна конфигурация с AM3+ и M.2: ~1000 лв
    Дънни платки за AMD GIGABYTE 990X-Gaming SLI, AMD 990X, DDR3 2000(O.C.)/1866/1600/1333/1066 MHz, M.2 Socket, AM3+ 1 195,60 195,60 –
    Процесори AMD AMD FX-8350, X8, 4.00GHz, 16MB, BOX, AM3+, Black Edition 1 372,95 372,95 –
    RAM памети за настолни компютри GEIL 2X8GB DDR III 1866 EVO LEGGERA CL9 1 177,68 177,68 –
    SSD Твърди дискове ADATA 256GB XPG SX8000 PCIe Gen3x4 M.2 2280 SSD 1 246,17 246,17

    По други мои изчисления, получих, че за бъдещия ъпгрейд със SR7 8C/16T, дъно, памет и SSD M.2 2400MB/s read 1000MB/s write ще струва ~1500 лв.

    За 500 лв, или 50% повече, получаваш двойно повече логически процесори плюс всички съвременни функции на AM4 + енергиийна ефективност. Т.е ще си избиваш пари и от по-ниските сметки за ток.

  18. 18 AMD Godlike // 16.01.2017 в 14:11

    Ходи проучи първо колко ядра има FX и как са устроени.
    И подсказка това, че тия 8 ядра имат само 4 FPU, вместо 8 или поне 6, не ги прави 4 ядрени, аз ли трябва да ти го обяснявам.
    |
    Следващ
    Хора като мен имат FX цяла система за доста пари, та това изказване е невалидно.
    Ти изкарваш, ако някой си закупи сега FX, съмнявам се да има такива лумпени, дето да метнат маса пари за хаЙнтел или да вземат FX.
    И това със сметките за ток е тотална простотия, защото съм гледал и знам за какво иде реч.
    Значи 4790К клокнат на максимум харчи към 270 вата, клокнат на максимум харчи 330 вата приблизително.
    Имаше сравнение на Джей двете стинки в тубата и ралзиката в година беше пренебрежимо смешна от 10 долара ако не се лъжа, дори 15 долара да я кажем какво…
    И не забравяй, че за да харчи тоя FX 330 вата трябва да е натоварен през цялото време на 100%, а това няма как да стане, както и не се играят игри през цялото време, тоест тоя FX да хаби по 200 вата като е натоварен с нормални неща, като интернет, торенти, музика и филми….
    И не смятай FX 8350, а или FX 8370 защото се клоква повече и е по нова партида чипове с по ниско напрежение или FX 8300 защото е нерномално евтин…
    И да AM4 ще е много по добър спор няма, ама не и за хора като мен дето си имат вече система, за мен ще е оправдана смяната чак на АМ4+ даже АМ5.
    И както рекох по горе FX стават с всеки дне по силни, заради поправката по софтуера, игрите, програмите и системите да използват всички ядра и ресурси. А Ryzen няма да е толко добре по същата причина, по която FX не заблестяха, защото няма софтуер дето да използва повече от 4 ядра, ианче в single core е ясно, че ще е доста по добре.

  19. 19 кб. // 16.01.2017 в 14:22

    Хубав ще е да има поне видео карта, че с този fx и вградена няма.

  20. 20 -.- // 17.01.2017 в 02:35

    E крайно време да видим карта в ниският клас с GDDR5X или HBM2 1024 битова. ще бъде велика карта само с един стек 8-етажна 8ГБ, може и измислен PCIE 8х слот както Polaris11 примерно едни 40 CU /2560 поне. едно абсолютно превъплащение на R390.

  21. 21 Марто // 19.01.2017 в 18:38

    Не, не е крайно време. Но ще дойде и това време.