Вече са налице първите (п)ревюта на Ryzen 7 2700X

Вече са налице първите (п)ревюта на Ryzen 7 2700X

В раздел: Новини от на 10.04.2018, 2,446 показвания

Въпреки че серията процесори Ryzen 2000 на AMD стартира официално след почти две седмици (на 19 април), вече в някои точки на света е възможно да се купят тези процесори.

AMD Ryzen 7 2700X @ El Chapuzas Informatico
Нашите колеги от Испания са работили усилено, за да направят пълни тестове на техния процесор Ryzen 7 2700X, с който са се сдобили по неясен начин. Това не е пълно ревю, такова каквото сме свикнали да виждаме, като например липсват спецификациите на платформата X470, която е разработена специално за Zen+. AMD твърди, че дънните платки X370 ще бъдат също толкова добри за процесорите Ryzen 2000, с някои изключения – като например липсата на поддръжка на XFR 2.0.

Това е първата фотография на търговски екземпляр Ryzen 7 2700X.

Пълното ревю, може да прочетете тук.

Процесорът пристига с охлаждане в комплекта – Wraith Prism. Характерно за охладителя е, че той е с RGB подсветка.

Екранната снимка на софтуерния инструмент CPUz потвърждава, че Ryzen7 2700X е с TDP 105 W и тактова честота (turbo) 4350 MHz.


За съжаление, в ревюто липсват резултати от игри, така че ще покажем само резултатите от FireStrike и от Cinebench.


По отношение на възможностите за овърклок, техният Ryzen 7 2700X също не е най-добрият чип в това отношение. Той иска напрежение на ядрата 1.4V, за да осигури стабилни 4200 MHz. Системата им консумира 200W, което е малко подобрение в сравнение с техните тестове на 1700X.

AMD Ryzen 7 2700X @ Hardware Numb3rs
Тестовата бройка AMD Ryzen 7 2700X, използвана от HN е същата, използвана неотдавна в последните лайв стриймове на LOLN1. Този процесор се овърклоква малко по-добре (до 4300 MHz), но все още не е това, което всички очакваме.

Това е първата част от тестовете на HN:

Резултатите на Cinebench на същата бройка от AMD Ryzen 7 2700X, публикувани от LOLN1:

По материали на Videocardz






Етикети: ,


9 коментара

  1. 1 amd_fan // 11.04.2018 в 16:10

    Честотите – горе-долу както се очаква, абсолютен максимум за всички ядра около максималния турбо бууст на едно ядро, както и при 1800X. Практически използваем максимален овърклок – 100-200мхз под максималния турбо бууст на едното ядро. Донякъде се повтаря историята с Bulldozer и Vishera. Няма лошо, тъй или иначе са добри процесори, с малко по-висока честота е още по-добре. Жалко само, че борбата с Intel продължава да бъде много трудна, основно заради потребителските нагласи и големите OEM-и.

  2. 2 Мементо // 13.04.2018 в 14:06

    Колко да е трудна на фона на интелските изцепки, далеч не изглежда така. Да се погледне на нещата така както са без пристрастия като качество на изработка интелските процесори са боклук, то не е пестене от припой на капачката от доста години насам, а с появата на skylake взеха и да пестят и от боксови охладители, които радиаторите им са като бисквита и не стават за нищо, почнаха да пестят и от текстолита, което доведе до масови оплаквания от повечето хора, както и статии. А за постоянната смяната на сокети и чипсети също няма какво да се каже. А за цена/качество или price/performance AMD води, ама много напред като предлага много повече за парите си, и качеството на изработка на процесорите им е в пъти по добро, а на боксовите охладители даже не може и да се прави сравнение. Да Intel имат преднина с честотите на процесорите и паметта, ама какво от това. Ти би ли избрал интел дето е меко казано като правен в час по ръчен труд на китайците или добре сглобен AMD ? Аз лично с такива неща компромис не правя и интела не бих го погледнал, защото един продукт за 300-500 долара трябва да е направен както бяха Sandy bridge или както е сега Zen, не в час по ръчен труд. Та ще ме извиняваш, ама AMD процесорите имат много повече + от конкуренцията, което е жалко щото интел е огромна корпорация и да прави такива цигански номера не им отива.

  3. 3 michail1954 // 14.04.2018 в 07:37

    Не лошо процесорче за по бедни и непретенциозни потребители.Който иска най доброто е в другия лагер.И защо смятате ,че го сравняват с 4 и 6 ядрени Интели. AMD са като Опел при колите -не са лоши но ги купуват само по бедните.

  4. 4 aaaa // 14.04.2018 в 10:22

    Защо в теста работи едва на 3200 MHz?

  5. 5 Гого // 16.04.2018 в 07:03

    @aaaa, за да покаже, че бие шут right in to the ass на интелските фенове и то на значително по-ниска честота отколкото на техните прехвалени тенекийки.

  6. 6 Сашо // 16.04.2018 в 16:11

    Тук има хубаво ревю с реален товар:
    https://www.youtube.com/watch?v=sjzzdkUvKhk

  7. 7 борис // 16.04.2018 в 19:11

    Че какво толко очакват всички от производителността? Екстра е, за многонишкова производителност засрамяват 2пъти по-скъпи интели. Ако по-бързо ги скалират за по 2/3 на дъно ще избият рибата.

  8. 8 Мементо // 17.04.2018 в 10:59

    michail1954

    По доброто ли, ти добре ли си какво си ял пил ?
    Ако интелските процесори дето са без припой, с гънещ/трошещ се текстолит, смешни боксови охладители, огромна порта за вируси и лош price/performance, това по добро ли ти се вижда, значи си в шок, бегай на доктор, че не е добре работата.

  9. 9 tony // 17.04.2018 в 10:59

    Бедни- не значи глупави! Да си сноб,( ако не е евтино няма да го купя) не е знак за интелект.