AMD Polaris 30 базирания наследник на Radeon RX 570 ще се появи в средата на октомври, а наследника на RX 580 ще бъде пуснат в началото на ноември.
Според PCOnline, наследникът на AMD Polaris 20 вече наднича зад ъгъла. Техни близки източници в средите на топ AIB партньорите на AMD са потвърдили, че AMD Polaris 30 базираните графични карти ще бъдат пуснати в средата на октомври, което е само след броени дни.
Според слуховете, първата графична карта, която ще бъде пусната, ще е наследникът на Radeon RX 570. Засега наименованието и не е потвърдено, но ще притежава 2048 поточни процесора, колкото има и RX 570, но пък ще е с по-високи тактови честоти и ще бъде произведена по 12 nm технологичен процес. Това ще осигури по-висока графична производителност, но едва ли ще е кой знае колко повече спрямо настоящата RX 570.
Наследникът на RX 570 ще бъде оборудван с 8 GB GDDR5 памет и 256-битова шина, което е напълно достатъчно за масовия гейминг. Според слуховете, очакваната цена ще е около $200. Очакванията са картата да бъде пусната на 12-15 октомври.
AMD също така ще пуснат и наследник на RX 580 в лицето на Polaris 30, който трябва да има 2304 поточни процесора. И при нея подобренията са свързани с повишени тактови честоти и подобрена енергийна ефективност, заради по-финия технологичен процес. Тази карта ще бъде пусната малко по-късно, в началото на ноември, пак на цена около ценовото ниво на RX 580 8GB модела.
Източниците на PCOnline твърдят, че няма да има никакви архитектурни промени и оптимизации в Polaris 30, за което говорят и ценовите нива.
Това е доста добра възможност за AMD да генерира добри продажби на масовия пазар, тъй като NVIDIA от GeForce 10 серията няма карта за този сегмент под $300.
Какъв е смисълът, като остават не повече от 6-8 месеца до масовите 7nm-ви CPU-та и GPU-та?
A дали ще са със GDDR6?
С GDDR5.
@Гого
Изглежда 7 нанометровите няма да са толкова евтини и няма да могат да пуснат адекватни модели в ценовата нисша – $200-$250. Принципно Polaris-а за парите си е много добра карта, като единствен недостатък е консумацията, който с тази ревизия ще се отстрани.
Цените звучат добре, остава единствено нашите търговци да не си сложат 300% надценка, и най-накрая ще има хубави и евтини карти за всички желаещи:)
@Denis (адаш)
И аз се почудих достата, къде е логиката в този ход, но си прав.
При излизането на 7нм цените, ще са недей си игра.
Денислав. Всъщност, 7nm ще са (относително)евтини за АМД, щото като престанат с големите кристали и при GPU-тата, като унифицират нещата, както направиха с централните процесори(CCX)и като почнат бюджетни видеокарти с половин Navi CCX, среден клас с 1 Navi CCX, висок клас с 2 Navi CCX-а, или всякакви други въртележки с броя на ядрените комплекти…
Ако RX 680 е 200$ тогава VEGA 64 ще е 50% по-бърза и не си заслужава повече от 330$, от една страна е добре, от друга е зле защото отчаяно има нужда от VEGA64 на 12LP с HBM2 на 1.2GТ/s да се конкурира с 2070 за 400$ където конкуренцията няма модел. освен 1070Ti/1080, но да е поне 20% по-бърза.
То се видя, че за момента на геймърския пазар файда от HBM няма. AMD много загубиха от това, че не бяха помислили върху варианта да има версии на Vega 64 с GDDR5. Нищо, че консумацията щеше да се увеличи (при това достатъчно високо ниво едни 15W отгоре нямаше да обърнат каруцата), но пък цената щеше да бъде доста по-надолу, защото и брака щеше да бъде по-нисък.
2008 година август си поръчах от New-Eggs Sapphire Radeon HD 4870 с GDDR5 натъртвам GDDR5.
11г по късно някой задава въпроса няма ли най сетне да сложите GDDR6.Ами няма да сложат!
Докато има телета ще има и касапи!
Ако вземеш и да ни обясниш каква точно ще е ползата от GDDR6 при Polaris, грешка няма да имаш.
Ако се използва GDDR6 ще се намали консумацията на ток с около 35% спрямо широко използваната GDDR5 Което означава че картата може би ще изисква от 185W за RX 580 на за RX 680 ще е 120w увеличава производителната продуктивност с около 30% спрямо с 20-нанометричната 8-гигабитова (Gb) GDDR5.
Не е 35%, а 20% – отдавна се използва 1.35V, а не 1.5V GDDR5;) Мисля Micron го бяха написали ясно в техните документи.
Хайде сега малко сметки – за 6-7 W (хайде 10 W да са) по-ниска консумация, себестойността ще се увеличи с около $20-$24. Освен това има и цена за R&D, за нов DDR6 контролер, която трябва да се плати от потребителя, защото вдига още себестойността, а като добавим и необходимото време за преработка на кристала, пробни образци, изчистване на проблеми и още няколко месеца отлетяха без продажби, а AMD нямат на разположение толкова.
@Pi4a89 Не знам какво употребяваш, ама във видеокартата видео паметта не е единственият консуматор на електричество и ония 185W са сборни за всички елементи през които минава тока. Има си там проводници, резистори, диоди, силови елементи, има и GPU ако случайно си забравил, контролери на разните изходни и входни интерфейси и чак тогава стигаме до VRAM-а.
само че не било 670 а 570 V2, и 2060/Ti е на нивото на 1070 с 50% подобрена компресия и GDDR6, така че със 128 битова карта ще настигнат GTX 1070, така че реално нямало никакъв проблем конкурента все пак да добавят необходимото и да преработят кристала.
Смисълът от тези карти е изключително прост.
Не могат да се справят с флагманите на nVidia, защо да не вземат целия среден клас?
Реално там са повечето продажби, особено с тези цени на nVidia.