Резултати
При приложенията няма какво толкова да се каже, като трите Athlon процесора в повечето случаи се класират според честотите си. Разликите между тях са измерими, но като цяло трудно забележими. Факт е че Athlon 240 GE успява в няколко случая да докара до 10% разлика или на ръба на субективното усещане за по-висока производителност. Единственото изключение е WinRAR, при който явно всичко опира в пропускателната способност и латентността на паметта, като не показва практически никаква разлика. На този фон обаче Ryzen 3 2200G изглежда просто респектиращо по-добре, като в редица случаи дава над 50% разлика, и единствено в еднонишковия тест на Cinebench 1 CPU дава под 10%. Интересното в случая е, че дори уеб браузинг теста WebXPRT дава над 20% разлика в негова полза, т.е. дори при ежедневно ползване и браузване в мрежата ще имате забележима полза от него.
При игрите нещата стоят още по-близко за новите Athlon-и, като разликите са още по-малки и често се влияят повече от статистическата грешка, отколкото от разликата в честотите. На този фон предимството на Ryzen 3 2200G е повече от брутално, като навскъде дава над двойно по-висока производителност, освен в теста за изчисляване на хода в Civilization VI, който е процесорен. Това и сваля средния му резултат под 200%. Във всеки случай разликата в парите е повече от оправдана.

















Athlon 200GE е адски приятно процесорче. Направих едно HTPC с него и машината е повече от чудесна, дори става за лек гейминг на телевизора :)
Приятно ама мижаво.
Не обичам осакатени процесори.
Хубаво ревю.
Димитър Чизмаров много правилно е казал че е малко безсмислено да ги вадят щом не могат да предложат поне производителността на актуалните Pentium-и.
Не си ме разбрал, не е вярно че не могат да предложат производителността на актуалните Пентиуми. Просто предлагат едва колкото тях като процесорна производителност, а графичната, въпреки че е доста по-висока, пак не може да докара комфортна игра в 720P на всичко. И не говорим за 60 ФПС, но поне да могат да докарат до 30 минимални с 40-45 средни.
Да ги бяха пуснали с Вега 5 220Г и Вега 6 240Г, вместо с Вега 3, щеше да е съвсем различно положението и никой дори нямаше да си помисля за пентиуми.
Дори само Vega 4 и примерно 1100 МХц ядро щеше да стигне да покрият навсякъде минимумите.
Това беше шансът на АМД да покрият свръхбюджетния сегмент. Видеото трябваше да е просто едно ниво нагоре (Вега 4) и нямаше да има смисъл от никой от продажните Пентиуми. Уви, пропсунаха го.