Ревю на геймърска мишка Razer Imperator

Една от причините Deathadder да стане хитов модел се криеше в детайла, че формата й предлага удобство при захват на мишката тип легнали върху бутоните пръсти и длан върху задната част (т.н. palm grip). Палеца си намира удобно място отстрани и с големите странични бутони се получаваше комфортна форма за доста голям кръг потребители. Аз съм типичен пример на потребителите с по-големи ръце ползващи palm grip.

При Imperator добрият дизайн, предназначен за хората с palm grip се усеща още с хващането на мишката. Ако мишката е неудобна при първата среща с нея шансовете са след време тя пак да си е неудобна. При Imperator още с хващането човек получава приятното чувство на удобство и комфорт също както при SteelSeries Ikari. При Imperator от лявата страна на мишката има ниша, в която палеца спокойно ляга.

Отдясно формата е извита така, че при работа с мишката безименния пръст ляга по същия начин както палеца отляво. Тук плюса за играчите не се изразява само в комфорта, че ръката отпочива на мишката и пръстите не се влачат по подложката, а във възможността за лесното й и бързо вдигане за преместване и позициониране на ново място, което е често използван прийом при играчите използващи ниска чувствителност, когато им „свърши подложката“. За разлика от повечето мишки с издължения улей отляво тази мишка позволява и лесен захват само с пръсти (т.н. claw gip). Общо взето най-накрая нещо универсално откъм ергономия от Razer.

При Imperator си личи отдалеч, че за разлика от изцепки като Lachesis за комфорта е мислено. За страничните бутони е предвидена настройка на позицията дали са по-напред или по средата на мишката „по желание на клиента“. От долната страна на мишката се намира едно ключе, с което през определени позиции може да се прави физическото преместване и установяване на страничните бутони в желана позиция. Това нещо поне аз за първи път го виждам реализирано в мишка. Страничните бутони да се надстройват според големината на ръката на ползвателя е една гаранция за комфортна мишка независимо от размера на ръката. При щракане на бутоните, ако ги запишем като звук разлика между Imperator и Deathadder на практика няма. Бутоните и при двете мишки издават отчетлив недразнещ звук при всяко натискане, с което потребителят е сигурен, че е натиснал бутона. Колелцето (скрола) при по-бавно превъртане не се чува и не скърца (или поне при двете налични ми бройки мишки), като при много бързо превъртане се чува лек „оборотен“ звук, ако се поддържат постоянно високи обороти на колелцето.

Не всичко в Imperator ми харесва повече от Deathadder, обаче! Хората ползвали Razer мишки от предходни години помнят хубавата гумирана материя по бутонитe, с която им идваха мишките. Е … при Imperator покритието не оставя чувство, че е гумирано, а че е пластмасово. За мен, като стар Razer-джия пристрастен към приятния допир на „оная“ материя това е недостатък. Все пак както напоследък се наблюдава използване на некачествени материали от „гумения“ тип в продукти на Razer избора на тая материя при Imperator може да се окаже плюс от гледна точка трайност на продукта. Материята на Imperator поне изглежда по-здрава и твърда от старата гумената и не оставя чувство, че е „еФтинджос“, така че това е по-скоро въпрос на вкус. Страничните бутони макар и настройваеми по позиция са по-малки спрямо тези на Deathadder, а при игра колкото по-големи са бутоните, толкова по-добре, но и това да кажем отново е въпрос на вкус и с нагласянето на страничните бутони на подходящата позиция престава да е проблем. Все пак усещането за формата на всяка мишка е много персонално и зависи в голяма степен от големината на мишката и големината на ръцете на ползвателя на мишката (аз персонално съм с големи ръце).

Един модел, с които Imperator ще е в пряка конкуренция е мишката Logitech G500. Основен проблем, споменаван при нея от ергономична гледна точка е бързото изпотяване на ръката причинявано от „хартиената“ материя на корпуса. За да го почувствам Imperator как се представя в тая насока направих няколко сесии в Quake Live и CS:Source и т.к. това може да е важно за някои – ръката ми не се изпоти ;).

По параграф ергономия и външен вид сигурно може и още нещо да се каже, но не се сещам в момента. Ако на мишката по нашенската шестобална система трябва да се пише оценка по тоя параграф най-малко 5.50 би получила – тоя Imperator си е жив отличник откъм ергономия ;).

Минаваме към техническата част. Мemory leak от драйвера, какъвто се наблюдаваше при началните версии на драйвера при Mamba не забелязах поне под Vista, но под Windows 7 се оказа че такъв има налице. одскачането на курсора каквото забелязвах при първата 3G лазерна мишка Lachesis до firmware 1.64 също не забелязах. Така или иначе, общо взето може да се каже че за първи път от доста време насам изглежда имаме Razer продукт, за който няма да чакаме обновления, за да заработи като хората, ами както в доброто старо време от златните години на Razer имаме един завършен продукт от самото начало. Мишката не правеше проблем да работи коректно при пускане на USB порта на обявените максимални 1000Hz, както ми се е случвало при някои мишки (то това вече си е напълно стандартна опция). Личните ми впечатления както писах са, че чак от 5600dpi реално нямаме нужда. Ще повторя, че смятам, че едни 2500-3000dpi са предостатъчни за работа в моя случай на 24″ ми монитор. При 30″ или два 30″ монитори евентуално някой може и да има полза от толкова голям dpi.

Все пак – това е геймърска мишка и тия мишки се изпитват най-добре и са най-нужни при динамична игра на т.н. first person shooter игри (игри от 1-во лице тип Quake и CS). При набързо направени няколко игрови сесии в Quake Live и CS:Source за да натрупам впечатления се повториха добрите ми впечатления към сензора на мишката, които имах от досегашния ми допир с Razer Laser 3G мишките. Плавно движение без „изпускания“ дори и при много бързо и агресивно местене на мишката… какво повече да иска човек. Верният Deathadder макар и блестяща мишка в игрите нямаше никакво предимство спрямо Imperator. Единственият недостатък, за който се сещам при Imperator е, че когато се правят настройки по драйвера за потвърждение на действието се чака досадно дълго време (поне за мен) за изпълнение на командата. Bloody явно е търпелив човек и не го намира за недостатък… сигурно и на вас няма да ви пука за такава дреболия ;).

В internet циркулира информация, че мишката страдала от т.н. Z-tracking, както е показано на това филмче в YouTube.

Направих си тестове да възпроизведа ефекта, но по-скоро и за щастие безуспешно. Тествах на каквито имам подложки за мишки налични у дома: Razer Destructor, SpeedLink Cork, някакъв пад на VerbatImperator, някакъв тънък Genius, някакъв no-name син, на диван… и т.н. Мишката не правеше проблеми на никоя от тези изпитвани повърхности, като при използване на повърхност от плат прецизността определено е с една идея по-голяма. Смятах, че една качествена подложка за мишка изработена от плат ще е оптимална за тази мишка, докато не ми дадоха при връщането на тестовата бройка в HWBG да я поразцъкам мишката на още типове материи.

Поразцъках и с Razer Sphex (пластмасов супертънък), Razer Goliathus Speed (плат), Razer Goliathus Control (плат) и някакъв пад на A4. След пробата как се движи мишката при игра на Zombie Shooter 2 Gun Stand режима установих, че мишката се движи най-добре на Razer Sphex и Razer Goliathus Control. Аз лично препоръчвам за тези, които имат парите и са решили да си купят Imperator да се бръкнат още 30-на лева и да си купят Razer Sphex в комбинация с мишката. Учудващо за мен, но на Sphex-а и Deathadder и Imperator се движат по-добре, отколкото на два пъти по-скъпия като цена персонален пад Razer Destructor. Kaто заговорихме за пари… мишката не е евтина. Все пак Razer се водят premium компания предлагаща premium продукти на premium цена и докато за някои предходни продукти на компанията излезли през последните година-две човек си плаща premium цената не получавайки насреща premium качеството, с тая мишка и пад за щастие нещата си идват на мястото, както едно време.

Естествено, нека не забравяме, че се намираме в България и много хора се изцепват геройски, че за мишка над 30лв. няма да дадат никога. На такива люде само мога да кажа следното – кеф цена няма. Според мен човек ако е поставен пред дилема как да разпредели паричните потоци към РС-то си, може и трябва да спести от хардуер, но да не пести от монитор и периферия. Работейки с компютъра удоволствието от работата/игрането е на друго ниво с удобната периферия и определено си струва да дадете малко повече, но да получите обратно много повече под формата на комфорт акумулиран във времето.

В заключение ще кажа, че останах впечатлен. След като върнах мишката в HardwareBG си признавам, че след някой-друг месец такава мишка ще се паркира за по-дълъг период от време на подложката ми. По принцип съм капризен човек и гледам да си угаждам, та… след като на един капризен човек мишката му е харесала много, то би трябвало въпросната мишка да се хареса на почти всички вас.

Надявам се да не съм бил безполезен, с уважение – bat_zerga.