Изтече резултат на AMD Ryzen 9 3950X  в 3DMark Physics

Изтече резултат на AMD Ryzen 9 3950X  в 3DMark Physics

В раздел: Новини от на 21.10.2019, 2,093 показвания

 

Колегите от PC Perspective, позовавайки се на публикация на TUM_APISAK в Twitter, публикуваха резултат на предстоящия процесор AMD Ryzen 9 3950X, в който постига по-висок резултат с 24% от водещия 18 ядрен процесор Intel Core i9-10980XE, в подтеста Physics на 3DMark FireStrike. Ryzen 3950X е 16 ядрен/32 нишков процесор, който е съвместим с всяка AM4 дънна платка, която може да работи с Ryzen 9 3900X. Inte I9-10980XE е 18 ядрен/36 нишков HEDT чип, който се радва на двойна ширина на шината на паметта и е базиран на силиция “Cascade Lake-X”. AMD процесорът не е с осезаемо голямо предимство на тактовата честота. 3950X има максимална boost честота 4.70 GHz, докато i9-10980XE има 4.60 GHz, но нещата се различават доста при многоядрените boost честоти.

 

 

Ryzen 9 3950X с инсталирана 16 GB двуканална памет DDR4-3200 постига 32 082 точки при интензивните физически тестове на 3DMark. За сравнение, i9-10980XE с инсталирана 32 GB четириканална памет DDR4-2667, постига едва 25 838 точки. Графичната карта не е от значение за този тест. Тук е уместно да се отбележи, че тестът за физика на 3DMark скалира практически произволен брой ядра/нишки на процесора. AMD Ryzen 3950X може да се възползва от по-високата си boost честота на всички ядра, спрямо чипа на Intel, въпреки че AMD не споменава конкретна цифра в своите спецификации. Очаква се 3950X да има boost честота, която е над 4.00 GHz, тъй като 12-ядреният му брат 3900X, вече предлага 4.2 GHz за всички ядра. За разлика от него i9-10980XE има boost честота 3.80 GHz. Тази разлика, дори тушира допълнителните 2 ядра и 4 нишки, на които се радва чипът на Intel, което е още един пример за това, че AMD е настигнала Intel с IPC.

Източник: PC Perspective, TUM_APISAK






Етикети: , , , ,



6 коментара

  1. 1 mintel // 21.10.2019 в 15:05

    Без да се знаят работните честоти, резултатът не говори нищо.

  2. 2 Denislav Slavchev (acdc) // 22.10.2019 в 08:06

    Ами AMD никога не публикува в спецификациите си boost честотите за всички ядра. Там ще намериш само базова тактова честота и макс boost. Теста е правен на дифолт честоти. Така, че не знам какво те съмнява резултата, при положение, че е напълно логичен и очакван – този туч Core i9-10980XE е абсолютно спънат кон като тактови честоти, заради TDP ограничението си. Като му отпушиш лимита ще тръгне, но ще започнат да примигват лампите у вас.:D

  3. 3 mintel // 22.10.2019 в 12:20

    Предполагах, че е на стокови, но не ми се занимаваше да търся как се скалират 3700/3800 с 3900, за да видя как ще се представя 3950, което би било по полезно, защото там ще се види и при овърклок долу горе колко ще изкара, а относно интела – твърде са некадърни, за да изкарат нещо конкурентно, дори техните смешни 10нм по ват/производителност почти се изравняват с 14нм, а техния 14нм+++ не знам какво точно му е +++++++ са, на едноядрен тест 9900к при ендква честота е бързо точно толкова, колкото и 6700к, така че няма как и новата им серия да е нещо по-различно.

  4. 4 Morgan // 23.10.2019 в 09:16

    Спокойно, като започнат да му премигат крушките, охлаждане на процесора ще започне да свети и всичко ще е наред.

  5. 5 Kami // 23.10.2019 в 15:30

    Като не се знаят честоти взимаме базовите 2.6G*18C~46,8 срещу 3.5*16C~56 и дава 20% преднина в полза на AMD-то. Та така се настига 2 годишно IPC с Меш бус, лимитирано TDP и софтуерни митигации. А след още 2 години Sapphire rapids на 7нмEUV ще дръпне с 33% IPC с хадруерните митигации. още сега кометата с 10C20Т на 5Г ~~50 вързани с Ринг бус може да отнесе АМД-то 3,5 16C без проблем, a скоро идва 33% IPC еднонишков буст което е като подобрението от X5680 до I7-8700, и това без да отчетем че AMD-то е на 3.5 а интела на 5G, което е още 42% или 90% еднонишков перформанс в полза на Интел. интела внезапно ще дръпне 8 години напред, като доизпилят 7нм, което е 5нм при АМД.

  6. 6 mintel // 24.10.2019 в 19:27

    Ками успокой се бе, чак ми става смешно като ти чета сметките.

Коментари: