AMD Radeon RX 5500 (OEM) е почти толкова бърз, колкото RX 580

AMD Radeon RX 5500 (OEM) е почти толкова бърз, колкото RX 580

В раздел: Новини от на 22.11.2019, 1,601 показвания

 

Немският ресурс Heise.de, по собствени канали е успял да се сдобие с графичната карта Radeon RX 5500 (OEM) и както би постъпил всеки ентусиаст, картата веднага е била поставена на тестовия стенд. Получените цифри показват каква е точно причината, която е накарала NVIDIA да освежи входното си ниво графични карти с моделите GeForce GTX 1650 Super и GTX 1660 Super.

 

При тестовете на Radeon RX 5500, Heise.de са установили, че картата като производителност съответства на предишното поколение графични карти Radeon RX 580 и настоящото поколение NVIDIA GTX 1660 (не Super).
В сравнение с фабрично овърклокната RX 580 NITRO + и GTX 1660 OC, Radeon RX 5500 постига подобна производителност от 12 111 точки в синтетичния 3D тест 3DMark Firestrike. За сравнение RX 580 NITRO + успява да постигне 12 744 точки, а GTX 1660 OC – 12 555 точки.
Картата е била подложена и на два бързи геймърски теста при резолюция 1080p – игрите “Shadow of the Tomb Raider” и “Far Cry 5.” В “Shadow of the Tomb Raider”, Radeon RX 5500 успява да постигне 59 fps, което е с 10-15% по-малко от постигнатите 65 fps на RX 580 NITRO + и 69 fps на GTX 1660 OC. Във „Far Cry 5“, RX 5500 отбеляза 72 fps, което отново е в обсега на 75 fps на RX 580 NITRO + и 85 fps на GTX 1660 OC.
Важно е още веднъж да отбележим, че в това сравнение RX 580 и GTX 1660 са фабрично овърклокнати карти, докато RX 5500 работи на стандартните си тактови честоти.
Колегите от Heise.de също така са направили и няколко теста, с който да измерят енергопотреблението на картата. Те са установили, че RX 5500 има по-ниска консумация в Idle от GTX 1660 OC – 7 W срещу 10 W на NVIDIA и 12 W на RX 580 NITRO +. Енергопотреблението при натоварване (3D игри) също е подобно на GTX 1660, като RX 5500 консумира 133 W, в сравнение със 128 W на GTX 1660.
Този кратък тест показва, че Radeon RX 5500 попада в същата лига като RX 580 и GTX 1660 и обяснява защо NVIDIA направи последните промени в продуктовото си портфолио.

Източник: Techpowerup 






Етикети: , , ,



7 коментара

  1. 1 ff // 22.11.2019 в 19:21

    Немога да разбера дали ще е PCI-e x8 или x16? От времето с RX460 така ги намразих AMD, че направиха тая цигания. Да пестят от такива неща. Колкото искат да ми разправят че няма смисъл от x16 не може да ме убедят че връщане години назад е нещо добро. Не знам Nvidia дали са правили нещо подобно?

  2. 2 urger // 23.11.2019 в 11:36

    За съжаление обаче GTX 1650 Super е по-бърза от RX 580 8GB

  3. 3 12121 // 23.11.2019 в 14:43

    https://www.youtube.com/watch?v=XJuj16gRoBI
    @ff тъпо е, но не е такава болка за умиране

  4. 4 Insane // 23.11.2019 в 14:50

    urger – някой те е излъгал нещо, че 1650 е по-бърза от rx 580.
    Може да погледнеш едно две ревюта, само за инфо не за друго.

  5. 5 Oxygen // 24.11.2019 в 22:22

    RX460 е х8, но дори с pci-e 2.0 работи добре
    явно интерфейса не я спъва
    дори х8
    дори 2.0

  6. 6 ff // 25.11.2019 в 18:47

    Производителността на GTX 1650 Super изглежда супер. За съжаление ще е 350лв+ тук според мен. RX 580 е около 300 даже под, това си е доста разлика. А и като погледнеш високите резолюции си личи че RX 580 е по бърза, по висок клас карта. Ако бяха на една цена тогава RX 580 става безсмислена почти, но Nvidia подобно на интел си държи по високи цени, виж само тая стара баба 1050 все още на какви пари е.

  7. 7 nv // 29.11.2019 в 08:32

    Жалко че по производителност е само почти…
    На консумация този път са я докарали.

Коментари: