Отзиви за водещия мобилен процесор на AMD, Ryzen 9 4900HS излязоха днес и заключението е ясно. Intel губи лидерските си позиции както в производителността, така и в енергийната ефективност (живота на батерията) в своя най-доходоносен изчислителен сегмент – мобилните клиенти. В ревюто на Hardware Unboxed, където се сравнява Ryzen 9 4900HS срещу Intel Core i9-9880H, чипът на „червения тим“, който е с 35W TDP, побеждава Intel, дори когато последният е конфигуриран на 90 W TDP.
AMD Ryzen 9 4900HS постига с 11.9% по-висок резултат в CineBench R20 (и двата чипа са 8-ядрени/16-нишкови), когато чипът на Intel е с увеличен лимит на консумацията до 90 W TDP (съответно с 33% по-висока производителност), спрямо стандартния си от 45W TDP, където пък AMD чипа е с 54% по-бърз. Доста впечатляващ е резултата на Ryzen 9 4900HS спрямо последния най-бърз мобилен процесор на AMD (Ryzen 7 3750H), който е базиран на 12 nm архитектура „Picasso“ и където увеличението на производителността достига 150%. Историята се повтаря със CineBench R15 (4900H е 34% по-бърз от стандартния i9-9880H), 18% по-бърз при Handbrake HEVC, 25% по-бърз при Blender „Classroom“ и 35% по-бърз при 7-Zip. AMD чипът изостава с 12% във Photoshop, който няма добра многонишкова поддръжка. В приложенията за креативност, които добре мащабират CPU ядрата, като Premiere „Warp Stabilizer 4K“, Ryzen 9 4900HS е с 12.6% по-бърз. Геймърското представяне е равномерно разделено между двата чипа. Intel вече обяви своя отговор на Ryzen 9 4900HS под формата на i9-10980HK.
TDP на 4900HS e 35W.
TDP на i9-9880H e 45W.
Възможно ли е положението на интел да стане по-лошо? Ама разбира се
https://www.tomshardware.com/news/xmg-apex-15-gaming-laptop-amd-3950x
@Миро, както сам можеш да видиш, в таблицата има 2 броя 9980H, единия с 45W TDP, а другия 90W. Това пак не му помага, аз си знаех, че така ще стане при лаптопите, защото прите десктоп интел може да опъват по 250W, за да се конкурират със 120W AMD, но когато ги вкараш в лаптоп там си ограничен от към TDP и неефективната архитектура на интел непроменена от почти десетилетие не може да се конкурира със Zen2.
Някой забеляза ли отрочето на интел 1065g7, което трябва да е техния next gen :D ? Подсказка – гледайте в дъното на класацията.
Аз подкрепям АМД от край време. Все пак си мисля, че разликата би могла да бъде и дизайна на охлаждането в лаптопа. На моя лаптоп гледам само за малко може процесора да държи максимална скорост.
Така че зависи как са правени тестовете.
Просто малко огромна ми се вижда разликата. Но явно от АМД все пак са със значително предимство. Дори и част от резултата да е от охлаждането.
@Александър, я пак с охлаждането
https://youtu.be/ZYqG31V4qtA?t=214
Инфектираните с Ковид 19 мозъчета и тук пак случайно са сложили традиционният Сине-Майчин-бенч с който ошашавените Амд-ита лъжат народа и ще си чупят краката да халят нещо дето от 1700 вересиите им насам няма грам съществен и реален прогрес и така ще е млеконадой поне още едно поколение преди ДДР5 да навлезе и да вкарат поне светни мемори контролери носещи в нормални латенсии памети за налични 3800-4200 мхц
ОБИДИ И ЛИЧНИ НАПАДКИ СА НЕДОПУСТИМИ!!! СЛЕДВАЩИЯ ПЪТ СИ АУТ.