Наскоро в мрежата се появи информация, че настолните процесори AMD Ryzen 4000 ще получат 5 nm технологичен процес на производство. Подобна информация вече беше готова да предизвика еуфория в полупроводниковата индустрия, когато изведнъж стана известно, че следващото поколение ще получи пак 7 nm технологичен процес, който вече познаваме, но с някои подобрения. След известно време обаче се появи и друга информация, която подобно на студен душ заля феновете на червената компания.
Нека започнем първо с имената на настолни процесори от ново поколение:
Ryzen 4000 – Vermeer
Ryzen 5000 – Warhol
Ryzen 6000 – Raphael
Според най-новата информация, която изтече благодарение на слайд от онлайн конференция на AMD, процесорите, базирани на архитектурата Zen 3, с кодово име „Warhol“, ще получат същият 7 nm технологичен процес. Какво се случи с обещания преход към 5 nm, не е ясно. Може би червените решиха да не бързат да инвестират в нови технологии, тъй като Intel планира да стагнира до 2022 г., пускайки 11-то си поколение Core процесори пак по обичайната 14 nm технология.
Появата на първите чипове по 5 nm технологията, в този случай, се очаква не по-рано от 2022 година. Това ще бъде шестото поколение на Ryzen, за което в момента почти нищо не се знае. Повече подробности се очакват на CES 2021, което все още е съмнително като събитие, тъй като изглежда, че коронавируса не планира да си ходи скоро.
Източник: Overclockers.ru
Някои „поколения“ ще са просто рефреши ZENX+, или APU-та със стара или обновена архитектура на CPU частта. Проблемът и объркването, идат от това че (почти)всяко ново производство АМД започна да го спряга не само със собствено име, но и с отделно число. От там объркването. За да няма объркване, най-добре е да се гледа поколението на архитектурата ZEN. Всички други разлики са странични неща и не са РЕАЛНИ нови поколения. Ако искайте ги наричайте рефреши, степинги, ПОЛУпоколения.
Само да не сменят сокетите и да имат съвместимост, пък и по-десет рефереша да пускат:)
А дали ще е пак същия процес… няма значение ако се вдига производителността.
Че какво е странното? Много ясно, че ryzen 5000, които ще са APU ще са на 7нм, докато нормалните 5600x,5700x,5900x… ще са на 5нм. Те досега всичките APU вървят с 1000 повече в името. 3400G да не би да е на 7нм?
Искам да питам автора на статията, къде видя застой в технологиите, къде е този студен душ, който е залял феновете на АМД?
Явно не му се иска да признае пълното превъзходство на АМД в момента срещу претоплените манджи от Интел. Когато представяш някаква новина, винаги ли трябва да бъде поднесена по някакъв стряскащ начин?
Ами то си е написано в новината – че и следващото поколение Warhol (2021) ще бъде 7++. По планове трябваше да е 5+. Очевидно AMD са решили да „успокоят топката“ и да не си дават много зор, защото до 2022 няма да имат особено голяма конкуренция, тъй като 10 nm на Intel тотално се провали и ще бъде само за мобилните им решения. Какво неясно има?!
Определено „застоят“ в АМД е изкуствен и е причинен от „негодността“ на Интел. Доколкото компаниите имат общи неща, след като навремето антимонополната комисия принуди Интел да споделят с АМД и…все се чудя дали има реална конкуренция между компаниите? Дали всичко не е една отлично, дори превъзходно нагласена картелна игра, признаците на което са, че всъщност Интел не престават да са на огромна печалба, въпреки че уж „губят“ от АМД все повече виртуални пазарни проценти.
Denislav Slavchev (acdc), не знам какво или как си разбрал от скрийншотите, но при положение, че Zen 2 7нм е 3700x и компания и 4700G и компания, Zen 3 7нм+ ще е 4700x и компания и този Warhol, който е отново на Zen 3 според скйншотите и е 5000 серия перфектно пасва на мястото на 7нм+ APU-тата. Как точно стигна до извода, че AMD ще изкара 4700x Zen 3 и след още една година ще изкара още веднъж 5700x със същата Zen 3 архитектура? Не искам да се заяждам, просто не ми е ясно откъде дойде цялото това нещо с повтарянето на една и съща архитектура няколко години, нещо което дори интел не си позволява и всяка година слага ново име на стария skylake колкото да не е очевидно, че реално нямат нищо ново.
И още нещо, ако както смятате, ryzen 5700x е на Zen3, това ще означава, че той отново ще е с DDR4, защото 4700x ще е с DDR4 и силно се съмнявам да пуснат същата архитектура, но вече с DDR5. Същото се отнася и за сокета, който няй-вероятно ще бъде заменен след 4700x и едва ли ще видим 5-то поколение ryzen за стария AM4, а ако това стане(съмняваме АМД да са толкова тъпи) ще пуснат абсолютно същия процесор на различен сокет. Прекалено много неща не се връзват.
АМД ще направят грешка ако решат да „поуспокоят топката“. Сега е момента да притискат сините ,докато те нямат козове.Да не забравяме кои са Intel и с колко пари и влияние в бизнеса разполагат. Ако вземат да въртят техните номера с по 5 ,10% ръст между поколенията ,ще загубят в дългосрочен план….
@xмм
Да не би случайно Ryzen 2000 да e „Zen 2“ архитектура? Както виждаш, вече са си го позволили да изкарат две поколения с една и съща архитектура. Тоест това не е прецедент в тяхната близка практика. Не твърдя, че всичко е вярно (има логика в предположението за 5000 APU-та, въпреки, че се знае, че Wrhol ще наследи Vermeer), защото е все още в сферата на слуховете, но не е изключено и няма причина това, което подлагаш под съмнение, да не се случи.
@Nikson
И аз мисля като теб, защото имаме пресния пример с Intel, които години наред се лигавиха с една манджа, коато само я претопляха и резултата от това го виждаме.
Denislav Slavchev (acdc), той може да го е наследил, но не е нито Zen, нито Zen 2, а Zen+. На слайдовете няма нищо такова.
А може и просто още да е нисък рандемана на производството и да дават твърде много брак големите процесорни кристали. Може и при тях плановете да се разминават с реалността, както се получи при интел.
5 nm на TSMC ли са? Някой знае ли дали има серийно производство на някакви други продукти на 5нм?
@ьмм
Тогава още по-лошо, ако този слайд е автенитечен.
@nichi
Според TSMC, добивът бил 80%. За момента нямам информация нещо да се произвежда за граждански цели там, но по-късно през годината, започват масовото производство на Snapdragon 875, който ще бъде първия 5 нм SoC. За 2021 са се наредили на опашката Apple с A15, NVIDIA, Huawei (за тях не е ясно какво ще се случи)
Denislav Slavchev (acdc), не се надявай, те може и да забавят темпото но не и преди 5000 дектоп и да се хвалят пред инвеститорите с това? Добра шега. Още повече, че това дори не е цял слайд а някакво парче, което нищо не показва и което всеки може да си нацапа на пейнт.
Че то може производственият процес да е същият, но, ако има сериозни промени в архитектурата — пак да има значителен скок в производителността.
Някакъв шанс за ревю на новия Raspberry Pi 4?
@nichi
Apple, мисля, че са си резервирали доста голяма част от 5nm им процес, пишеше го някъде като новина и не знам, който ще може да се дореди в тази опашка.
@хмм
В крайна сметка не можем да кажем какво ще стане, защото не знаем какво мисли по въпроса AMD. Всичко останало са само предположения и спекулации на база на уж някаква изтекла информация, на която достоверността не е ясна.
@hardware fen
Мисля, че няма шанс. Най-малкото защото отдавна излезе (скоро ще направи 1 година) и ревюта бол в мрежата, а и независимо, че дръпна доста, все още не става за това, за което са напъните – настолно PC.
Всичките обявени от АМД технологии винаги инвсякога са били абсолютен джибериш и ФулЪФШит,единственното,което трябва да се гледа е какъв мемори контролер предлага Райзен и има ли поддръжка на DDR5 плюс сокета.Ако цирка продължава в осакатеният АМ4 сокет значи е ясно ,че всичко е претоплени манджи без грам реална промяна.Когато Socket АМ5 дойде тогава и DDR5 ще получи поддръжка тогава и мемори контролерите на Райзен ще бъдат подобрени до адекватни и цялостният процес свит.Всичко друго и останало са едни маркетинг слайдове за силно умствено запретени фенове поръчкови АМД статийки за хора които не могат обувките да си вържат и да разграничат какво значи истинска от Фалшива маркетингова производителност.Вместо това плюят ли плюят по Интел при всеки удобен случай.Айде със здраве на целият Zen 1 Zen 2 Zen3 цирк/.