Начало Новини hardwareBG новини В Twitter се появи резултат на процесор „Rocket Lake-S“

В Twitter се появи резултат на процесор „Rocket Lake-S“

224
6

Настолните процесори LGA1200 от 11-то поколение Core „Rocket Lake-S“ на Intel, ще рабитят на нормални за наши дни тактови честоти. Изглежда, че Intel не желае да увеличава тактовата честота след увеличаването на IPC с процесорните ядра от ново поколение „Cypress Cove“, на които са базирани тези процесори. В Twitter изтече резултат от Geekbench на инженерна бройка „Rocket Lake-S“ с базова тактова честота от 3.40 GHz и Boost 5.00 GHz.
В списъка от характеристики има всички сигнални знаци за наличието на „Cypress Cove“, като 48 KB L1D кеш, 512 KB за ядро ​​L2 кеш и 16 MB споделен L3 кеш на този 8C/16T чип. Слуховете казват, че „Cypress Cove“ са обратно портнати до 14 nm процесорни ядра „Willow Cove“. Колегите от Videocardz (https://videocardz.com/newz/intel-rocket-lake-8c-16t-cpu-spotted-with-5-0-ghz-boost) са сравнили този резултат на „Rocket Lake-S“ с този на търговска бройка Core i7-10700K и са установили, че еднонишковата му производителност е 6,35% по-висока, въпреки че работи с 200 MHz по-ниска тактова честота. По някаква причина обаче, многонишковата му производителност изостава с над 15%.

 

Източник: Techpowerup 

6 КОМЕНТАРИ

  1. Както се казва, който навремето се е обзавел с висок клас Sandy Bridge и няма излишни пари…може още малко да почака. Ако все пак е праволинеен почитател на Интел и иска хем да продължи да е син, хем да си вземе нещо сериозно отличаващо се от оверклокнат i7-2XXX. Не мога да повярвам, че вече е 2020 и все още в това което съм написал, има толкова истина. Поне за обикновените потребители. За ентусиасти и професионалисти и за хора с излишни пари, положението може и да е различно.

  2. Аз съм с Айви Бридж i5-3470 и в близките 4-5 години не мисля че има смисъл да го сменям. Работи си чудесно.

  3. запушили са едно нищо и половина софтуерно, половината хардуерно което забавя още повече. Има повишение на IPC L1D 48Кб и COVE голямо ядро, но нито дума дали пайплайна е по-дълъг, или вмъква някоя друга инструкция повече на такт. всичко това няма как да се усети преди навзлизането на DDR5 с разделянето на 2 канална работа четене и писане на модул и 36% полза на равни честоти с DDR4. тактовете на процесора ще простояват на вятъра в иччакване на достъп до паметта. така че пари на вятъра, всичко включително сокел 1700-0 независимо дали си остане DDR4 преди първите 3 итерации са прахосани докато си титктосват и тиктакват с рефрешите и бавни инкрементации, чак някъде там на 5нм OCeanCOV бакпортнат на 7нм+++-+- и на сокет 1700-1 ще се върнат в някакво приближение на реалността. I7-2700 си изпя песента още при ХАсуел, който стоически държи и си казва че няма стътъринг и 1/2 от кадрите в игри са под 30 поздравления, но явно и не си позлва компа за нещо друго исвен браузинг, нещо за което е неразличим от I3-2100.

  4. Хора в кой век живеете. Стига с тия Интелски боклуци. За същите пари можете да си вземете AMD процесор с много по високи параметри. Много корпорации смениха машините си с AMD архитектура.

  5. не знам каква е модата да къщават на езера процесорите си, макар вече да се давят…

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук