TSMC, един от най-големите производители на силициеви чипове в света, обикновено не разкрива цени на силиция, който произвежда, като споделя само това с клиентите си. Потребител на Twitter с псевдоним, RetiredEngineer @chiakokhua е публикувал цени на вафлите на TSMC за всеки един производствен процес, започвайки от 90 nm и стигайки до 5 nm. Това включва доста всеобхватно портфолио от 65, 40, 28, 20, 16/12, 10 и 7 nm възли. Таблицата, показана по-долу, е с информация от април 2020 г., така че е възможно някои неща сега да са различни и то със сигурност са. Има няколко доста интересни бележки от изображението, а именно увеличаване на цената при свиване на възела.
От 90 nm до 20 nm цената на вафлата не се е увеличила толкова много, но като се започне от 16/12 nm възела, цените се увеличават експоненциално. Например, просто сравнете цената от $5992 на 10 nm вафли с цената на 5 nm вафла, която струва невероятни $16988. Това е повече от 180% увеличение само за три години, но цената за транзистор намалява, тъй като през този период се получава около 229% по-висока плътност, което означава, че TSMC всъщност се движи в съответствие със закона на Мур. Това е сравнимо с увеличаване на транзисторната плътност (MTr/mm²), която е 52,51 милиона транзистора за 10 nm възела и 173 милиона транзистора за 5 nm възела.
Източник: Techpowerup
> 52,51 милиона транзистора за 10 nm възела и 173 милиона транзистора за 5 nm възела
нали спореха, че 5nm не било 2 пъти по-малко от 10nm, сега излиза че е тройно по-плътен процесът. Или статията е неточна?
Начи като като почнат с това колко повече стрували вафлите да се надраскат с нивите процеси и ми иде да се смея. Като им е скъпо, да доклатят това с което така или иначе са се зали и са инвестирали, „5“nm и „3“nm и да се откажат от по нататъшното свиване. Тия процеси са напълно достатъчни за достойният край на развитието на традиционните компютри. Ще позволят производителността на компонентите да нарасне още 2-4 пъти над сегашните водещи модели, ако има, разбира се и архитектурни подобрения. Какво повече му трябва на човек. Ще си цъка игри лесно на 8к, ще си гледа видео на 8,10 и 16к дори. Просто перфектно. Който би му трябвало нещо повече, просто отива в професионален клас, или ако има много пари и голяма нужда си купувам или наема суперкомпютър или квантов компютър.
28.8, 52.51, 91.2, 171.3 и 291.21, това от 16 до 3нм. видимо не е двойно, а между 1,7 и 1.87х. при АМД дали е тройно RX 570 25Мтр, RX 5700 e 41Мтр, 1.6х. Ампер100 7нм е с 2.6х. Как става така че АМД не може да извади повече от 45Мтр на същият възел. няма тройно дойно тука, веднъж на високосна е 60%. всичко станаха калорифери, фуражомелки.
Взъщност май е моя грешка. В двуизмерното пространство, двойно намаление дължината на елемента е 4-ворно намаление на площта му. Така че нещата се връзват – отиване на 5 от 10 е по-малко от теоретичното намаление, което може да се очаква.