Водещият мобилен процесор Ryzen 9 5900HX на AMD, обявен на CES 2021, се изстреля на върха на класацията за мобилни процесори в теста PassMark. Процесорът притежаващ 8 CPU ядра (8C/16T), с кодово име „Cezanne“, е базиран на най-новата микроархитектура „Zen 3“ на AMD. Той оглавява класацията с 24 039 точки, в сравнение с 16 594 точки на Intel Core i9-10980HK, който е настоящият флагман на „синия отбор“ в сегмента 45+ W. И двата са отключени 8-ядрени процесори. Ryzen 9 900HX също завършва с 21% по-бързо от предишния мобилен флагман на AMD, Ryzen 9 4900HS и с 25% от 4800H. Предстоящият 8-ядрен мобилен процесор „Tiger Lake“ на Intel, който трябва да се появи през втората половина на 2021 г., едва ли ще успее да детронира 5900HX.
Източник: Techpowerup
Тествани са на основната си честота. Така теста е изкривен, защото основната честота на интелският флагман е 2.4ГХц, а на Райзена е цели 3.3ГХц. ~43% по-висока честота, горе-долу толкова е разликата и в резултат от теста. Къде са уж десетките проценти, с които Райзена „печели“? Всичко е фейк в тази новина, толкоз е фенска, все едно АМД са си платили на тия които правят тестовете. Да не забравяме и колко рядко съвременните, а още по-малко мобилните процесори, работят „заковани“ на своята основна честота. Въобще, пълен фейк е тая статия и теста е нереален
2.4GHz е базовата честота, а буста му е 5.1 GHz на Intel-a, така че няма нищо изкривено. Това, че за да се впише в дадено TDP, Intel фабрично натиснкат буст честотите на ядрата, си е техен проблем, а не на методиката на тестовете – процесорите си работят на стоковите честоти.
Очевидно е, че интела е закотвен насила и тестван на базовата си честота, именно затова тя е уточнена с @2.4GHz към името на модела. Ако не беше така, намерят да се налага да я посочват. Както не и написали честоти за моделите на АМД. Същото обозначение използват оверклокерите, примерно членове на форума с ОС на процесора, и/или на друг чарк, пишат ОС честотата на която са бутнали да бачка чарка при всекидневна употреба @едиколко си там.
Очевидно не си запознат с начина на изписване на моделите процесори на Intel в PassMark.
Гого, единственото фенско нещо тук си ти и твоят жалък опит да оправдаеш мизерната архитектура на интел непроменена от 5 години. В прочем ако не си наясно процесорите на AMD стоят в своя TDP, докато интелите с техните „45W“ удрят стотака на лаптоп. Очертава се тежка година за интел, не им стига боя до сега, ами даже и rocket lake дето фенчетата им го възхваляваха ще изкара късмет ако на края се окаже по-бърз от предното им поколение. Не се надявайте на alder lake, ще бъде тук през 2021 толкова, колкото и rocket lake щеше да е тук ноември 2020. Дори когато дойде пак няма да може да бие 3950x в многонишкови задачи, виждаме willow cove колко може, golden cove няма да е много по-различен особено пък като се има в предвид, че отново ще е 8 ядра, 16 ако броите смешните атом „ядра“. Така че Гоше свиквай, не се очертава в близко бъдеще нещата да се променят :)
А когато се тестват процесори на Интел и АМД и този на Интел бие до 5 ГХз, а редовната му е 4.7 или подобни?
Инсталирах за видеомонтж дел с 10870h, чисто нов лаптоп от високата серия.
При някой операции в Афтър Ефектс двата вентилатора отиват на макс и почва да бучи като прахусмукачка.
Интелците затова и изгубиха пазар при Ейпъл на процесори, понеже винаги закъсняваха със изкарването на процесори а Ейпълци чакаха. Заради температурите Ейпъл не използваха топовите им процесори заради самата идея че освен производителен макбука трябва и да е тих.
Реално топов процесор + излитащ вентилатор + тротлене = среден клас процесор + по-тих вентилатор и минимално тротлене.
Като им сравниш и цените лаптоп с интелския е около 7 хиляди левчета , а амдешник в момента е за 4 хиляди лева. Аз в момента се облизвам за един лаптоп с 5900HX и 3070-тка макар и да не играя игри ама пусто в щатите е с 1000 лева по-евтин от тук , а поради обстановката няма пътуващи познати да се уредя с такъв за 3 хиляди + 200-300 лева за доставящия за услугата. Само си търся причини да изчакам още, че ме хапи кучето …
Да обвиниш фирма, която разработва софтуер за тестване и оценяване на процесори в пристрастни тестове е малко тъпо. Теста им макар да не е показва пълната картинка е достатъчно добър ориентир. Винаги съм ползвам точките в Pasmark за ориентир кой процесор къде се намира- поне аз не знам друга толкова пълна класация. Иначе от години слушам обвинения, как всичко се пише за Intel & NVidia, очевидно палачинката се е обърнала и сега всичко се пише за АМД :D
това че след няколко секунди интела влиза в Short Duration Power Limit и сваля честотата си е негов проблем… те интел сигурно могат да направят процесора да бууства и до 7ghz ама за няколко-стотин милисекунди и после да си кара на 2,4…
Те нещата се пишата за интел и невидиа поради популярността. Като се пише софтуер, оптимизираш за най-популярните платформи. Съответно Интел в миналото.
Надявам ес интел да се събудят и да стане доба конкуренция на пазара. Че ако АМД застанат отгоре, пак същата работа.