Изтече някаква начална информация за производителността на предстоящия модел графичен процесор Intel DG2 с 256 изпълнителни юнита (EU), съчетан с 14 ядрен мобилен процесор „Alder Lake“, който наскоро се появи в базата данни на Geekbench. Мобилният процесор „Alder Lake“, който разполага с интегриран Xe графичен процесор с 96 EU, също e в сравнението.
Тестваната графична карта с 256 EU, произхожда от средния клас GPU – DG2-384 и работи на 1,4 GHz. Другият графичен процесор DG2 iGPU, с 96 EU, има максимална тактова честота от 1,2 GHz.
DG2-256 постига резултат от 18 450 точки в OpenCL теста на бенчмарка Geekbench 5, което го поставя на нивото на производителност на NVIDIA GTX 1050.
Вграденият графичен процесор DG2-96 постига 6500 точки в същия тест, което е сравнимо с резултата на NVIDIA GTX 460. Вярно е, че тези резултати за производителност са ниски, но все пак е важно да се има предвид, че това са само ранни резултати на мобилните графични предложения от среден клас на Intel. Компанията е планирала да пусне и карти с 512 EU, които според слуховете, трябва да се конкурират с RTX 3070 Ti и 6700 XT.
Източник: Techpowerup
Ох, мамо, аз съм зле с английския, ама като погледнах какво пише в препечатката в ТПУ, щото това не е тяхна новина и какво е „преведено“ тук, ми иде да си оскубя главата.
Само един пример:
„Тестваната графична карта с 256 EU, подхожда на средния клас DG2-384 GPU“
Оригинал:
„The 256 Execution Unit graphics card tested is likely derived from the mid-range DG2-384“
Дериват, е производен, извлечен, в случая орязан(частичен, но произлизащ) вариант(на оригинала) с намален брой изчислителни единици, което е постижимо благодарение на (относително, предполагам)лесната скалируемост на архитектурата.
Гого, съжалявам, ама съм се разсеял и по инерция съм натряскал подхожда вместо произхожда. ОК мерси, ще го оправя, че нямам время да ги чета и проверявам.
Не съжалявай, мен ме приятно да забелязвам печатните грешки на другите е и да ги поправям(когато мога). Също ми е приятно и когато поправят мен, а често пиша глупости и има нужда да ми се налива правилна информация. И като сме си на думата за правилна информация да поясня тук един цитат, с надеждата да го посочиш на пишещите в темата „АМД vs Интел“ във форума, че нещо якооо са са объркали. Пцие слота на АМД 4700s, те са си съобразили че е версия 4.0 опроводена по 4 линии, само дето всъщност е:
„PCIE® Slots
1X PCIe® x16 Slot, Supports (x4 Gen 2 Signal)“
За 4-те линии са прави, но сигнала е със скоростта на доброто старо Пцие 2.0, т.е. 4 пъти по-бавен трансфер на данните, отколкото погрешно си представят че има.
Ами то вече Gamers nexus тестваха DG1 с 80EU и резултатите са много трагични, 30W 10nm 70GB/s памет пада с 10% средни от 30W 14nm gt1030 50gb/s. Ама това, че пада да и беше най-големия проблем, 1% и 0.1% и са два пъти по-ниски от на gt1030. С такова предимство от към скорост на паметта и производствен процес да губи толкова здраво изглежда Раджа пак се е о***л яката.
Не чета толкова подробно, че да ми направи впечатление.
Вместо да си оправят ЦПУ-тата се захванаха с обречена кауза с тези GPU-та. Досегашните им модели вградена графика са предостатъчни за масова употреба – къде се врат между шамарите в гейминг сегмента тепърва… вярно е, че бизнесът с високопроизводителни видеокарти не само, че е доходоносен, но и има голям потенциал при ИИ, но nvidia и АМД имат брутално превъзходство и по-скоро Епъл ще ги конкурират в бъдеще, отколкото Интел да успеят да пробият.
Никой не е и очаквал от Интел да конкурира нещо повече от GF1030 в най скопената и версия.За какво е тая драма.Единият редактор за диря предпечатна грешки , другият очаква производителност равносилна на Ti класове? Производителността не е мръдвала от Ампера насам с години що касае фреймове на ват.Просто ватовете вече достигат луди размери заедно с цените без изгледи за подобрение. Потребителите геймманияци кучета ги яли. Цените в Ню егс и немско са в пъти под бг.миграцията към клод ще ликвидира независимият комп и game PC като концепция.
Аletheya, ти си много назад с материала, какъв конкурент на gt1030? Ниските му са двойно по-ниски. Не на 1030, не на вега 8, това на старата вега 11 не е конкурент, не мръднала консумацията на енергия за фрейм, ти май си ги проспал тези години, да не говорим, че интел не просто ще е по-зле, интел ще ни върне 10 години назад, ако дори 10нм и 40% по-бърза памет стигат едва за двойно по-смотана карта, която през половината време лаги. Нещо много си се заблудил ако се надяваш на интел да те спаси от високите цени и недостига на карти. От интел може да чакаш само бавни, горещи и скъпи карта и това го имайте на предвид, че са производствените мощности на TSMC похабени за поредните боклуци, вместо да бъде направена нормална карта.