NOCTUA F12 FAN – достоен наследник на NF-P12

NOCTUA F12 FAN – достоен наследник на NF-P12

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 2.02.2012, 10,402 показвания
Страница от ревюто: 1 2 3 4


За проверка на възможностите на новият вентилатор Noctua NF-F12 използвахме Intel Liquid Cooler – RTL2011LC. Радиаторът е с много гъсто разположени “ребра” и е доста удачен за проверка на възможностите на NF-F12. Не е случайно, че от Intel са сложили 2200 RPM перка, която да създава 75 CFM поток и 35 dBA шум – този радиатор се нуждае от добра перка, за да може да се справи с охлаждането на процесор като Core i7 3960X.

Вместо стандартният вентилатор, последователно поставихме NF-P12 и NF-F12. С цел сравнение на възможностите на NF-F12 при работа с радиатор с гъсти ламели, към сравнението добавихме един доста популярен вентилатор – Coolink Swif2 120P. Статичното налягане на Swif2 120P е идентично с това на NF-F12, но при 120P имаме доста по-висока стойност на въздушният поток (а и обороти на въртене) – 75 CFM. Това ще ни послужи за добра база за проверка на ефективността на различните нововъведения при NF-F12.

Тестова машина:

Дънна платка: Intel Original Board DX79SI
Процесор: Intel Core i7 3960X
Графичен ускорител: AMD Radeon HD7970 3 GB GDDR5
Памет:  8 GB G.Skill Ripjaws @1666 MHz, 9-9-9-24-1T
твърд диск: 2 TB Western Digital Black
захранване: 750W OCZ
Охладител – Intel Liquid Cooler RTL2011LC

 

За целите на теста използвахме програмата OCCT 4.1.0, която създава доста сериозно натоварване над процесора (можем спокойно да кажем, че е дори нереално високо), като топлоотделянето от чипа е максимално. И трите вентилатора работят при максималните им RPM, съответно 1300 RPM за NF-P12, 1500 RPM за NF-F12 и 1700 RPM за Swif2 120P.  В графиката с резултата ще видите максималното показание на температура, което е дадено от кое и да е от 6-те ядра на Core i7 3960X, и не е било отчетена по-висока стойност в рамките на следващите 15 минути.

Резултата

Със своите 20 CFM над NF-F12, Coolink Swif2 120P успява да покаже малко по-добра производителност спрямо NF-F12. Тези два градуса по-ниска температура обаче идват на цената на осезаемо по-високо ниво на шум, отделен от Swif2 120P. Почти идентичното статично налягане в случая явно е определящо и допълнителните 20 CFM не могат да направят голяма температурна разлика.  Тези максимални стойности не се поддържаха постоянно, като почти през цялото време температурните стойности бяха с 2-3С по-ниски. Що се отнася до сравнението с NF-P12, тук вече нещата са доста по-различни. С идентичен дебит на въздушния поток, много малко по-тихата NF-P12 показва слабост и оставя процесорът да загрее до почти 90С (това вероятно щеше да се случи, ако управлението на дънната платка DX79SI не започна да намалява честотата на процесора, за да се справи с температурният проблем), като тази стойност се поддържаше почти постоянно. Ниската стойност на статично налягане при NF-P12 определя и неговото представяне при този тест.

Вероятно някои от вас ще им е интересно как се справи NF-F12 при поставянето му на въздушен охладител. Ако радиаторният блок на охладителя не притежава гъсто разположени ламели, разликите с NF-P12 ще са минимални. Поставихме NF-F12 (два броя) на Noctua NH-D14 и в резултат отчетохме около 1.5С по-ниска температура на ядрата на процесора Core i7 3960X. За 1-2С разлика определено нямате причина да подмените двете перки на NH-D14 или друг подобен охладител с не толкова гъсто разположени ламели на радиаторната част.



Всички страници от статията:

  1. Съвременните вентилаторни решения
  2. Представяме ви NF-F12
  3. Тестови условия и резултати
  4. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4




Етикети: , , , , , ,


12 коментара

  1. 1 d1am0nd // 02.02.2012 в 18:22

    Всичко е супер, само че май е време да си сменят цвета на вентилаторите.

  2. 2 JvR // 02.02.2012 в 18:56

    Едва ли ще го сменят – вече е отличителен белег и сигурно за мнозина е важен. Жалко, че не мога да го харесам. Нещо като при Alpenföhn K2, щеше да ми допадне повече, но всеки с вкуса си, а и визията не трябва да е на първо място :)

  3. 3 Mollov // 02.02.2012 в 20:08

    Слагаш перките в кутията, затваряш всички капаци и закриваш прозорци на капака (ако има), стискаш очи и готово ;)

  4. 4 JvR // 02.02.2012 в 20:56

    Хахах… носа също ще запуша, а само уши ще наостря, та да усетя тишината на качествените 120-ки.
    Евала им правя, че комбинацията им е нестандартна във всяко отношение и така се отличават, а таргет групата им е такава, че няма да чакат “лампички” с 5 режима на “цветомузика” :)))

  5. 5 asdasdasad // 02.02.2012 в 21:04

    Ха на бас, че не му е такава консумацията на вентилатора!

    Пускайте реално измерени характеристики, а не тези на производителя!

    А всъщност …

    … всеки, който се е занимавал малко или много професионално с FEA софтуер и тестове в лабораторни условия, му е пределно ясно къде бъркат от Noctua. Докато един нормален инженер би се стремил да намали съпротивителните плоскости в близост от изходящия поток, то ненормалните от тази компания правят точно обратното. Are they serious?

    До следващите “откритие” и “разработка” ще караме с добрите стари Evercool 2BB 120mm с приблизително същият генериран шум и CFM при същите 1500 оборота. Само че те имат граница минимум 2250rpm при 12V подадено напрежение и струват по-малко пари.

    Живи и здрави!

  6. 6 asdasdasad // 02.02.2012 в 21:09

    За да няма въпроси – Е-тата държат ~2 години при техните си обороти, преди да се раздрънкат. Увеличете времето 1.5 пъти спрямо колко би изкарала ноктуата.

  7. 7 Mollov // 03.02.2012 в 00:14

    Трябва нагледно да разгледаш един F12 и да го сравниш с тия Evercool-и… да видиш разликата… сглобка, качество на изработка и т.н… аз принципно не обръщам много внимание на вентилаторите като такива (никога не са ми били интересни), но F12-ката определено прави впечатление. Не казвам, че човек трябва да си купи тая перка заради вида й, качество на изработка или “масивност”, но една подобна перка най-малко ти създава усещане за нещо качествено и издръжливо. А не малко хора държат на това. В сравнение с F12, дори P12 ми изглежда елементарен.

  8. 8 . // 03.02.2012 в 01:26

    Аз ще чакам този да се появи – ttp://www.xigmatek.com/product.php?productid=139&type=specification
    Впечатлява с dba и cfm.
    Тва noctua-та много пара, пък за почти нищо.

  9. 9 gosho77 // 03.02.2012 в 02:20

    @. Xigma-та си заслужава внимание въпроса е вече колко ще струва :)

  10. 10 . // 04.02.2012 в 14:18

    X-24$ , N-20$- сигурно заради особения въздушен поток.
    sorry за of…

  11. 11 StZ // 04.02.2012 в 15:47

    Какво ще рече геометрия на ротора Heptaperf?

  12. 12 Mollov // 04.02.2012 в 20:36

    Такъв му е “дизайна”… така е наречен от Noctua – Heptaperf… NF-F12 използва 7-витлов Heptaperf ротор.